彰化里长候选人买票　低收选民500元贿款已花光
彰化检警查贿又有斩获，检警日前接获情资，首次参选彰化市某里长的吴姓候选人（56岁
）涉嫌透过前任老里长当桩脚现金买票，检察官陈宗元指挥彰化县刑大侦第三队、彰化分
局侦办，昨日检察官陈宗元、施教文、庄珂惠、刘欣雅指挥警方搜索候选人及桩脚住处，
并传讯选民。
彰化地检署襄阅主任检察官黄淑媛指出，候选人除自行买票，也交付现金5万元给曾任里
长的许姓桩脚，以每票500元行贿，吴姓候选人、桩脚与多名选民都坦承行贿或收贿，有
部分选民为低收入户，经济状况差，收下500元贿款早已花完，但检警仍查扣选民缴回的
4500元、与尚未发放的3万元贿款。检察官复讯后，将吴男及许姓桩脚依违反《公职公职
人员选举罢免法》分别谕知5万元、3万元交保。
该案搜索候选人及桩脚住处、传讯选民，有里民向《苹果》投诉，其一家三口没有卖票，
却被警方持传票带回分局制作笔录，侦讯期间也不能要求看相关的证据，且未要求聘请律
师，却有法扶律师到场。到底，里民面对调查，有哪些需要配合？那些权利可以主张？
律师廖国峻说，若里长候选人涉嫌贿选，即涉犯公职人员选举罢免法第九十九条第一项行
求期约或交付贿赂罪，收贿之人则可能构成刑法第143条之投票收贿罪，最重可判3年，检
察官指挥司法警察协助办案，依刑事诉讼法第71-1规定，司法警察得使用通知书，通知犯
罪嫌疑人到场接受讯问，故警察需出示通知书始属合法传唤。且民众如果有正当理由是可
以不用配合，警方则应报检察官核发拘票，民众救需要配合调查。
廖国峻提醒，犯罪嫌疑人有权选任辩护人，在辩护人到场前得拒绝接受讯问，而具有原住
民身分或是低收身分的民众，也可以申请法律扶助律师协助。但在侦查阶段，依据侦查不
公开原则，民众无权要求检视证据了。（邓惠珍、詹智渊／彰化报导）（邓惠珍／彰化报
导）
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181114/1466186/