美副总统潘斯决心反堕胎　吁民众“让生养成为文化”
上周五（27日）数以万计的人聚集在华盛顿特区参加“为生命游行”（March for Life）
反堕胎游行。美国副总统潘斯（Mike Pence）也亲临现场发表演说，表态自己是“胎儿生
命权”（Pro-Life）立场外，也公开宣誓推行反堕胎活动。
据悉，44年前美国便开放堕胎合法化，过去国家领导者也都倡导妇女生育自主权（
Pro-Choice），在欧巴马在位期间推行更是不遗余力。川普政府首位将反堕胎列为政策的
美国总统。
根据国家邮报报导，活动现场数以万计的支持人举著“选择生命”、“美国要开始尊重生
命”、“我们不需要生育计划”等标语涌入华盛顿特区。潘斯随后也向聚集名众发表演说
：“我们不会停止，直到恢复美国原有的生活文化。”他同时表示，政府当局目前倾向终
止提供堕胎服务，承诺未来不拿纳税人的税金补助堕胎。
当日现场不乏年轻支持者，年仅20多岁的德斯（Deters）两姐妹，从堪萨斯州（Kansas）
自行搭乘巴士北上，加入游行行列。德斯姐妹表示，这是第四年参加“为生命游行”，希
望这是她参加的最后一年。
其实，德斯在总统大选并未投票给川普，但她们认同川普的反堕胎政策，并希望川普承诺
任命的最高法院法官能推翻美国过度自由的堕胎风气。根据英国卫报指出，从川普的内阁
人选便可看出端倪，这项承诺极有可能实现，不排除未来在美国随意堕胎“可能会违法”
。
总统顾问康威（Kellyanne Conway）也公开表态天主教徒身份，并说：“我是一名妻子、
一名母亲，胎儿生命权不是大人行使的特权，而是上帝给予胎儿与生俱来生存的权力。”
她同时也用“我是其中一个”来表明共和党内反堕胎的人并不在少数。
美国总统川普也在推特上声援“为生命游行”，写上：“这是如此重要，我强力支持它！
”并标注#MarchForLife。
你也许想知道：
“为生命游行”（March for Life）是美国最大的捍卫胎儿生命权游行活动。游行起因为
1973年美国最高法院批准堕胎合法化，创办人内利·盖瑞（Nellie Gray）则在隔年1974
年1月22日举办街头游行，第一年便有2万名参加者。该活动使命为“向世人证明美国是一
个尊重生命美好的地方。”详细资料请参阅维基百科。（谢婷婷/综合外电报导）
https://kairos.news/61886

少数川普政策没被反对的

川普心中的正义 说不定才是人类不遮掩的真心话可惜川普反对堕胎这种新闻 绝对不会被拿来炒...

同意楼上

明明被骂的要死

阿肯色新通过的法16周孕妇连因强暴怀孕的也禁止堕胎，如堕胎孕妇家属以及胎儿生父可提告，也就是当初强暴孕妇的人可以提告，整个退回几十年前

几十年前的美国有这种法律吗？

起码倒退2000年吧 以前没安全堕胎的技术 只好安慰说生命很重要 不然谁愿意被强暴生子

19世纪、20世纪初很多西方国家的法律将受强暴的女性直接视为通奸，除非能提出被暴力对待的证据（明显有伤）以及强暴者有体内射精，才有机会认定是强暴，提告也不能由受害女性提出，必须由男方亲属提出，因为当时人认为若由女性提告谁知道她是不是在为通奸做掩护，同时很长一段时间主流舆论认为被强暴女性会怀孕代表一定有享受到，怀孕反而变成不是强暴的证据，阿肯色这种立法就是往那个年代倒退回去，处罚被害人

所以是性质类似 而非以前有允许施暴方家属告被害人的法囉?了解

其实一直以来因强暴怀孕的女性若生下小孩，常有强暴者提出亲权告诉，甚至有要完全的custody还胜诉的某种程度和告堕胎也一样了另外并不是强暴者家属可以提告，是本人，以及女方亲属包括丈夫另外有部分的强暴是发生在已婚关系内，尤其家暴妇女中比例很高，若因强暴受孕而堕胎是违法的，施暴者丈夫可以提告

的

看到问美国几十年前有这种法律吗的问题我真的啼笑皆非如果60s权利革命以来，左派意识形态对右派是一种信念霸凌那美国建国200年来，右派阶级法律就是在身心灵上霸凌弱者

其实天主教内部并不是没有脑袋清楚的人，还且还不少像保险套早就已经在救济工作当中使用，只是不能明目张胆的讲出来而已。