http://www.douban.com/group/topic/64073139/
偶然看到此文。只转其中有关的一部分，加以分段：
宗教裁判所长期遭到污名化，被爱伦‧坡之流的新教文学家和伏尔泰之流的启蒙思想家污
蔑成权欲薰心的心理变态者。
然而在真实的历史上，大多数教会法官比封建领主和普通乡民更博学、更仁慈、更审慎、
更少狂热和偏见。教士法官一般接受过《圣经》和《查士丁尼法典》的训练，具备在基督
教世界各地的行政经验。他们更有可能是开明的世界主义者，无奈地纠正野蛮乡民的偏见
。
甚至宗教裁判所的起因也不是新教徒和启蒙者所说的那样恶劣而自私，他们的部分初衷其
实是救出遭到错误指控的异端分子。领主和乡民的宗教知识少而偏见多，容易将言行怪癖
的同胞误认为思想有问题。这些假异端分子如果没有得到宗教裁判所的教义专家甄别，多
半就死定了。更不用说，罗马法在技术上的精练和高效不是习惯法所能比拟的。
====
其实不只是宗教裁判所，十字军、赎罪券、猎巫、“黑暗中世纪”等等世人习惯用来抹黑
大公教会的事，很多都是夸张甚至歪曲的。不由得长叹一声。