※ 引述《qmqmqm ()》之铭言：
: 生涯规划
: 根据wiki可查, 生涯规划是运用心理学、脑科学和生涯发展学科的专业知识，
: 帮助个体发现最佳潜能优势结构，并科学确立适合发展的核心目标，制定行动方案，
: 提升自信、完善不足，解决在学习、工作中的各类问题。
: 根据舒伯(Donald E. Super)生命彩虹发展论
: 成长阶段 (growth stage) 2~14 岁
: 试探阶段 (exploration stage) 15~24 岁
: 建立阶段 (establishment stage) 25~44岁
: 维持阶段 ( maintenance stage) 45~65岁
: 衰退阶段 (decline stage) 65岁以上
: 也就是大多数人应该都是在试探-建立阶段
: 摒除天生就是要为国服务的好青年外 (其实这种人应该会直接结党从商从政, 或往官位)
: 看到版上讨论, 都是要人直接在精华期放弃, 投入公职活国营企业, 而且说法不外乎是
: 以批判社会人性为主, 而不是鼓励投入哪个单位去改善社会
绝大多数的人上来这个板问问题 几乎都不是为了改善社会
大多都是希望如何改善自己的生活而已
毕竟要显著改善自己的生活就何其不容易 遑论改善社会
若每个人都能顾好自己 这社会也早就太平了
: 台湾在全世界其实算很不错的地方, 我们的社会也没那么糟, 虽然薪水停滞不前已久,
普遍薪水停滞不前已久已经够糟了 而且还是停滞在低薪
: 但整体生活水平, 自由与公民权都是世界不差的. 而在贫困地方也没有这种鼓励考公职
: 的风气 (大概都是直接想干一票翻身), 而且真正的底层应该是连考公职的资格都没有
以自由和公民权而言或许不差 但你觉得老百姓很care这个问题吗？
如果投票日当天不去投票就可以领2万NT
你相不相信会有一狗票的人都会放弃投票
另外 贫困地方没有鼓励考公职？不知道是不是我认知的贫困地区跟你很不一样
就以师院盛极一时的那个年代而言 因为老师是一个有保障的铁饭碗
才造就了师大当时的好名声 对于当时的乡下贫困家庭而言
能考上师院就已经是相当令旁人羡慕的事情
而对于现今贫困家庭来说
从军或从警也仍然是大家普遍鼓励的选项
因为真的体验过贫穷 你才会知道贫穷的可怕
: 如果PTT这个版代表了15-44岁试探-建立期声音, 那声音公职比也太高太高了, 剩下
: 也就是批判, 薪水, 指考分数. 这些我都觉得是一种常识, 而不是知识或专业, 所以
: 真的有做生涯"规划"吗?
并不是做勇敢的尝试与冒险才叫做规划
只要是有计画性并评估相关风险与收获的行为 就叫规划
简而言之
设想生涯未来想做的事情以及会面临的问题 进而思考 就叫生涯规划
: 在板上也极少看到其他人做了自己开心想从事的行业, 上来分享, 而在这风气下,
: 也可能一个用词不小心就会变成被批斗 (明明是想分享) 我想这也是没几个敢, 想
: 或愿意把自己分享出来的原因
我想这部分有很大的原因是 这些人不太会上来PO文
另一方面是 有许多东西可能不能公开讲 既然有不能公开透明的资讯
就涵盖了让人误解的可能性 也就是所谓 误人子弟
: 这个社会会越来越多元, 但生涯规划却越来越封闭, 我常想, 这真的是生涯规划吗?
: 还是只是一种发泄, 一种对自己过去现实不满的发泄?
: 希望这篇真正探讨生涯规划的文, 能存活下来激发一些改变
这个板会充满了你讲的那类建议
主要的原因在于 绝大多数的人都向往稳定及相对高的收入
其实也没有多少人认真想赌一把去冒险
想想家人 想想伴侣 想想子女 最后再想想自己
每个人都最清楚自己有几斤两重
绝大多数的人 能够平平安安过个安稳的人生 就十分满足了
因此 当收入的问题就已经迫在眼前时
梦想这样奢侈的东西 自然就不是人人都有勇气去追寻的事物
也正因为如此 那些破釜沉舟闯出一片天下的人物 才格外让人佩服
讲结论
即便这个板充斥着鼓励医牙or电资or公职的风气
我也不觉得这个应该要被谴责 这只是个现象
因应着这个社会普遍存在的问题而衍生的现象而已
虽然没啥好鼓励 但没什么好谴责的
(虽然我看不懂一些没多懂医牙的狂推医牙是哪招)
另外 我觉得一个人若有勇气走鲜少人敢走的路 是不容易
但只有你成功时 我才会觉得真正了不起
倘若一败涂地也没有机会翻身 我或许不会嘲笑 但也只有同情
毕竟 付出莫大的代价当个输家 讨拍可以 讨尊重就只是自取其辱
走到最后 也只换来了"至少我试过"这句话
是否真正释怀 到底值不值得 只有你自己才知道