※ [本文转录自 NTU 看板]
作者: toxicangel (r1) 看板: NTU
标题: [校园] 校空-人文大楼紧急进度周报
时间: Fri Dec 4 00:03:02 2009
各位同学大家好:
在本周校园空间工作坊发布人文大楼进度周报(NTU版第18506篇)之后，
又得到可靠之最新消息，以下与同学告知:
于11/25日文院召开非正式之人文大楼筹建会议，其中负责设计之
简设计师以提出人文大楼建设第六案，虽尚未能取得详细规划设计图，
但其中最主要攸关学生之变动即为 删减人文大楼15%预计空间
其中及含跨文院国际级演讲厅与各类授课教室，仅余教师研究室、系办
教师休息室与系学会办公室。而农业陈列馆则列为研究生研究室。
也就是，人文大楼中将几无任何大学部学生可使用之空间。
并文院近期内(原订12/7但可能延后)将会召开下次筹建委员会
对此消息小组已进行讨论并提出下列主要诉求:
(一).争取文院学生代表参与筹建委员会之权益
1.学生是除了行政单位、教授外在校之共同群体，即便学生每年更换，
就整体而言学生意见短期内不会有巨大更动，因此显然学生当参予
校、院务与学生相关的各式会议，并对校、院务提出自己的意见与建议。
2.大学之建立以教育理念为中心，而攸关教学事务之学生应是校方须要积极重视的，
并且也要适度采纳学生意见以求建立更完善的教学品质。
(二).向院方提出学生于人文大楼、空间规划相关建议
1.对于人文大楼删减教室空间，同学虽表反对，但基于人文大楼紧迫建造的需要，
学生代表将尽量以说服而非坚决反对的立场参与会议，并望能受到重视。
2.而在学生具体意见方面，虽尚无拟订最后诉求与底限，但更望文院学生于
意见之参与不仅只限于人文大楼，更作为与院方共同规划长久空间发展的开始。
(三).详细了解文院需求后，向校方要求重视文院发展空间。
1.基于点(一)之相同理由。
2.台湾大学为台湾历史最悠久之首要学府，对社会影响不可忽视，
即便学生毕业后仍能感受，而文院空间不足是否也反应台湾不重人文学术价值?
因此若校方不重视文院发展，于台大中之学生当扮演仅存的推手角色，
共建理想的校园。
上述，为小组最新讨论结果，如何具体动作，则如第一篇进度周报所言，
尽可能与院方沟通，让文院学生会与学生代表参与筹建会议将是小组首要任务。
并基于人文大楼地处台大关键位置，其次亦希望筹建会能开放学生列席或由学生会长
代表参加。对人文大楼一案提出建议与取得相关资讯。
最后，依然呼吁文院大家积极参与学生代表选举与投票，
并期待更多文院同学加入校空工作坊，若人数充足，近期内也可能
直接由文院学生代表成立独立专案小组，替同学争取权益。
第二十二届学生会学术部-校园空间工作坊