以下问题已找到答案了，各位不用回答了
Note that if a given signal was previously set to be ignored,
this code avoids altering that setting.
This is because non-job-control shells often ignore certain signals
when starting children, and it is important for the children to respect this.
开发平台(Platform): GCC
额外使用到的函数库(Library Used): NO
问题(Question)：
我在很多地方都会看到signal()被重复呼叫，有点不解。
比如说我在GNU C Library的24.3.1节，看到如下的范例。
(原文网址: http://goo.gl/Kz7yhf)
如果我没有理解错误，signal的return是原本的默认Handler，所以，
if (signal (SIGINT, termination_handler) == SIG_IGN)
signal (SIGINT, SIG_IGN);
表示如果SIGINT的默认处理方式是忽略(SIG_IGN)，则再将
SIGINT出现时的Hander设成SIG_IGN，即恢复成忽略。
那这样做，signal (SIGINT, termination_handler)不就变成没做用了吗？
那还费时去写termination_hander()做什么？
它为什么要这么做？
程式码(Code):
#include <signal.h>
void termination_handler (int signum) {
struct temp_file *p;
for (p = temp_file_list; p; p = p->next) unlink (p->name);
}
int main (void) {
…
if (signal (SIGINT, termination_handler) == SIG_IGN)
signal (SIGINT, SIG_IGN);
if (signal (SIGHUP, termination_handler) == SIG_IGN)
signal (SIGHUP, SIG_IGN);
if (signal (SIGTERM, termination_handler) == SIG_IGN)
signal (SIGTERM, SIG_IGN);
…
}

啊... 这个我懂了。可是我无法自删本文。

问完删文怕丢脸吗?

我自问自答没麻烦到大家。想自删是不想浪费大家时间看我的问题。不过你这样就嘘我就很没有礼貌。

真不想浪费人时间就把你自己的解答放上来, 让下一个人能直接看到答案。你这样满足自己需求之后想断别人路, 被人质疑还在那边争, 才真的浪费时间（还顺便浪费别人时间）

他板主这样嘘用意不同吧＠＠

U大，为了怕大家费时看我问题，我的确有把我的回答放在最上面。就是因为他是板主，我才觉得他不可以这样就嘘我。其实这篇保留，对我也我所谓。我真的只是怕浪费大家时间。造成大家困扰，真的很抱歉。