[问题] 非本科自修C++原文书混乱是正常的吗QQ

楼主: kakkou (:D)   2014-10-01 22:20:49
目前在研读C++ how to program第八版
之前有上过基础的课
因为是用中文教 导致现在看原文书好混乱 无法看到重点
本身英文不错 一般原文书没问题 但大学是三类的
自学C++一些用语看得很乱害我好挫折...
大家都说这版书中文版翻得很烂 但对我外行人来说OK吗? 有没有辅助效果?
还是说一样继续看原文的@@
还有 他教学的顺序是不是跟一般不一样?
我看他是先教class那些在教循环@@
作者: joefaq (小瑜)   2014-10-01 22:38:00
看到哪边就练习一下范例 然后尝试着修改范例
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-10-01 22:51:00
不管正不正常,就多找几本书来对照看就是,没钱网络也有
作者: johnpage (johnpage)   2014-10-01 23:25:00
该不会你没看前言吧正常作者会在前言说明排版的方式,还有要表达的重点建议先自废武功,重头再学ㄧ次
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-10-02 00:28:00
个人认为先教class才是好书 我翻书都看他有没有先提这些概念
作者: kwpn (ITSST)   2014-10-02 00:49:00
与楼上相同意见,像C++ Primer前几章会教一些class与STL认真一页一页,每个字每个字,慢慢看,一定看的懂
作者: diabloevagto (wi)   2014-10-02 09:23:00
先教class建立观念才比较好
作者: pyrochlore (患得患失)   2014-10-02 13:24:00
我是非本科系的,给你点信心…是正常的
作者: johnpage (johnpage)   2014-10-02 13:36:00
是不是本科系绝对不是学习理由,有心无心才是重点
作者: newversion (海纳百川)   2014-10-02 16:31:00
C++ how to program还有分 early/late objects 两版本
作者: udxxa (udxx)   2014-10-02 19:02:00
你可以看中文的原文书 对面不少写的不错
作者: clarkman (凉雨)   2014-10-02 21:15:00
看中文吧,一开始不懂又不是本科,看原文太累了
楼主: kakkou (:D)   2014-10-03 00:11:00
谢谢:) 请问第七版值得买吗? 我有第八版的电子书 但纸本我看得比较习惯 想说买中+英第七版 会不会没更新到重要的?early/late objects 请问差在哪呢?
作者: udxxa (udxx)   2014-10-03 01:40:00
不懂 为何只有洋鬼语的才叫原文 ? 写出来就是中文不算原文?
作者: es8603 (绯色之翼)   2014-10-03 04:10:00
原文可能是相对于翻译才这样称呼的(?)
作者: johnpage (johnpage)   2014-10-03 05:39:00
中文与英文都可以是原文,原文是指作者原本用的语言。而不是英文就是原文。
作者: wilson85771 (HOW)   2014-10-03 10:19:00
推楼上...u大好凶ˊˋ
作者: yoco315 (眠月)   2014-10-04 00:22:00
跟本科外科无关,跟原文外文也无关,跟自修上课还是无关...学 C++ 本来就会混乱 Q_Q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com