群组长您好，这是新增组规三
三、试阅期后之处理：
1.若于试阅期结束，并经组务观察后，认定该看板符合开板期望时
则由组务于组务板以及该看板发文公告后，该看板方为正式看板
2.若经组务观察后，认定该看板之成效不彰，或未符合开板期望
则由组务判定该看板应搬迁至适当之小组，或以废板处理
我想问的是符合开板期望的依据是什么? 是只要符合当初开板之理念就好?
还是要符合别板(西洽)创板板主之理念? 亦或著是你们群小组长的理念呢?
我从文字上的理解是只要符合开板理念就好，还望群组长您给出详细之解释，谢谢。

这部分如该篇推文所述 会针对定义做修改至于要如何定义或是评判标准 会在做讨论开板理念可当作其中一项 但还需要订定其他标准性质并非看板规定与讨论风气 应该说是讨论方向至于创板理念和前文提到的性质相同 都和现有看板重复因此才针对此点进行再审理与修正

我要求数字规定 人数要多少或发文要到多少不是你爽就好 还有 请正面回应问题

1.均为ACGN综合向讨论看板 2.C_CHAT和C_Q差异性当年开板时有做叙述说明 但并非本人经手 3.定义方面 像是发文量 板主建设看板是否达到开板期望 等会列出标准 这部分会在评估4.预计12/31前完整条文修正完毕这个我刚刚阿康那篇就说了啊 不要无视他Q_Q

#1OEkNN8x (BoardCourt) 这篇站长是说一周内提出实作细则再用一个月观察耶 还是我认知有误?

这个本人理解为提出一个修改的框架 例如要用何种方式整理现有条文混乱的情况 一个月是执行修订完整组规