> 1.近期多数判决文，标准奇怪，已造成多数人不满在许多公告文都能发现，
> 却无法有适当的板主替换，故本人先发起连署罢免，希望能改变西洽风气。
板主仅担任处理看板事务及管理看板文章的角色
看板发文风气为所有看板使用者所建立
如果使用者喜欢发一些带有引战意味的文章或是推文
那么板主就只能依据板规及所规范的裁量权做定夺与处理
使用者发表的文章内容所带出来的看板风气，与板主应当无直接关联。
> 2.Rainlilt理应只担任C_Chat或C_CenterWork之管理者?
根据群组遴选资格规定：担任小组必须在征求小组长的小组中担任板主达6个月以上
并不存在应理不应该担任一说。
> 显见Rainlilt在C_Chat板务事件处理上，完全是个人独裁，
> 而C_CenterWork多数的申诉也由于是C_Chat板主处理的，往往只有驳回的结果。
> Rainlilt不该重叠职位而造成C_CenterWork板的多数功能丧失。
另根据站规所规定之当事人回避原则
及#1JwuH83a (C_WorkBoard) [公告] 新增小组长+关于卡漫综合小组事务
及#1Md09ZCF (C_WorkBoard) [公告] 关于卡漫综合小组事务2016
C_Chat板主Rainlilt并未在C_CenterWork直接处理C_CHAT看板申诉事务
关于C_Chat板务处理均由日本组小组长或本人代为处理
同时也并不存在职务重叠一说。
> 3.过度的权力膨胀
> 在#1NZmolBH (C_Chat)一文，Rainlilt表示
> 板主竟以不如先否决其参选，来否定候选人提出的政见，
> 如果此法能行，那板规已可无视，辅以第二点，Rainlilt显然是以己意在做事，
> 无视任何规则的存在，已失当板主应有的表现与态度。
本组未曾听闻其他两位板主针对Rainlilt板主的裁决做出任何反对
“以己意在做事”的说法并不成立。
有关此项判决争议，因过去没有相关的站规解释
已由板务站长释疑，并经#1Nj6AYYW (C_WorkBoard)判决办理。
使用者题提出之三项问题，本组认为并未构成罢免理由。