申诉事项:水桶判决不当
申诉对象:rice0220
申诉要求:撤销水桶
申诉内容:
本人于3/29发表之文章(复制于文末，因板上原文已遭删除，
可至该板精华区z-14-83查询)遭板主rice0220认定违反板规
壹之九项而判处三十日之水桶。
平心而论，此篇文章乃本人分享经验，自身如何取得游戏中
之稀有卡片，以供板友做为参考。不论同不同意本人之看法
，此乃自由言论之范畴。本人在文章中主张，似乎战败的宝
箱较容易出现稀有卡片。此为自身经验，文中也没有说不认
同本人即为呆子、傻瓜等等负面形容之明示或暗示。若本人
并未对任何板友出言不逊，或是有以挑衅引发笔战之故意，
但只要板主看不顺眼，便以心证认定引战，试问板友该何所
置其手足？
而此项板规中另一必要同时成立之要件为推嘘数为X3，此为
供板主参考，但并非只要X3就必定认定违规。由板上文章
#1OqEYiEV 可知，该文章为X3，但未受任何惩处。事实上此
规定为板主近期所新增，并于文章#1OpWT2vv 中明言：
"我觉得你有用Bug or 引战嫌疑就泡水桶去吧"
可见板主之心证对于判决结果，至关重大，而所谓X3仅是为
其背书而已。本人因曾发表争议文章，部分板友见人即嘘，
即使认真讨论并多次在文章佐以数据亦不能摆脱其原罪。若
板主仅援引X3为根据，而轻忽文章本身是否违规之严格认定
，是为利用民粹行迫害个人之实。
本人因为板主认定有引战之意图或可能而受罚。在电影关键
报告或动画心灵判官亦有类似讨论。在犯罪事实发生之前，
是谁有这个权威去论断个人之罪过，以防范犯罪之发生呢。
本人亦认同板主管控秩序有其必要，但必须为之时，则必须
极小心三思而为之，否则将严重侵犯板友权益而不自知，并
自诩为正义。再者，本文是否造成引战之后果？观本人该文
章以下推嘘文，的确也有板友同意本人之看法或亦有类似经
验。若是按下嘘，但内容是同意文章看法，又该如何认定？
此一讨论非常单纯，虽正反意见并陈，但并没有造成笔战互
相攻讦或板面混乱。对于反对的意见，本人也未做任何回应
试图引起纷争，何来的战呢。
兹将原文与判决公告转贴于下。
附件1：
作者 McHamburger (MyHamburger) 看板 YUGIOH
标题 [Duel][问题][讨论][闲聊] 遥控器真的不必特地刷
时间 Wed Mar 29 08:29:31 2017
───────────────────────────────────────
http://i.imgur.com/p3uV5Kk.png
我已经三张了 所以不必刷了
其中不包含钻卡
也就是说 都是社长给我的
但是我只是个普通人
并不是什么天选之人
我分享这篇只是无私希望
让每个人能跟我一样
很多人问我为什么
因为这张真的太op了
唯有人人都有三张
才能打破这个不平衡的圈子
让官方重新思考
这张卡的存在对游戏的多样性
造成的影响
接下来要怎么做我就不说了
那是官方的事情
我不敢随意给建议
接下来就是告诉你们
真的不必刷
我三张卡的由来：
第一张是还不懂什么叫刷分的时候
随便组一副牌就去会社踢馆了 电梯按到40楼
稚嫩的我当然就被社长压住
用他那条雄伟巨大的青筋白龙撞了进来
后来不知道被塞了一颗什么蛋
事后给了我一箱
打开是一个遥控器 按了开关我突然一阵酥麻
第二张是不服输的我马上同牌组再打一场
中略
事后给了我一箱
打开是一个遥控器
第三张就比较坎坷了
隔了满久 有一天我在路上捕获野生社长40
结果按太快还没换牌组就插进去了
虽然是平时打路人的自动牌组
但是有了前两次的经验
这次攻受互换 我一个黑魔导女孩海鲜全套餐
你以为她像看起来那么清纯吗哈哈
社长说不会再让我羞辱了会坏掉 并喷了三箱
果不其然 他又给我遥控器
反应快的人可能已经注意到一件事
不过听过我的分享会更确定
8箱是不会掉遥控器的
越少箱掉的机率越高
你可以问问你的亲朋好友是不是这样
但是我也不是建议你们去故意被社长凌辱
他也不是这样的人
而是说你就正常打 自然一点 不要刻意
用你平常的牌组打
就这么简单？是的