**经确认，本申诉不会拖延罢免程序**
事由：
由于对版规有所疑虑
曾去信询问版主gkc，然最后gkc却不了了之未做进一步答复
而后又看见gkc之"未见检举"发言
故本人提出证据，原文完整呈现，此举动意义在于表示当初疑虑并未获得回应
却遭引战之罪水桶劣退。
已与gkc沟通此申诉案，然却不了了之未做进一步答复。
见解：
gkc作为板主常有不充分回应的怠职惯性。
一方面于执法时责怪使用者不事先询问了解版规
另一面私底下面对询问又常不作回应
这本是一桩针对版规见解的延伸案
依龙珠版规定
未禁止使用者向版主询问解释，不论私信或公开，不论形式为提问或重述
乃因"未见检举"发言在先，而后我才对其言回应
以重述形式表达
并无使用谩骂字眼，发文内容无凭空捏造或断章取义，内文引述自龙珠版主解释
不认为有触犯任何"引战"的要件
主张：
恢复性质的：撤销对本人的裁罚，包含水桶、劣退、以及恢复原文，
或恢复其他未提及之损害权利。
积极性质的：请gkc进行劣文法条化，向版友解释其标准并遵照组务建议程序施行
若有需要也请将本案纳入罢免之参考资料
=============以下附件为本案原始文章================
作者 lovemusic (有人姓Hell) 看板 DragonBall
标题 公然说谎及怠职
时间 Wed Jan 18 05:05:09 2017
───────────────────────────────────────
: 推 malosing : 对阿 你不想桶的 就不用先桶在新设板规 01/16 23:32
: → malosing : 你想桶 想删的 就可以先处理后补板规 01/16 23:32
: 推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战 你在那边注音 01/16 23:37
: → malosing : 推文不处理 01/16 23:37
: → malosing : 真的是人治板主 01/16 23:37
: → gkc : 请问谁发检举信给我?? 01/16 23:49
我有检举哦，虽然我用意是要确认版规
他在16号推说不知，但在13号他才刚回完我信呢
作者 lovemusic (有人姓Hell)
标题 Re: 请问龙珠版规 (fwd)
时间 Fri Jan 13 23:15:16 2017
───────────────────────────────────────
※ 引述《gkc (冠元 大师)》之铭言：
: 版规一说""砍文""，现在遇到一个问题，文章是别人的自介文，原PO也没违规
: ，所以无文可砍，所以版规一很明显是规范发文""内文""，又如果依据版规四
: ，针对推文的版规，里面偏偏有没有注音文这一项，所以为避免又有争议，只
: 好先不处理。
然后我也得到gkc的个人见解
我顺着写了一封解释版规的信他没有回
因此得到他的默认（没有反对就是允许，这是gkc之前进行删罢免文的逻辑）
他默认以下：
版规一二三都是规范内文
所以在他统治之下
用推文作广告、求档、色情、政治等都可以
因为版规很明显是规范发文""内文""
我还问了既然无文可删，版规载明的警告及水桶呢
很显然gkc也不针对推文作警告
这是最新的版规解释，有附上gkc自己说的佐证