※ 引述《gkc (冠元 大师)》之铭言：
: → YoursEver: 睡前突然想到,当小组长指出"删除罢免案资讯"根本是前所 01/16 03:49
: → YoursEver: 未闻的事件之后,gkc还有什么立场说删通知是依法行政? 01/16 03:50
: → YoursEver: 而依法无据又前所未闻的屡次删除罢免资讯,难道不就是 01/16 03:51
: → YoursEver: 犯了过错却不知悔改的"恬不知耻"?手段低下的"行为卑劣" 01/16 03:53
: → YoursEver: 另外,gkc在此文中引喻失义. "贱人"的主体是人,这当然构 01/16 03:54
: → YoursEver: 成人身攻击和公然侮辱,但我原文是批评gkc删除组务资讯 01/16 03:55
: → YoursEver: 又不知悔改一事. 岂可混为一谈? 01/16 03:57
: → gkc: 问题是连群组长都说这件事法规完全没写。 01/16 13:09
: → YoursEver: 是啊,完全没法规支持你可以删罢免文.你于法无据. 01/16 13:34
: → gkc: 是没有法规说(非发起人可以转文，然后版主不能删)。 01/16 13:38
: → YoursEver: 是没有法规禁止非发起人转文. 01/16 13:46
: → YoursEver: 说白一点,你要谈"禁止",那就删文和转文都用"禁止"来谈, 01/16 13:46
: → YoursEver: 你若要谈"允许",也记得用同样的允许标准来看转文和删文 01/16 13:47
: → YoursEver: 今天你会被骂得体无完肤,就是因为你一下扯没有法规禁止 01/16 13:47
: → YoursEver: 你删文,一下又扯没有法规"允许"版友转组务文. 01/16 13:48
: → YoursEver: 你在"禁止"和"允许"间,以人治的方式诠释,态度左右摇摆, 01/16 13:50
: → YoursEver: 根本毫无法治观念.单一执法标准很难吗?若难,请辞版主! 01/16 13:51
: → gkc: 重点是既然没有明确法源表示是在(模糊地带)，那依版规五处理 01/16 13:52
: → gkc: 完全依照法规。 01/16 13:52
: → YoursEver: 模糊&版规五? 谢谢你大方承认"删罢免文于法无据". 01/16 14:02
: → YoursEver: 你上面的推文代表你明明知道没有法规允许你删组务文, 01/16 14:02
: → YoursEver: 却自行曲解诠释法规,恶意删除组务资讯. 01/16 14:03
简单来说,既然gkc认为是没有明确法源的 模糊地带,
代表gkc明确知道"删文"也同样缺乏法源依据.
(因为gkc认定 转达罢免资讯 之所以该被禁止,是因为缺乏法源依据支持转文
若假设gkc真的详查过组规,
则gkc必然应该知道,组规中亦无法源可支持删除罢免资讯一事)
这可说明gkc知道"删文"于法无据,
但却选择先连删两篇文(lovemusic+我),
随后用"谩骂引战"的罪名挟怨水桶,
最后再诡辩"没有法源依据禁止版主删文".
却同时持续躲避:
(1)"无法源依据支持删文",
(2)"无法源时应一律以禁止论处,或一律以允许论处"的执法一致性的问题.
企图以版主权限干预罢免案资讯流通
且刻意挟怨水桶的行为非常明显.
司马昭之心,路人皆知.

这部分其实在群组版就已说过，当然你要解答我3天内回专文给你

没意外 他还是会回一篇“专文”啦 三天

当然~因为Y根本搞错重点。而且还回错篇。F的水桶是版规明确规定一次警告二裁罚。并不是我借故。

谁在说这里有问题...而是你败诉后又做了啥呢? (笑

这篇是讨论你骂人被水桶的问题，删文是上一篇。你上次也是在别的主题文讨论不相干的问题~像这篇。文章代码(AID): #1OPUbHfI 我文章写的是回复投票结果。结果你在下面扯删文。所以~你又再犯了同样的错。

他的所有回复都是继续替自己辩护，甚至暗指小组群组判决错误(然后又会说他可没这么说)，这种人实属可悲，不知法者犹可恕，知法玩法者则罪不可赦，望小组群组明鉴!

楼上不用担心啦..有正常思考能力的人都看得懂在干嘛

我可没说错误~那是你说的。

希望判决不要等到年后 闹剧该结束了 让该走的人快走吧

当然有人就是想污名化他人~甚至挑拨离间别人和小组长。

楼上自介

推这篇

呵呵~又一只出现了。

一只啥? 说清楚

我什么都没说就有人心虚。

大师, 你最好能确定自己完全清白没有把柄你要感谢大家对你的宽容, 不要把宽容当成姑息

事实就是如此~~现在已证明是命理小组长恶意违法判决。如果他是秉公处理~根本不会有这场闹剧。

你确定??

另外~你在说你自己，不然你怎么不来让我们""验明正身""啊??那你可以丢把柄来给大家瞧瞧~!! 我拭目以待。

这干龙珠版啥事? 你爱讲就去讲 没人想理你

不了 我会转寄给该看的人最爱阴谋论的不就是你?

上次不也是你转寄?? 结果也只是被人当乱判的依据而已。看就知道我如果说别人都是光明正大~我绝不会学某些人暗地冷箭要转寄你就去吧。

你哪里光明正大阿 都是丢一句酸他们 然后又说有人心虚 敢做敢当好吗

我还没寄你就被捅了 少推到别人身上

那你就请aki当场跟大家讲明啊。我要酸我都是光明正大~一定能拿出证据，而不会在众人面前不敢拿出证据~或放冷箭。

大家选你当版主是来管版的, 不是到处捅别人酸人的反而是因为我自己投了票, 让大师把焦点转移到命理版恩怨真的对龙珠版深感抱歉

你还是没光明正大阿 再看一次 你都是酸他们一句 等他们回应 再说人家心虚

我桶人是依法~而且你被酸是因为你自己本身就是外人之前到现在却一再的挑拨~偏偏没有一个案子你是当事人。

你该搞清楚, 最先在命理版我只是劝和, 却硬被你说挺闹版我有挑拨什么吗? 好像挑衅的是大师您吧?

而且我也没酸他，我说出现了也没说谁。

你不是号称正大光明吗? 怎不敢直接说?

而且我也没酸他，我说出现了也没说谁。 光明正大呢你做的事怎么总是跟你打的字不同 我头真痛

而且挑拨的是你~而且还刻意替说谎者护航。明明有个人诓骗自己

大师, 我只是要你别再申诉以和为贵, 就被你讲成什么样子?

如果你不把事情闹大, 也许还不会有人看不下去

重点是你凭什么立场来劝?? 而且你都恶意护航骗人的人了。

好了 别再扯其他板了

有版友说别扯其他版了 到此为止

扯来扯去 我只看到说自己光明正大的从来都是先酸 在说人心虚 不同调

我看到的是众人一致不相信gkc近日作为，这是毋庸置疑

龙珠板很明显多数人都不认同 gkc 自我安慰的说词吧

他可是一直说一堆人挺他 只是那"一堆"从来没出现XD又在乱了 哀...

罢免到底还要多久可以不要再让他为所欲为吗

说真的 他引战功力真的超一流....

虽然我不会管他在别板怎样又怎样啦...可是他举例就能拿他板的事一直讲然后别人不能说他在别板的事

但是他可以 哈哈 他真的好好笑

好像有点怪怪的XD

我看小组长也傻眼了吧, 很多推文根本和小组看板无关了

总之我不会去讲那些啦只针对gkc在龙珠板的种种行为

小组长可以判决了吧?双方都已经答辩到此地步

光这些就讨论不完 还有空讲别的？ XD

又在板上恶搞了 小组长 please~

恶搞什么?有人引战又离题依版规处理叫恶搞喔。

哪位板友跟你投诉该篇文章谁对他引战了吗 我看大家讨论的很融洽阿 有哪位板友不同意我说的吗?

退文就还在审理 你就继续使用就是在恶搞阿

喔 还是是因为你认为的喔 好 那就OK 因为你是板主

依照站规白纸黑字有问题??

kid725: 关于此案 以及剩余一案因均涉及站规 详细执行执行是否有疑义kid725: 均尚在厘清之中 请各位多包涵小组长就说还在厘清中了 你就说没问题 是无视小组长吗?

不要说在挑拨离间zzz你的心态没人清楚但事实就是这样显示

你说没人检举，我就把我先前检举的证据提出来这叫引战?

推爱音乐 那文章我有看到 完全看不出有引战版主这样桶人 删文 完全无法接受

没关系啦 没违规的事情他先桶然后过几分钟再生板规他也敢

该文章 很明显是提出来讨论 而非引战 无法接受删文

原文 L 大有备份吗?

有，劣退通知信也有寄来我信箱，哈哈

如果要自己消退文这下要等 180 天了

龙珠板有哪个板规是可以劣退的?? 这是不是over了

他都这样做N次了

所以版主这样是不是违反板规呢??

要不是怕卡到罢免案进度 申诉文不知道还会多几篇咧

是呀，遇到恶人造孽，连带禁言无法在他版贡献己力了

我原推文 说板规四 引战 板友检举引战请问L大 确实跟你检举 原文也没错gkc 你凭什么说他引战 还桶他 ？

有来组务版的都是高风险群阿他会扯一堆啦 但追根究柢就是 因为他是板主

你自己在1/16推文回我 请问有谁寄信给你

我可以问一下 我们的另一位版主去哪了吗??

结果被L大发文踢爆 他13号就有检举 你推说不知道公然说谎 你最爱的就事论事 怎么现在你又桶了

另一位板主喔, 存在感超低的

大大我们就在这讨论就好了 不要再开新的讨论区了今天的事情+上前阵子的事情 让深度潜水的我跳出来 我只求公平正义 这件事情 我强力谴责版主失职

人家的疑义在某隐版都有说出，与用站规判无关。但是~我已经说明是依站规了，站规白纸黑字没有问题。问题是他踢爆的是错的~有造谣之嫌，L十三号寄的检举信是检举""注音文""，但版上推文说寄信检举(引战)连版规四都亮出来了~但L检举名义是""注音文""。那请问""谁""寄检举(引战)的信来?

你这文字游戏会怕会玩他太过火 有检举就有检举你回我的是 好像没人检举一样管他是检举 注音文 还是引战文 确实就是有人在检举sos

推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战问题就是没人检举他"""引战"""。我只收到一个检举注音文的你连版规4都喷出来了~问题就是没有人检举跟版规4有关的信给我

我又没造谣或断章取义，怎会叫引战，你很怕面对诚实耶!

你听不懂我说什么 还是还在玩文字游戏？事实上就是有人检举sos

你是造谣啊~因为你寄来的信根本不是检举引战和版规4。你上面讲得一清二楚版友检举他"""引战""")。请问"谁"检举引战推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战请问除了一个检举跟(版规一)有关的(注音文)~

板规4 引战 可以水桶 但不能退文谢谢

"""谁"""??依(版规4)检举(引战)，外星人吗??

难怪我们跟他无法沟通 原来原因是这样....

我只是把你的回信原文呈上，哪有造谣

你标题说我公然说谎，问题我没说谎~事实就是没人跟我检举引战你检举的明明就是注音文，而不是引战。

你又不只这件事说谎...参选政见也是在说谎其他事就不讲了省得你这种没肩膀的人又牵拖厝边

有人可以提供ptt站规吗 为什么我都找不到站规与罚则

我没说谎~明明就是你先牵拖政见。还是就事论事吧。我上面886篇就是了~自己看吧。

喔 所以他还是坚持他没说谎 呵...没关系啦 大家都已经清楚你这种人的为人

那gkc你不回应我的检举信又是哪招？我的申诉信你也不回，又是哪招？

你永远就事论事都被打脸 打迷糊仗的不就是你吗zzzz

因为L你要问的答案已经有人替你问了~而且我也公开回答了。

那人家问可以我问为何就引战，我追踪案件耶你又没结案

不可质疑你的版皇

这部分其实在群组版就已说过，当然你要解答我3天内回专文给你

没意外 他还是会回一篇“专文”啦 三天

当然~因为Y根本搞错重点。而且还回错篇。F的水桶是版规明确规定一次警告二裁罚。并不是我借故。

谁在说这里有问题...而是你败诉后又做了啥呢? (笑

这篇是讨论你骂人被水桶的问题，删文是上一篇。你上次也是在别的主题文讨论不相干的问题~像这篇。文章代码(AID): #1OPUbHfI 我文章写的是回复投票结果。结果你在下面扯删文。所以~你又再犯了同样的错。

他的所有回复都是继续替自己辩护，甚至暗指小组群组判决错误(然后又会说他可没这么说)，这种人实属可悲，不知法者犹可恕，知法玩法者则罪不可赦，望小组群组明鉴!

楼上不用担心啦..有正常思考能力的人都看得懂在干嘛

我可没说错误~那是你说的。

希望判决不要等到年后 闹剧该结束了 让该走的人快走吧

当然有人就是想污名化他人~甚至挑拨离间别人和小组长。

楼上自介

推这篇

呵呵~又一只出现了。

一只啥? 说清楚

我什么都没说就有人心虚。

大师, 你最好能确定自己完全清白没有把柄你要感谢大家对你的宽容, 不要把宽容当成姑息

事实就是如此~~现在已证明是命理小组长恶意违法判决。如果他是秉公处理~根本不会有这场闹剧。

你确定??

另外~你在说你自己，不然你怎么不来让我们""验明正身""啊??那你可以丢把柄来给大家瞧瞧~!! 我拭目以待。

这干龙珠版啥事? 你爱讲就去讲 没人想理你

不了 我会转寄给该看的人最爱阴谋论的不就是你?

上次不也是你转寄?? 结果也只是被人当乱判的依据而已。看就知道我如果说别人都是光明正大~我绝不会学某些人暗地冷箭要转寄你就去吧。

你哪里光明正大阿 都是丢一句酸他们 然后又说有人心虚 敢做敢当好吗

我还没寄你就被捅了 少推到别人身上

那你就请aki当场跟大家讲明啊。我要酸我都是光明正大~一定能拿出证据，而不会在众人面前不敢拿出证据~或放冷箭。

大家选你当版主是来管版的, 不是到处捅别人酸人的反而是因为我自己投了票, 让大师把焦点转移到命理版恩怨真的对龙珠版深感抱歉

你还是没光明正大阿 再看一次 你都是酸他们一句 等他们回应 再说人家心虚

我桶人是依法~而且你被酸是因为你自己本身就是外人之前到现在却一再的挑拨~偏偏没有一个案子你是当事人。

你该搞清楚, 最先在命理版我只是劝和, 却硬被你说挺闹版我有挑拨什么吗? 好像挑衅的是大师您吧?

而且我也没酸他，我说出现了也没说谁。

你不是号称正大光明吗? 怎不敢直接说?

而且我也没酸他，我说出现了也没说谁。 光明正大呢你做的事怎么总是跟你打的字不同 我头真痛

而且挑拨的是你~而且还刻意替说谎者护航。明明有个人诓骗自己

大师, 我只是要你别再申诉以和为贵, 就被你讲成什么样子?

如果你不把事情闹大, 也许还不会有人看不下去

重点是你凭什么立场来劝?? 而且你都恶意护航骗人的人了。

好了 别再扯其他板了

有版友说别扯其他版了 到此为止

扯来扯去 我只看到说自己光明正大的从来都是先酸 在说人心虚 不同调

我看到的是众人一致不相信gkc近日作为，这是毋庸置疑

龙珠板很明显多数人都不认同 gkc 自我安慰的说词吧

他可是一直说一堆人挺他 只是那"一堆"从来没出现XD又在乱了 哀...

罢免到底还要多久可以不要再让他为所欲为吗

说真的 他引战功力真的超一流....

虽然我不会管他在别板怎样又怎样啦...可是他举例就能拿他板的事一直讲然后别人不能说他在别板的事

但是他可以 哈哈 他真的好好笑

好像有点怪怪的XD

我看小组长也傻眼了吧, 很多推文根本和小组看板无关了

总之我不会去讲那些啦只针对gkc在龙珠板的种种行为

小组长可以判决了吧?双方都已经答辩到此地步

光这些就讨论不完 还有空讲别的？ XD

又在板上恶搞了 小组长 please~

恶搞什么?有人引战又离题依版规处理叫恶搞喔。

哪位板友跟你投诉该篇文章谁对他引战了吗 我看大家讨论的很融洽阿 有哪位板友不同意我说的吗?

退文就还在审理 你就继续使用就是在恶搞阿

喔 还是是因为你认为的喔 好 那就OK 因为你是板主

依照站规白纸黑字有问题??

kid725: 关于此案 以及剩余一案因均涉及站规 详细执行执行是否有疑义kid725: 均尚在厘清之中 请各位多包涵小组长就说还在厘清中了 你就说没问题 是无视小组长吗?

不要说在挑拨离间zzz你的心态没人清楚但事实就是这样显示

你说没人检举，我就把我先前检举的证据提出来这叫引战?

推爱音乐 那文章我有看到 完全看不出有引战版主这样桶人 删文 完全无法接受

没关系啦 没违规的事情他先桶然后过几分钟再生板规他也敢

该文章 很明显是提出来讨论 而非引战 无法接受删文

原文 L 大有备份吗?

有，劣退通知信也有寄来我信箱，哈哈

如果要自己消退文这下要等 180 天了

龙珠板有哪个板规是可以劣退的?? 这是不是over了

他都这样做N次了

所以版主这样是不是违反板规呢??

要不是怕卡到罢免案进度 申诉文不知道还会多几篇咧

是呀，遇到恶人造孽，连带禁言无法在他版贡献己力了

我原推文 说板规四 引战 板友检举引战请问L大 确实跟你检举 原文也没错gkc 你凭什么说他引战 还桶他 ？

有来组务版的都是高风险群阿他会扯一堆啦 但追根究柢就是 因为他是板主

你自己在1/16推文回我 请问有谁寄信给你

我可以问一下 我们的另一位版主去哪了吗??

结果被L大发文踢爆 他13号就有检举 你推说不知道公然说谎 你最爱的就事论事 怎么现在你又桶了

另一位板主喔, 存在感超低的

大大我们就在这讨论就好了 不要再开新的讨论区了今天的事情+上前阵子的事情 让深度潜水的我跳出来 我只求公平正义 这件事情 我强力谴责版主失职

人家的疑义在某隐版都有说出，与用站规判无关。但是~我已经说明是依站规了，站规白纸黑字没有问题。问题是他踢爆的是错的~有造谣之嫌，L十三号寄的检举信是检举""注音文""，但版上推文说寄信检举(引战)连版规四都亮出来了~但L检举名义是""注音文""。那请问""谁""寄检举(引战)的信来?

你这文字游戏会怕会玩他太过火 有检举就有检举你回我的是 好像没人检举一样管他是检举 注音文 还是引战文 确实就是有人在检举sos

推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战问题就是没人检举他"""引战"""。我只收到一个检举注音文的你连版规4都喷出来了~问题就是没有人检举跟版规4有关的信给我

我又没造谣或断章取义，怎会叫引战，你很怕面对诚实耶!

你听不懂我说什么 还是还在玩文字游戏？事实上就是有人检举sos

你是造谣啊~因为你寄来的信根本不是检举引战和版规4。你上面讲得一清二楚版友检举他"""引战""")。请问"谁"检举引战推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战推 malosing : 板规4就有引战处理 板友检举他引战请问除了一个检举跟(版规一)有关的(注音文)~

板规4 引战 可以水桶 但不能退文谢谢

"""谁"""??依(版规4)检举(引战)，外星人吗??

难怪我们跟他无法沟通 原来原因是这样....

我只是把你的回信原文呈上，哪有造谣

你标题说我公然说谎，问题我没说谎~事实就是没人跟我检举引战你检举的明明就是注音文，而不是引战。

你又不只这件事说谎...参选政见也是在说谎其他事就不讲了省得你这种没肩膀的人又牵拖厝边

有人可以提供ptt站规吗 为什么我都找不到站规与罚则

我没说谎~明明就是你先牵拖政见。还是就事论事吧。我上面886篇就是了~自己看吧。

喔 所以他还是坚持他没说谎 呵...没关系啦 大家都已经清楚你这种人的为人

那gkc你不回应我的检举信又是哪招？我的申诉信你也不回，又是哪招？

你永远就事论事都被打脸 打迷糊仗的不就是你吗zzzz

因为L你要问的答案已经有人替你问了~而且我也公开回答了。

那人家问可以我问为何就引战，我追踪案件耶你又没结案

不可质疑你的版皇