楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 22:02:19#1ON7s68V (C_JapanBoard) [ptt.cc] [申诉] Dragonball版主gk │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482456454.A.21F.html
[申诉] Dragonball版主gkc滥用职权以及不当判决
本案中gkc板主因使用者frankieeeee回复公告
违反板规三而水桶一个月
因使用者frankieeeee不服判决 故提出申诉
关于此篇部分 板主因未于事前收到申诉 仅收到说明通知信而拒绝答辩
然而组务已于小组板上回复
由于站规以及组规均无规定 "申诉人至群组板申诉前必须先向板主申诉"
因此即使板主未收到申诉信 仍希望板主能回复申诉案之疑问 相关文章纪录如下
#1ONKpeWl (C_JapanBoard) [ptt.cc] Re: [申诉] dragonball版 │
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1482509544.A.82F.html
此文内gkc板主亦有回复 因此gkc板主应知组务处理申诉案之原则
而不应等待组务一一通知 方愿回复
由于gkc板主经过7日后亦未正式对此案做出说明
故本案组务认为板主放弃答辩权益 组务便迳依事实做出判决
根据使用者frankieeeee答复
可知七龙珠板规第三条虽有规定"非板主却使用公告或联署标题文章"
但使用者frankieeeee认为
此文并无具体规范板友是否可以回复公告 只规范板友不得使用公告联署标题文章
虽若此条规范要视为"回复公告等于违规" 亦无不妥
但经组务参阅七龙珠板上公告文后 发现过去亦有回复公告而未受惩处之文章
故组务认定依照七龙珠板执行之惯例为"回复公告并不违规"
若板主认定此节公告须更为完善 可修改板规并做出说明
然此案组务依然维持过去七龙珠板执行之惯例 认为无须处罚
因此裁定退回此惩处案 其相关纪录亦须撤销
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 22:21:00
已处理完毕。谢小组长判决。
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-05 22:29:00蛮厉害的啊 就是要桶 太让人傻眼了
太扯了 因为2012被警告 所以现在照样水桶一个月真的是看准一定会下台所以决定乱搞到底
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 22:30:00
不是吧~依法行政，按版规五本来就写一次警告二次水桶一个月既然此人2012年依版规五被水桶一个月，现在撤回回公告文部分尚有另一个犯版规五的部分，依版规当然需再犯水桶。
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-05 22:32:00那你什么时候要为之前的不当判决道歉??与你个人有关的相关争议 应由另一位版主裁决依法行政可不能球员兼裁判
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 22:35:00
在那之前你要不要先回答我何时对影射杂马斯一事道歉??
如果你做的是ok的 那边不会是38推 而是X4啊 大哥
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-05 22:37:00对号入座是你家的事情 况且我的发言可受公评
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 22:38:00
问题是我在公告中提出来后为何没人接下去了?
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-05 22:38:00而你在板上的各种裁决已经被小组长判决为不当 不用道歉??
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-05 22:58:00小组长，我申诉的内容已包括gkc对我的板规五警告既然gkc自动放弃答辩，怎么不处理我这项申诉?先感谢小组长拨空处理还有，gkc故意不理多篇申诉文 理应依组规记予警告
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 23:08:00因为你的申诉要求是 申诉要求: 要求撒消水桶30天故只处理此项 若要撤回警告 看是要跟板主沟通还是再行申诉
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 23:10:00另外关于警告部分 板主不是以合并方式处理 并无警告?
请小组长参阅龙珠板 1ORbP9g8]为小组长只提到回公告文的部分 所以gkc把另一个警告跟2012年的一个警告合在一起 继续判他水桶一个月
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 23:16:00原来如此 因为警告被合并了 但是实际仍然存在 因此frankieeeee提出申诉时忘记具体要求撤回此警告才会如此
但是他申诉文也有提到那段 照理讲警告也要同步撤销吧
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 23:18:00这个案子麻烦给我点时间研究一下 板规并无规定不得讨论他板事务 但是与七龙珠无关都算这范围就很大
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-05 23:18:00抱歉小组长 造成您的困扰..
他po的跟板主有关 应该也算跟龙珠版有关吧抱歉 不是要下指导棋 静候小组长后续结果
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-05 23:20:00再者 要补我水桶应该一开始在12/22日就应在公告文解释清楚 但gkc却没有 现在回马枪理应视为行政瑕疵 视为无效
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 23:23:00能告诉我第一次被警告的理由吗?另外 如果板上过去有提到他板事务而未被惩处的状况也请一起将资料给我 我会比较好参考执行范围或是过去有没有因为讨论他板事务而被惩处的水桶
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-05 23:33:00没错 但我自身的认知依然会基于实际判定惯例主要会看龙珠板过去有没有讨论他板事务罚则如果没有才会由我判定 所以需要一点时间研究
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:35:00
报告小组长，但从他那句推文我的判定是没有任何一个字或地方与"七龙珠"有关，而且是"一点都没有"，所以才依版规五处理。
刚刚去爬了所有公告文 没有任何人因未提到他板而被警警告 更不用说是水桶了
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:37:00
所以判处警告~所以重点在于(与七龙珠无关)，是否他版事务为其次。
我倒认为gkc上两句话和七龙珠&卡漫群组无关,应该要去
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:38:00
版规五的内容是: 例如 讨论与七龙珠无关话题
讨论跟龙珠无关就要被警告被桶 我看龙珠板也不用发言了
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:39:00
所以讨论的话题应与""七龙珠""这部作品有关。
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:40:00
如果是有关公领域那就算了~问题是他讨论得是我个人私领域的事
1ONPDEEm 那龙珠板这篇讨论s版主也跟七龙珠无关
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:41:00
而且版规是写跟""七龙珠无关""的事务，不是写跟"龙珠版无关"
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:42:00
那篇是讨论公领域的事啊，所以才认定还算有相关性。
我提议: 先让我当版主,等我把gkc驱逐出版之后,再追溯
对啊 那1ONPDEEm 讨论s版主跟七龙珠无关 你怎么不桶
所有讨论gkc的文章为"与七龙珠版无关",然后继承gkc的遗
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:43:00
他问的是为何没有出来处理""版务""，所以主题在公领域。
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-05 23:44:00笑死了gkc 我只是提到你的痛处你才找借口对我动刀罢
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:44:00
问的是版上机制的运作状况。然而F的事很显然根本是私领域。
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:45:00
很抱歉~你F的部分是因为你违规或游走边缘的记录太多才如此所以只好处理，何况我对你几乎都是轻判~很仁至义尽。
F前一次纪录的原始文章都被砍了,请问gkc从哪里看到原始文章依据的?
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-05 23:47:00原来一次叫多次 你还是算了吧 等小组长判决
作者:
yiao (嶢)
2017-01-05 23:47:00太多次了 要判决要不要把那几次附注上来 现在是要溯及过往
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-05 23:47:00gkc其实无权审理这件事--民事诉讼法第32条参照
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:48:00
你是说他回公告文那次? 因为我有回他文，所以他说什么都可以
作者:
yiao (嶢)
2017-01-05 23:48:00吗 呵呵 还是想用这种模糊的形容词带过而已wwww
Knulp他等下可能会说你现在是讲板规 你提民法干吗
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-05 23:48:00我们还是讨论一下版主补选的事宜比较实际
"gkc: 从回文中看出。" <- 意思是脑补所有过程吗?
作者:
licajlh (lica)
2017-01-05 23:52:005前年前~~太狂啦~~真的是硬要刷存在感耶剩一天的版主。。
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-05 23:52:00
不是是回文中都还是有F的发言。这很简单。
所以gkc承认拿 和判决主文无关的资料 来迳行推论脑补?
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 00:27:00
有关阿~版上的公告文哪里无关?
frankieeeee看要不要补上小组长要求的东西或直接放弃申诉加快小组长判决
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-10 11:45:00我在判决当天已经寄站内信补交了 我也等结果等得好苦阿 但想到小组长要因为gkc来乱版而处理这么多案件 我就直接放弃再申诉了 辛苦了小组长 小组长是个明事理的人 等他吧
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 06:21:00
已处理完毕。谢小组长判决。
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-06 06:29:00蛮厉害的啊 就是要桶 太让人傻眼了
太扯了 因为2012被警告 所以现在照样水桶一个月真的是看准一定会下台所以决定乱搞到底
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 06:30:00
不是吧~依法行政，按版规五本来就写一次警告二次水桶一个月既然此人2012年依版规五被水桶一个月，现在撤回回公告文部分尚有另一个犯版规五的部分，依版规当然需再犯水桶。
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-06 06:32:00那你什么时候要为之前的不当判决道歉??与你个人有关的相关争议 应由另一位版主裁决依法行政可不能球员兼裁判
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 06:35:00
在那之前你要不要先回答我何时对影射杂马斯一事道歉??
如果你做的是ok的 那边不会是38推 而是X4啊 大哥
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-06 06:37:00对号入座是你家的事情 况且我的发言可受公评
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 06:38:00
问题是我在公告中提出来后为何没人接下去了?
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-06 06:38:00而你在板上的各种裁决已经被小组长判决为不当 不用道歉??
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-06 06:58:00小组长，我申诉的内容已包括gkc对我的板规五警告既然gkc自动放弃答辩，怎么不处理我这项申诉?先感谢小组长拨空处理还有，gkc故意不理多篇申诉文 理应依组规记予警告
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-06 07:08:00因为你的申诉要求是 申诉要求: 要求撒消水桶30天故只处理此项 若要撤回警告 看是要跟板主沟通还是再行申诉
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-06 07:10:00另外关于警告部分 板主不是以合并方式处理 并无警告?
请小组长参阅龙珠板 1ORbP9g8]为小组长只提到回公告文的部分 所以gkc把另一个警告跟2012年的一个警告合在一起 继续判他水桶一个月
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-06 07:16:00原来如此 因为警告被合并了 但是实际仍然存在 因此frankieeeee提出申诉时忘记具体要求撤回此警告才会如此
但是他申诉文也有提到那段 照理讲警告也要同步撤销吧
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-06 07:18:00这个案子麻烦给我点时间研究一下 板规并无规定不得讨论他板事务 但是与七龙珠无关都算这范围就很大
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-06 07:18:00抱歉小组长 造成您的困扰..
他po的跟板主有关 应该也算跟龙珠版有关吧抱歉 不是要下指导棋 静候小组长后续结果
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-06 07:20:00再者 要补我水桶应该一开始在12/22日就应在公告文解释清楚 但gkc却没有 现在回马枪理应视为行政瑕疵 视为无效
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-06 07:23:00能告诉我第一次被警告的理由吗?另外 如果板上过去有提到他板事务而未被惩处的状况也请一起将资料给我 我会比较好参考执行范围或是过去有没有因为讨论他板事务而被惩处的水桶
这些好像应该是板主的举证责任 他自己放弃权利那应该可以让小组长以自身认知荍@判决吧?
楼主:
kid725 (凯道基德)
2017-01-06 07:33:00没错 但我自身的认知依然会基于实际判定惯例主要会看龙珠板过去有没有讨论他板事务罚则如果没有才会由我判定 所以需要一点时间研究
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:35:00
报告小组长，但从他那句推文我的判定是没有任何一个字或地方与"七龙珠"有关，而且是"一点都没有"，所以才依版规五处理。
刚刚去爬了所有公告文 没有任何人因未提到他板而被警警告 更不用说是水桶了
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:37:00
所以判处警告~所以重点在于(与七龙珠无关)，是否他版事务为其次。
我倒认为gkc上两句话和七龙珠&卡漫群组无关,应该要去
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:38:00
版规五的内容是: 例如 讨论与七龙珠无关话题
讨论跟龙珠无关就要被警告被桶 我看龙珠板也不用发言了
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:39:00
所以讨论的话题应与""七龙珠""这部作品有关。
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:40:00
如果是有关公领域那就算了~问题是他讨论得是我个人私领域的事
1ONPDEEm 那龙珠板这篇讨论s版主也跟七龙珠无关
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:41:00
而且版规是写跟""七龙珠无关""的事务，不是写跟"龙珠版无关"
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:42:00
那篇是讨论公领域的事啊，所以才认定还算有相关性。
我提议: 先让我当版主,等我把gkc驱逐出版之后,再追溯
对啊 那1ONPDEEm 讨论s版主跟七龙珠无关 你怎么不桶
所有讨论gkc的文章为"与七龙珠版无关",然后继承gkc的遗
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:43:00
他问的是为何没有出来处理""版务""，所以主题在公领域。
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-06 07:44:00笑死了gkc 我只是提到你的痛处你才找借口对我动刀罢
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:44:00
问的是版上机制的运作状况。然而F的事很显然根本是私领域。
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:45:00
很抱歉~你F的部分是因为你违规或游走边缘的记录太多才如此所以只好处理，何况我对你几乎都是轻判~很仁至义尽。
F前一次纪录的原始文章都被砍了,请问gkc从哪里看到原始文章依据的?
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-06 07:47:00原来一次叫多次 你还是算了吧 等小组长判决
作者:
yiao (嶢)
2017-01-06 07:47:00太多次了 要判决要不要把那几次附注上来 现在是要溯及过往
作者:
Knulp (歪帽)
2017-01-06 07:47:00gkc其实无权审理这件事--民事诉讼法第32条参照
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:48:00
你是说他回公告文那次? 因为我有回他文，所以他说什么都可以
作者:
yiao (嶢)
2017-01-06 07:48:00吗 呵呵 还是想用这种模糊的形容词带过而已wwww
Knulp他等下可能会说你现在是讲板规 你提民法干吗
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-06 07:48:00我们还是讨论一下版主补选的事宜比较实际
"gkc: 从回文中看出。" <- 意思是脑补所有过程吗?
作者:
licajlh (lica)
2017-01-06 07:52:005前年前~~太狂啦~~真的是硬要刷存在感耶剩一天的版主。。
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 07:52:00
不是是回文中都还是有F的发言。这很简单。
所以gkc承认拿 和判决主文无关的资料 来迳行推论脑补?
作者: gkc (冠元 大师) 2017-01-06 08:27:00
有关阿~版上的公告文哪里无关?
frankieeeee看要不要补上小组长要求的东西或直接放弃申诉加快小组长判决
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2017-01-10 19:45:00我在判决当天已经寄站内信补交了 我也等结果等得好苦阿 但想到小组长要因为gkc来乱版而处理这么多案件 我就直接放弃再申诉了 辛苦了小组长 小组长是个明事理的人 等他吧