一、违规文章代码
#1dvEG3m8 (C_ChatBM)
二、被检举人ID
Pash97143
三、违规内容节录
在 #1duv4e3a (C_ChatBM) 检举文中 ifulita板主认为
推 ifulita: 这篇没说是在讲VT还是什么，还是补个点吧118.168.137.95 03/26 22:05
推 seer2525: 前面答辩有解释过35是一位VT的绰号 特色1.165.251.213 03/26 23:50
→ seer2525: 是有一件侧乳很明显却有很多人说她色不1.165.251.213 03/26 23:51
→ seer2525: 起来 原文看前20楼 1、2、4、11、19楼不1.165.251.213 03/26 23:52
→ seer2525: 用特别说明就能知道本文提及哪位角色 故1.165.251.213 03/26 23:53
→ seer2525: 没有无人能理解内文想讨论的角色之问题1.165.251.213 03/26 23:53
→ seer2525: *有一件侧乳很明显的衣服1.165.251.213 03/26 23:54
→ tim479974: 大概率不会补就是压力测试,i版a版s版111.251.7.115 03/27 00:25
→ tim479974: 真的要确认好再判111.251.7.115 03/27 00:25
推 ifulita: 你的论点足够说服我，4-1 无违规。118.168.137.95 03/27 00:26
推 ifulita: 已结案118.168.137.95 03/27 00:27
在听了被检举人的答辩后
无视包含检举人的我在内等大量板众 仍对被检举文章的洽点有所疑惑
认为35即是点 判决了4-1无违规
前面两篇检举文中 动漫角色皆被认为点不够须补点 4-1违规
但后两篇检举文中 动漫台词和Vtuber皆是有点4-14无违规
甚至 #1duv4e3a (C_ChatBM) 检举文中 内文35两个数字即可4-1无违规
而前面的动画角色名字反而是不带点违规
让我感到ifulita板主的4-1标准有些浮动
因此我想得知关于ifulita板主的4-1判断标准究竟为合?
四、违反板规条目
B-4
五、违规说明或佐证
#1duv4e3a (C_ChatBM)此案Pash97143已于#1dv36cB5 (C_ChatBM)申诉，
申诉流程尚未结束即针对同一案发问，形同二次申诉浪费板务资源。
建议以B-4处理此行为。