ifulita板主的4-1判断标准是否有些浮动
在 #1dtyuLsF (C_ChatBM) 检举案中 ifulita板主认为
推 ifulita: 建议补个点，光看那篇内文看不出是在讲什36.229.162.105 03/24 10:17
推 ifulita: 么。36.229.162.105 03/24 10:17
→ Pash97143: #1dtxUQhW (C_ChatBM) 这篇内文有?133.9.52.218 03/24 15:35
推 ifulita: 以现状来讲这篇内文有，所以我建议你这篇36.229.162.105 03/24 15:56
推 ifulita: 文章最好还是补一下ACG点。36.229.162.105 03/24 15:56
→ Pash97143: 点是? 胸部? 星街?133.9.52.218 03/24 16:03
推 ifulita: 我想板务如何执行应该与本篇是否违规无关36.229.162.105 03/24 16:06
推 ifulita: 本篇被检举违规了所以去补一下ACG点就好36.229.162.105 03/24 16:08
→ Pash97143: 我觉得我的点够了 我内文都是在讲动画133.9.52.218 03/24 16:17
→ Pash97143: 内的人物133.9.52.218 03/24 16:17
→ Pash97143: 如果板主不认识 建议可以去google一下133.9.52.218 03/24 16:18
推 ifulita: 4-1 违规36.229.162.105 03/24 16:19
认为即便内文和标题提及动画角色 仍为无ACG点 即便文内出现了动漫角色
然而在 #1dtz7UiL (C_ChatBM) 检举文 ifulita板主认为
推 ifulita: 台词可以啦，不过再补充一下的话会更好。36.229.162.105 03/24 10:19
推 ifulita: 板主群没那么厉害什么动画、什么台词都知36.229.162.105 03/24 10:20
推 ifulita: 像是进击的巨人我就没有看了。36.229.162.105 03/24 10:20
推 ifulita: 4-1 无违规36.229.162.105 03/24 10:20
推 ifulita: 已结案36.229.162.105 03/24 10:20
动漫台词即是点
在 #1duv4e3a (C_ChatBM) 检举文中 ifulita板主认为
推 ifulita: 这篇没说是在讲VT还是什么，还是补个点吧118.168.137.95 03/26 22:05
推 seer2525: 前面答辩有解释过35是一位VT的绰号 特色1.165.251.213 03/26 23:50
→ seer2525: 是有一件侧乳很明显却有很多人说她色不1.165.251.213 03/26 23:51
→ seer2525: 起来 原文看前20楼 1、2、4、11、19楼不1.165.251.213 03/26 23:52
→ seer2525: 用特别说明就能知道本文提及哪位角色 故1.165.251.213 03/26 23:53
→ seer2525: 没有无人能理解内文想讨论的角色之问题1.165.251.213 03/26 23:53
→ seer2525: *有一件侧乳很明显的衣服1.165.251.213 03/26 23:54
→ tim479974: 大概率不会补就是压力测试,i版a版s版111.251.7.115 03/27 00:25
→ tim479974: 真的要确认好再判111.251.7.115 03/27 00:25
推 ifulita: 你的论点足够说服我，4-1 无违规。118.168.137.95 03/27 00:26
推 ifulita: 已结案118.168.137.95 03/27 00:27
在听了被检举人的答辩后
无视包含检举人的我在内等大量板众 仍对被检举文章的洽点有所疑惑
认为35即是点 判决了4-1无违规
前面两篇检举文中 动漫角色皆被认为点不够须补点 4-1违规
但后两篇检举文中 动漫台词和Vtuber皆是有点4-14无违规
甚至 #1duv4e3a (C_ChatBM) 检举文中 内文35两个数字即可4-1无违规
而前面的动画角色名字反而是不带点违规
让我感到ifulita板主的4-1标准有些浮动
因此我想得知关于ifulita板主的4-1判断标准究竟为合?