※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: 部分不想谈的恕删
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: : 规划的条文:
: : 4-1　〔无ACG点违规〕
: : Ⅰ　发文而文章无ACG点者，处直接水桶七天以上。
: : Ⅱ　回文而文章皆未达以下二款规定者，处直接水桶七天以上。
: : 一　内文有ACG点者。
: : 二　可由内文判断与引用文章直接相关者。
: : Ⅲ　转文而文章无ACG点者，处直接水桶一周。但转录与本板看板事务直接相关
: : 之公告者，不在此限。
: 其实可以的话，这边建议统一用词
: 要不就全部都写“直接水桶一周以上”，要不就“直接水桶七天以上”；不过因板规3-3
: 第一款有明示“直接水桶：三天、一周、两周、一个月、三个月、一年、永久水桶”，因
: 此我个人会比较倾向前者
: 不然的话，上下文连贯看待会有点奇怪。
: 另一方面，在其他第四章的条文中，对于“转文违规”，一般都有加重处分（比通常的禁
: 言期间更久）
: 但在本次预定修订后，是否不再打算加重了？
一周或者7天这个之后应该会在统一
如果真的要修改成这个版本，会在考量转文是否加重
: 接下来，针对这部分，想逐一询问各目之认定如下：（提到文章标题的部分，已经全数隐
: 去作者帐号，同时也不一定是主板现存文章）
: : 4-2 〔轻微ACG点违规〕
: : Ⅰ　发文而“ACG点薄弱”者，处水桶三日并删除文章。
: : “ACG点薄弱”包含但不限于以下情况
: : 一、单纯历史或者非ACG作品的原作文。“例:三国文”
: 正如推文中部分使用者所言， #1TQJWLA3 (C_ChatBM) 中的说法虽然对其他板主不具约束
: 力，但若以编辑回应中的图表来看：
: 0（违规） 0-1之间（模糊地带） 1（无违规）
: ───────────┼──────────────┼──────────
: 1.三国历史 1.作品曾经被改编ACG后的新作 1.明确讨论轻小说
: 2.古典章回小说 2.作家本身写过轻小说
: 3.从来不是轻小说的作家 3.非成为文学经典且多次改编ACG
: 作品也从来没有ACG化 4.积非成是的结果
: 的一般小说家
: ─────────────────────────────────────
: 那个“积非成是的结果”，到底要怎样看？（大家似乎都是为这问题而争论）
积非成是就金庸，绝代双骄，哈利波特，魔戒这四种
其他网络小说等等也可能算是
积非成是就是这个小说明明不是轻小说
但是不知怎么的出现后大家没有觉得反感
之前的板主也没处理，或者判无违规
久而久之就变成动不了的阶段
: : 二、不同作品角色、剧情假设文且内容薄弱者。“例:茶度到鬼杀队如何”
: 在 #1SvzZI7S (NBA) 板规中，有下文：
: “※1.文章砍除原则※
: 　　1-4. 如果如果文：加入过多假设性、不可能发生、如果成分高、臆测幻想文者。”
: 因此，板主群是否为参照该条，纳入本次预定之修订中？
跟NBA版不同，虽然4-2-1-2 4-2-1-3 类似如果如果文
但更看重文章内容是否过于薄弱
换句话说，NBA版就目前看来就算编的很精彩一样不行
但如果编的很有内容，4-2并不会处理
: : 三、现实或者虚构人物假设文且内容薄弱者“例:馆长可以当什么柱”
: 这点无异议，略过
: : 四、玩梗或者使用特殊用语以致多数人看不懂内容
: 在之前的检举案中：
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 C_Chat
: 标题 [悲报] 今天我没有哈洽马文的新梗了
: 时间 Mon Jan 1 00:00:00 2020
: 如果重新提呈认定的话，在这边会算作 4-2 违规吗？（原 4-1 无违规）
我会
: : 五、极度缺乏常识或根本不做功课的伸手询问文。“例: 漫画好看吗?”
: 这部分是否针对“月经文”、“不断手动置底文”或其他过于频繁出现、引致看板使用者
: 反感的文章？
: 例如：
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 C_Chat
: 标题 [闲聊] 福威镖局那一晚如果有萧峰在内?
: 时间 Mon Jan 1 00:00:00 2020
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 C_Chat
: 标题 [闲聊] 萧峰如果到福威镖局有解吗
: 时间 Mon Feb 1 00:00:00 2020
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 C_Chat
: 标题 [闲聊] 郭靖+黄蓉守得住福威镖局吗
: 时间 Mon Apr 1 00:00:00 2020
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 C_Chat
: 标题 [闲聊] 武当七侠守得住福威镖局吗？
: 时间 Mon Aug 1 00:00:00 2020
月经文或者系列文不在考量范围中
就算重复出现，写的好一样可以再发
当然前提是不能抄袭
: : 六、补点偷渡其他议题讨论或者玩梗文。
: 这点无异议，略过
: : 七、跟风本版或者他版文章标题或重大议题且内容薄弱者
: 这点无异议，略过
: : 八、以非ACG新闻联想但过于脑补
: 像这种一般情况下，会视作4-1 违规的文章，假如在新版本的4-2 上路以后，是否要改用
: 4-2 重新认定？
: 作者 Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板 C_Chat
: 标题 [闲聊] 微软下次更新将顺便帮你砍掉Flash Player
: 时间 Mon Jan 1 00:00:00 2020
这篇找不到
但FLASH常常是2D动画创作工具
因此这种新闻应该会给过
: : 九、其他情况经多数版主认定ACG点过于薄弱者
: 这点无异议，略过
: : Ⅱ　转文者，处直接水桶一周。但转录与本板看板事务直接相关
: : 之公告者，不在此限。
: : Ⅲ　本条违规之判定，应经过检举后由板主进行多数决。
: : 若由单一板主主动处理时，仅可删文不得水桶。
: 第Ⅲ款的部分，其实在 2018 年的系列文风波时，由小组长指点过了，这边节录部分文字
: 如下：
: #1RsR8Tn5 (C_GenreBoard)（同 #1RsR9YmI (C_ChatBM)）
: “另外，若非严重状况，罚则建议以‘不公告删文’处理为佳，这样不仅较容易控制场面
: 　，同时处理起来也较为轻松”
: 只是不知为何，迄今都还没有写进去板规内（即修改3-3 及 3-4，新增可“单纯删文”的
: 不附带禁言之罚则）
: 因此，现届板主群是否有打算明文表示，可直接“大Ｄ删除”该类文章？
4-2已经朝向把删文单独列成一种处置方式
确实有可能会往这方面迈进