※ 引述《kirbycopy (铁面骑士)》之铭言：
: 我想问为何都要用"ACG点"来限制废文阿
: 大部分的文废归废，但ACG点应该是没问题的吧
: 现有4-1无法处理就想扩大4-1和新增4-2实在不是一步好棋阿
: 因为很可能会影响非废文发文者，
: 现有板规4-7和系列文处理应该足以应付大部分状况吧，
: 4-7-1项下的各条文已经给板主够大的裁量空间了，
废文并不是引战文。因为耍废不等于引战
就好像跑去大街上高声宣扬“耶!我发现物体会往下掉是因为有地心引力耶~”
标准废文，但你要说引战就说不太过去了。
因此我不考虑用4-7来处理也是因为这样
4-7-1-6也对文章意图引起板面秩序混乱有处理。
但如果每篇废文都这样认定为引起板面秩序混乱，想也知道太过严苛
更何况，废文本身就是不好明确定义的行为 (不然怎么好几年都在吵)
今天要提升4-1的标准，上篇文章都也写过，一定会对版旨1-2-1 自由交流不限制有拘束
4-2设计的落落长，连处理程序都考量过，就是要避免对板友过度的限制。
现在反而把这种不好规范行为，用更严苛的引战来处理
引发的争议与迫害我认为更大更严重