※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 自己都说是‘板规未详尽但有人违反上位法’，你到底有没有理解这个概念呀
: 今天有没有下位法。 有 4-10规范
有4-10不代表4-10没问题
到底是谁没有理解"详尽"这两个字的概念阿??????????????????
: 今天有没有‘违反’上位法。 判定有没有违反上位法根本超出板主权限
来拉 我只问一个 你在判决的时候 有没有先去隐板问小组长?
现在那两位都有当过板主经验 还是说你"不处置"是问过的结果?
来 #1T7urgyu (C_GenreBoard)
2.针对更改板规部分
版主群认定本系列为规属于特例，认定暂时无修改板规之必要性
在法律相关问题尚未厘清前，本组尊重板主群的判断
板主群已承诺会会寻求专业法律咨询以厘清法律相关问题
并于问题澄清后检视板规之规范是否合理
本组认同板主群之后续处理方式，同时将监督其处理结果
由于版权问题在本小组辖下看板属于重大议题
本组也会尽力协助板主群处理法律相关问题
使版权相关规范在讨论自由度与法律规范间取得平衡
都承诺会循求专业法律咨询来厘清法律相关结果
表示什么 请问4-10这条你也不确定没有问题阿
没问题还去问干嘛?
今天就是4-10有问题(还是你们板主群跟小组长认证)
然后说 黑 检举者请继续使用有问题的4-10来检举喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4-20太困难我无法处理黑~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
然后有法律问题要使用者自己负责喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 版主最多就是拿其他更上位的判决，已经确定违规了
: 再来讨论要不要处理，怎么处理。
: 所以直接检举4-20
抱歉喔 4-10就是一个有问题的板规 我只能用4-20来检举
所以说 那个4-10的法律问题问了没? 有没有结果?
: 1.已有4-10可以处理
: 2.板主无法判定4-20上位法违规。
: 基于这两点恕难从命
: 有问题建议你直接去小组讲。
: ※ 引述《jerry7668 (回归初衷)》之铭言：
: : 一、判决文章代码
: : #1TBIz5zw (C_ChatBM)
: : 请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章
: : 二、申诉人ID
: : jerry7668
: : 由于单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
: : 请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理
: : 三、申诉理由
: : 既然JS版主都把以前判决拿出来 那我来讲一下
: : 推 jschenlemn: 好玩的事情是杰瑞明明被这样闹过 61.56.152.125 07/16 18:05
: : → jschenlemn: 现在重复一样的事情来闹 61.56.152.125 07/16 18:05
: : → jschenlemn: 小组都判过了 61.56.152.125 07/16 18:06
: : → jschenlemn: #1Qdr9bU6 (C_GenreBoard) 61.56.152.125 07/16 18:06
: : 当初的案子为
: : #1QWiRx4A (C_ChatBM)
: : 推 jerry7668: 4-10违规 1.163.185.179 02/17 09:03
: : → kopune: 4-10违规 218.164.213.113 02/18 12:22
: : 推 HomerEDLee: #1QYXN1kd (C_Chat)，已处理 123.192.63.112 02/19 08:28
: : 看清楚
: : 我已经用4-10判违规了
: : 然后当初板友申诉我怎么说的?
: : #1QZE7Qyp (C_ChatBM)
: : 4-20 这条板规是给板主在 板规未详尽但有人违反上位法概念的时候
: : 给与板主处理这些人的权限
: : 4-10的建立就是根据学术网络规范而成立 也就是下位法概念
: : 板主群已经判决4-10违规 已给予水桶处分
: : 也就是说
: : 我今天已经用4-10这个下位法做过水桶处分
: : 我4-10已经处罚了 我4-20再罚一遍就很奇怪 因为这个判例一开
: : 以后就是板友会除了原本板规的水桶再多吃4-20一条
: : 也就是一罪不二罚的原则
: : 跟本次检举案是个完全不一样的概念
: : 一 请问JS你提出来的 当时板主群有没有用4-10做处分了->有
: : 请问现在有吗?
: : 二 既然你都提出来了 那篇判决开头怎么写?
: : 如同 jerry7668 板主所言
: : 4-20 这条板规是板主在板规未详尽但有人违反上位法概念的时候，给与板主处理权限
: : C_Chat 板板规对于“台湾学术网络规范 第十条”已有 4-10 这条板规的下位法延伸
: : 也就是当时小组长亦认同我的观点
: : 也就是
: : 4-20板规的设立 本来就是因应板规有可能未详尽导致板友有可能钻漏洞
: : 让板主所使用的板规
: : 也就是避免板友钻漏洞以及板主说什么因为板规这样写阿 所以我无法处分这种事情发生
: : 所以 4-20 这一条 本就是给板主判决的权限
: : 不是能不能 只有想不想
: : 因此JS板主的判决
: : 很明显有问题
: : 以上
: : 请于此处说明申诉理由