一、判决文章代码
#1TA27ntK (C_ChatBM)
二、申诉人ID
makinoyui
三、申诉理由
→ NukAnah: 具体文字我记不清楚，但我删除的推文应 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: 类似 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: “真是充满正能量，传递喜悦的文章呢！ 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: ” 114.32.117.151 07/12 19:44
→ NukAnah: 明显为与检举文无关之推文
本人记得推文不是单纯只有这样，还有包括“没有违规疑虑”的看法 一如上述各位推文
洽友提出自己看法那般，本人也仅是提出对于此案的见解。
推 qxxrbull: B-1-1无违规 就该截图尚不到标准 140.137.134.97 07/13 01:01
推 qxxrbull: 另有关未经同意删除推文的违规事项 140.137.134.97 07/13 01:02
推 qxxrbull: 须被删除者以该条文检举版主方得受理 140.137.134.97 07/13 01:02
推 qxxrbull: 一般情况版主不主动受理删推文的违规 140.137.134.97 07/13 01:02
→ Xavy: 可是BM板就没有删推文的板规啊 1.164.20.141 07/13 01:07
推 qxxrbull: 这情形目前也就B-4可以规范 140.137.134.97 07/13 01:33
推 smart0eddie: 那那张图能算同意删推文吗(?) 111.254.75.165 07/13 01:36
推 qxxrbull: 就我的看法是不行，毕竟不在同一篇文章150.116.177.198 07/13 02:01
推 qxxrbull: 中出现150.116.177.198 07/13 02:0
本人认为单就未经允许使用本人两个月前的言论已是不妥，真正无法接受的是被检举者越
俎代庖、伪造文书，擅自谎称本人名义的行为。 （被检举者所打“应本人要求删除推文
”这句），此行为明显是会造成板友间产生纷争、破坏互信原则，更非常不尊重他人以及
模糊板规的一种行为。
Q板主认为单就截图不构成违规标准，但本人以为真正有问题的点在于擅自假冒他人授权
、越俎代庖、伪造文书的这个“行为”，已确有造成挑衅与引战的事实，非常不尊重本人
、危害到本人的权益。因此希望两位板主能够说明对于此种“行为”板主是否仍维持无违
规的看法？ 无论是此案或往后再次上演，板主们的态度仍是觉得没有违规疑虑？