两篇算是有重复的，故合成一篇回应
※ 引述《killpolice (杀警察)》之铭言：
: ※ 引述《heybro (魔法肥宅见习生)》之铭言：
: : #1SolL-Wl (C_ChatBM)
: : 此文章代码为makinoyui 4-7–1-2一案，q板主说明判决理由
: : q板主认为无违规的原因有两个
: : 1.C_chat与BM板为不同板，在C_chat板跟BM引战不一样
: : 2.认为根据推文判4-7-1-2 违规过当
: : 在这边想问q板主几个问题
: : 1.今天讨论的是他在C_Chat的推文中诱使他人触犯板规，在BM板的检举为后续手段，为什
: : 么要突然说到桶BM板，反而把C_Chat这最重要的部分忽略掉？
: : 2.q板主认为该名洽友是蓄意还是非蓄意的？
: : 3.诱使他人触犯板规是不是与4-7无关？
: : 还请qxxbull板主回复一下，方便了解判决的尺度，谢谢
: 一些个人建议
: 我认为该事件应分成两部分：
: (1) m版友于C_Chat扇动是否构成违规
: (2) m版友于C_ChatBM检举是否构成违规
: (1)以由j版主立案，目前审理中
: 除了q版主的争议判决
: 没什么太大问题
就以上回应
C_Chat4-4-2板规如下
4-4　〔洗文违规〕
Ⅱ　未经文章作者同意，短时间内大量推文且内容相近者，处直接水桶一周以
上。累犯者，处直接水桶二周以上。
其中提到的"未经文章作者同意"这一项
亦代表版友可于文章中表达"同意连续嘘文"的这项事情
这次所引起争议的亦为这一条推文
→ makinoyui: 洽友同心协力 好期待！
依我个人的看法，这条推文算是在行行使4-4-2中
该版友makinoyui于文章中表达"同意连续嘘文"的一个动作
若不考虑后续在被其他版友连续推嘘文却至此进行检举的动作
单就这条推文我认为没有违反任何板规
而后续在C_ChatBM进行检举这项动作
则是许多人认为可能有引战之虞的地方
(已经于文章中同意嘘文却进行检举)
但如同前述判决所言
进行检举是他的权利之一
这也是我一开始所说的会判他无违规的原因之一
: (2)是否可以在R小组长判决文下再立一案
: 以违反B-1-1或B-4
: 审理m版友跨版滋事是否构成乱版或引战行为？
: 以上谢谢
这部分我需要与其他版主和组长讨论立案的内容与原因
是否后续检举行为有违反C_ChatBM板规