针对这个判决有许多版友回应
我还是更清楚的说明我判决的理由
本次被检举的板规为4-7-1-2
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
下方的推文内容
→ roywow: 等等就要被嘘到XX了04/12 08:56
→ makinoyui: 洽友同心协力 好期待！04/12 08:57
嘘 x17cvbnm:04/12 10:29
嘘 x17cvbnm:04/12 10:31
嘘 x17cvbnm:04/12 10:32
嘘 x17cvbnm:04/12 10:33
嘘 x17cvbnm:04/12 10:35
嘘 x17cvbnm:04/12 10:35
嘘 x17cvbnm:04/12 10:35
嘘 x17cvbnm:04/12 10:36
嘘 x17cvbnm:04/12 10:36
嘘 x17cvbnm:04/12 10:37
嘘 x17cvbnm:04/12 10:37
嘘 x17cvbnm:04/12 10:39
本次makinoyui被检举4-7-1-2的原因为于第二个推文中
以"洽友同心协力 好期待！" 这样的内容
而下方x17cvbnm进行连续空白嘘文12次
makinoyui以x17cvbnm进行连续嘘文违反板规4-4-2
4-4 〔洗文违规〕
Ⅱ 未经文章作者同意，短时间内大量推文且内容相近者，处直接水桶一周以
上。累犯者，处直接水桶二周以上。
于#1SiC64ND (C_ChatBM) #1SkT6gjz (C_GenreBoard) 提出检举与申诉
尔后小组长受理此申诉之结果为维持原判(x17cvbnm 4-4不成立)
以及LBJtraveling之违规水桶同样也不成立
并且于下方提出makinoyui此行为(允许并煽动板友嘘文却检举)
是否违反 C_Chat 板规 4-7-1-2
并且由jschenlemn立案检举
我认为无违规的原因在于
1.C_Chat与C_ChatBM为两不同看板
其中C_ChatBM这里的确也有自己的板规
在C_Chat引战，跟在C_ChatBM引战，两边还是都各有各自的处置
纵观makinoyui此全部行为(允许并煽动板友嘘文却在C_ChatBM检举)，假设已违反4-7-2-1
但实际上是"在C_ChatBM进行检举"的这个动作而有违反版规之虞
我认为不能以C_Chat的板规，来针对在C_ChatBM上的发文进行判决
因为若判决成立，则makinoyui也是会在C_Chat看板上被水桶
而非在C_ChatBM上被水桶
2.根据该推文内容
"洽友同心协力 好期待！"
的确有鼓励他人嘘文的感觉，但以板规4-4"连续"嘘文的规范
确实当事人并未同意"连续"嘘文，而进行检举
当然版主这里也认定被检举人x17cvbnm连续嘘文的情况为无违规
因为的确还是可能具有钓鱼之意图
然而当事人makinoyui是否具有刻意以检举达成引战之意图，仍无法有效判定
毕竟进行检举为C_Chat板友可行使的权利之一
若直接判定此检举的行为是引战且违反4-7-1-2，恐有过当可能
因此我判定该内容为无违规
当然这仅是我个人的判决与看法
如同判决所言，jschenlemn版主认定此行为有违规情形
由于4-7需要经过版主多数决
最终判决还是要由HomerEDLee版主再针对此行为进行判决方有结果
这也是不同版主间可能有不同的看法，而进行版主多数决判定是否违规的原因之一