Re: [问题] #1SfXEX8s (C_ChatBM)

楼主: walter741225 (瓦特)   2019-04-17 09:57:30
看起来这一串 在Jerry前板主的
#1SjdI8up (C_GenreBoard)
似乎是要进入下一个阶段了
但我仍然有疑问
to Jerry:
为什么你只对q板主提出检举?
在 #1SfXEX8s (C_ChatBM) 中
当js板主回避之后 延宕11天的责任
应该是由q板主与H板主共同承担
显然的 检举应该是要同步检举
在追求公平正义的道路上 如果自己先放弃了公平
那这过程最终就只是GIGO - garbage in garbage out
当然如果你只是忘了 或者本来就会同步检举
只是发文有先后顺序 那就当我多嘴即可
===
to 现任板主群
这个case最终在js板主于
#1SjV51NW (C_ChatBM) 的回应中
作为板友可以明白的事情其实只有一个 那就是:
"拖延了11天真的很抱歉 但是我们都是照规则走喔 谢谢指教"
恩 真的只有这样
但是这个case的起因是因为js板主
你把一个五成含意的东西把它上纲到十成含意
最终放到板标上被检举
而最终也因为板龟无法可管 程序上无法受理而结案
那然后呢?
程序上无法受理结案 所以以后再发生雷同的事件
也一样是程序上无法受理 所以结案?
在你们争论的过程中 这个case未来再发生要怎么办
这是我个人作为一个板友最在乎的事情
这次是因为风向正确
所以整体过程中我感觉得出来一个得过且过的心态
但既然被拿出来吵
这个板龟无法可管 程序上无法受理的问题
应该要有一个正式的回应
如果就这样得过且过 摆烂下去
那就表示未来板主在板标上 永远都是无法被管理的项目
我认为这可能有点危险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com