: → ZMTL: "我觉得你是个杀人犯 你爸是智障 你妈是番婆 118.171.221.63 06/13 13:31
: → ZMTL: 你们全家都没唸书 一定整天都在吃土" 118.171.221.63 06/13 13:31
: → ZMTL: 好，现在你会说因为是臆测所以可以？不算攻 118.171.221.63 06/13 13:32
: → ZMTL: 击？ 如果你真的这样认为那就好玩了 118.171.221.63 06/13 13:32
: → ZMTL: 你真的觉得这跟"我猜你中午吃卤肉饭"同等吗 118.171.221.63 06/13 13:33
: → ZMTL: 不是不能臆测，是不能臆测有损人名誉的事情 118.171.221.63 06/13 13:33
: → ZMTL: 然后还说得像是事实一样 118.171.221.63 06/13 13:36
这种叫做人身攻击
但是我认为
"你是不是对岸派来的五毛阿？"
"你根本就9.2吧"
"你根本就绿派来的党工"
这种并非人身攻击
而你现在的提案是针对这类非人身攻击的句子，要用"臆测"来处罚
指他人为特定党派工作，对人格、声誉上或许有受损
但是有到要处罚的地步？
如果用这种逻辑下去处理，是不是所有没证据的"臆测"行为都可以处罚？
像是我臆测"某某人是不是家里没温暖阿"
上面这不算人身攻击，但是算是对某人人格有贬损
这类酸、呛人、听了让人不爽，但是不到攻击性的言词
开了先例，后续收的回来吗？