我想有些人会对这次的判决有意见，直接开个新文章串可能比较快...
一样重申：不管你的内容多中肯还是多认真，那都不是你违规的原因。
当事人申诉回复时请附上被判决的部分与您的申诉内容，
其他非当事人的意见请尽量留在这篇推文，
当然如果您的意见有相当完整的归纳也欢迎回文或另外发文建议。
可能的争议我先表示一下：
9.2这个你只说很多或这里有等等，我不会判违规，
但只要你除了指称某区或某地甚至某群人9.2外又加上足够负面的关联用词，
我就当你6-2-7-3违规，我懂9.2可以用在数字测量上等其他用途...
可是你们自己得想想，当你讲9.2时，真的不是用来表示某政治族群？
而且会是出于中立或善意或非负面的用法？一般光讲人9.2就够酸了吧...
再来很明确提到台独、台湾建国、中华民国与中华人民共和国政治立场相关的，
我就当你提到中台议题，一样是6-2-7违规，
剩下我看其他意见讨论与申诉案决定，一次这么多案也难免有争议或疏失，
希望可以好好结束这几天争议串的相关判决，谢谢各位。
同时也希望各位看一下这串，给点意见，谢谢。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OLhPDQa (C_ChatBM) [ptt.cc] [问题] 4-3相关意见蒐集 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1482077773.A.6A4.html │
└─────────────────────────────────────┘