Re: [申诉] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4

楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2016-12-17 20:40:18
我直接引用原文
===============================================================================
之前会有西部版(C_BOO)
还是因为 Rainlilt(小雨)、wizardfizban(疯法) 这两只在作怪
因为这两位坚持不开嘘
他们好像有自己坚持的理由,但什么理由我忘了
总之都是些烂理由
C_BOO就是打着号称可以嘘的ACG聊天室而成立的
刚开始也是有不少人把文章转过去的
但是过没多久,那边就逐渐变成废文集散地
虽然有ACG话题,但没梗文的很多
然后人潮也一直起不起来
就变成现在这个局面
然后当初打者号称可以嘘的地方
现在希洽开嘘后更变的可有可无
我是不晓得当年死不开嘘到底是什么理由
但开嘘好像也没太大的变化
好处是有嘘以后,要分辨废文更好分辨了
之前还没开嘘之前,常常会看到,明明是废文,但推文数爆高这种怪现象
开嘘以后,是不是废文一看就明朗,或是有人在那边晒卡
当年不知道坚持什么,还说每一版有自己的风格之类的话
至少现在那两只下来了,希洽应该是能改善些
我希望的是引进像八卦版那种任期制,以免专政的情形出现
虽然八卦版还是那几只在轮就是了
不过偶尔还是会有新人上来参政也不错
===============================================================================
在我对板务的定义中,系指与管理看板有关之事务
板务之定义不随着时间消逝而消失
只要是板主执行过的决策,都属于板务范畴
所以整个开嘘与否的议题都是板务,并不会随着投票结束而脱离板务范畴
红色标示部分带有主观意见,已踰越4-3-3之规范
故视为讨论本板板务
主要判决依据是作怪、烂理由、不知道坚持什么、我希望的是
等语句
黄色部分为讨论他板板风,应受4-3-2-1之限制
主要判决依据是是废文、没梗文
文章是否废与没耿梗是属于主观判断
上色之部分我我判定已经逾越历史事实,而为历史解释
故判决违规
下面我对于文章稍作修改,仿作成我认为无违规之写作方式
===============================================================================
之前会有西部版(C_BOO)
主因为 Rainlilt(小雨)、wizardfizban(疯法) 两位前板主
执行板务之原则为不开嘘
C_BOO当时是打着号称可以嘘的ACG聊天室而成立的
刚开始也是有不少人把文章转过去的
然而之后人潮也一直起不起来
就变成现在这个状态
然后当初之开板理念于试阅期结束后
被小组长以与开嘘后之希洽无异之理由不通过试阅并唯独
至于开嘘前后的板面状态也没太大的变化
好处是有嘘以后,要分辨废文更好分辨了
之前还没开嘘之前,常常会看到,明明推文者不喜欢文章内容,但推文数爆高这种怪现象
开嘘以后,文章内容是否受到推文者喜爱一看就明朗,
===============================================================================

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com