※ 引述 《laigeorge89 (laigeorge89)》 之铭言：
: 　
: 是什么造成本次欧洲热浪的呢？
: 美国气象学者Chris Martz提出的见解：
: *本文为节录而非完整翻译，而且本人对气象学知识仅有基础教育程度
: 若有理解错误欢迎提出
: 　
: https://x.com/i/status/2069966967939752168
: https://x.com/i/status/2070940189409837374
: 　
: http://i.imgur.com/apVU66Z.jpg
: http://i.imgur.com/BMczFsC.jpg
: 　
: 大家知道欧洲落于来自大西洋的西风带
: 欧洲南方的北非撒哈拉沙漠有副热带高压垄罩
: 在夏天时北非上空的热空气偶尔会随大西洋上的低压带来的西风卷入
: 而吹进欧洲
: 若运气不好，西欧与北欧盛行正西风
: 西风会受科氏力影响变成一个Ω，一个碗状的形状
: 　
: Martin认为全球暖化，全球平均温度上升只是一个“结果”而已
: 并不会反过来造成极端高温
: 过去历史上的未开发文明时期也有观测到如此的极端高温
: 　
: 　
: 　
: (′・ω・‵) 解释的很有道理也符合常识
: 不过美国学者嘛，会想撇清和暖化有关难免w
: 　
: 为什么同样在季风带的东亚可以逃离热浪威胁呢？
: 因为我们在东北季风环境和海洋环境
: 海洋加热加热就形成台风然后放假了
另外一个解释：就是暖化
极区暖化
->温度梯度变小
->喷射气流减弱
->喷射气流波浪状南北蛇形
->极地涡旋受扰动变形
->冷空气南下、暖空气北上
往南凸出来的地方在冬天就是暴寒，向北凹进去的地方就是热死
https://i.imgur.com/wPmsnQ1.png

懂了 全球奶子化

所以为了减缓暖化就不要吹冷气

所以亚洲反而变得凉爽 赞

台湾是变热了 有啥好赞...

我讲整个亚洲啊现在韩国和日本是真的凉爽，但过几个礼拜就不知道了

应该示意图而已啦 然后那上面不是北美吗

依据网络查的法、德两国热浪发生年及温度表来看，大概1980后频率暴增，而整体平均温逐年增加到约两度，我是觉得这跟工业发展有关

台湾很明显暴雨变多了吧

暴雨对气温没什么影响 所以才每一年均温都破纪录如果每天都有午后阵雨 就可以有效降低气温

和降雨日数比较有关吧，暴雨就是降雨日集中

热带那么热还可以住人 主要也是有午后阵雨的关系昨天看总裁才在讲 我们就是这百年把地底下的碳给挖出来用地球花了6000万年把碳封印在地层 人类花一百年用来技术飞升

少说了把大片森林砍伐掉，现在急了要求未开发国家不要砍森林，然后理所当然的被怼了回去

总裁？

环保份子也是用同样“大义”要求巴西不要砍雨林。活过当下比较重要，现在他们应该能体会一点了吧。

自说自话的总裁啦

总裁的视频真的少看 真的看了想秀也不要自己讲出来。

自说自话的总裁不是都在唬烂吗= =

他讲的哪里有问题你可以指出来啊 自以为有比较聪明？

拿一个事情就开始无限扩张

总裁讲的东西毫无参考价值6000万年这数字怎么来？人类排除的碳占封存的比例？唬烂而且数字都没有查证 是在哈喽？

就目前的科技水平 人类文明在灭绝事件面前还是很脆弱比起超级火山陨石什么的 温室效应简直是小儿科

气候剧变就是生物大灭绝的原因之一啊

目前根本就还没到气候巨变的程度来个超级火山看看黄石火山爆发美国就没囉美国国家科学院院刊在2020有一篇写陨石是恐龙灭绝主因另一种说法是火山喷发，但是影响没陨石大所以温室效应....https://reurl.cc/j6xzzn我认为ESG还有碳排放就是炒作出来的东西，要骗钱

现在就是进行式 大灭绝又不是一夕之间造成的

现在有陨石？还是火山爆发

对觉得气候议题是炒作的人好像没什么话好说耶 哈

那你就不要再说了

撒哈拉沙漠好像要回复成雨林了

真假

Esg 跟碳排不是炒作 极度商业化的机制事实上不觉的都没在嘴对岸污染了吗？

极涡的稳定度每年都不一样，北极震荡指数是它的指标。不是单单一句暖化可以简单带过去的。

哪边凹下来哪边凹上去年年抽讲

台湾本来气候就没多宜人 真气候变迁搞不好还是好事

亚洲也有机会抽到夏天往北 热死你

去年台湾到十月中还被副热带高压笼罩真的超让人痛苦

总裁那说书风格会太过简化啦 60ma数字指的是烧石化燃料讲太久以前也不对(因为时间跨度大) 比如撒哈拉那个已经和米兰科维奇循环有关了 但近代讨论暖化是这250年的事不懂问AI比较清楚啦。美国是碳排大国立场当然要持否定

很好啊，西风带的好日子要结束了