不过认真说漫画的通路目前就是跟不上其他媒体不是
动画现在有串流平台百花齐放，不想付钱连yt都一堆免费正版
音乐的话也差不多，不想订阅也有yt听免费
游戏有steam啥游戏都有，要免费可以等epic
甚至主机也有出订阅制
这几个解决这篇文说的正版难以取得
但就漫画小说这两个
目前还是没有这种服务
电子书要一本一本买不能随选阅读
就算有订阅随选阅读也通常一个出版社一种平台
没有那种我付费之后多数不同出版社漫画都能看的平台
为何书籍相较之下很难做到？

大概是分成问题不好解决跟动画电玩音乐相比,漫画和小说的成本和门槛更低要搞订阅制,那要吃到分润的作家群体就非常大但漫画小说绝大多数的销量也就这样也就是说成本风险考量下 绝大多数作家拿到的订阅制分成相当于施舍给乞丐 那大多数作家当然就不愿意加入而且真正大手的作家肯定是不愿意当什么订阅制分母的就变成能纳入订阅范围的作家群体不上不下很尴尬

收费过于便宜的结果就是动画产业炼被靠北薪资超低，漫画家却还能维持不错的收入的原因

就经济规模不大 够大够赚就会出现非常优惠的选项

每次看到有人在板上抱怨动画产业炼的从业员薪资待遇有够差，也不想想自己花多少钱看动画？上串流的产业，整个产业炼的薪资根本没救，因为收费的大头其实是被平台抽走了

不是 不能直接比漫画动画人员待遇 动画原创的比例那么少漫画除了改编轻小的 大部分都原创

不是，你想看哪部漫画就付哪部漫画的钱就好了啊，正版漫画网站还蛮多的

实际上创造IP的价值大多了

台湾没有但日本那边想看什么该有的都有喔？要看得懂日文就是了

漫画家收入比动画好 是因为他们是创作者 不单纯是工匠 不然你看那些当漫画助手的工匠 待遇是多好？

“从业人员的收入”跟“是否是原创”其实没有太大的关系，跟“这个产业是否赚钱”比较有关系，消费者若只想看免费，然后希望该产业的从业人员收入上升？我是不懂这逻辑

其实就是像歌手一样靠流量吃饭不管是正版和盗版就是一个曝光工具歌手现在不会靠CD吃饭了

另外订阅制度，像是99元几百部作品吃到饱的这种收费方式，其实也跟免费是差不多的歌手可以不靠cd吃饭，但很少漫画家能不靠作品赚钱

跟是不是原创非常有关系 原创=不可取代性高 如果大家都能当漫画家 这块赚钱的大饼也会因为大家都来分而变得大家吃不饱

一部漫画能红到出周边或是谈其他授权的比例其实超少，最多数的就是靠版权和稿费赚钱

当你动画都是为了拉抬原作的销量周边的销量 本质就是精美广告而已 怎么可能赚大钱

把人家的收入大头拿走，然后说可以靠只有爬到相当顶尖的创作者才有的周边和授权来说可以靠这个赚？我不是排斥动画番广告化，但为什么出版社能出资让动画公司做他们的广告番，而动画公司的原创番要爆红其实非常赌人品？不就是因为出版社的获利能力比动画公司还要好吗？不就是因为大家还会习惯买书让出版社赚，而动画就是看串流就好？

现在哪部深夜动画制作的目标是卖蓝光赚大钱的 很少的啦 你的制作初衷是拉抬原作 到底要怎么说服动画观众出大钱买单只为了看动画

我是不懂为什么要什么产业都串流化，让消费者缴钱给那些根本不从事创作的平台，而那些文创工作者辛苦工作却赚不到钱

出版社也是试错很多部烂作才能挑几部已经被市场认可的花钱动画化 你动画幻想不用经过这步骤就能得到消费者认可吗

因为麻烦啊 要替工作者着想那是信仰 消费者追求的是方便

我只是拿动画来举例“什么都上串流，结果这个产业会发生什么事”动画产业没救就算了，我可不希望出版业也变成这样

没有足够不可取代性的工作 待遇都一样烂烂 无关高不高尚努不努力 现实就是这样 唯一希望就是建立你的不可取代性

商业漫画订阅现在好像就komiflo?

就出版社卡著不想给别人吃这饼阿游戏也是这样，但还是不敌STEAM，毕竟接口最好目前漫画小说这块还没有哪个接口真的好到能让人黏住的

漫画没有上串流，一样少不了作者被出版社剥削的鸟事啊，看看小学馆，两者完全不相干

因为免费的图书馆跟二手市场很大啊书的传阅又更轻松了，借来借去看在眼里都是一种亏损

要不要找几个动画从业人员的薪资比小学馆作者的收入高的？剥削本来各个行业都有，但是日本漫画家的收入还是不少的而且收入大头就是版税，而出版社若有能力让作者赚钱的话，我对出版社就没意见