Re: [问题] 日本检察官定罪率99%?
楼主: yniori (伟恩咖肥) 2026-03-16 16:19:33
很多人都搞错一件事
大家都太善良了
所以在讨论刑案的时候
会不自觉带入说
“我没有做，怎么说我有罪”
但事实上现在几乎所有的案件
都是
“我确实做了，但我认为那不是犯罪”
也就是被告多半都是有这样的行为
只是在法律的构成上他们会辩说这不是犯罪行为
常见的比方有
我跟这个未成年做爱了但我不知道他未成年
我去领钱了但我不知道那个是诈骗集团汇来的钱
我开车撞到人了但那是因为这个人的错不是我的错
其实光是进入“有做”的讨论
定罪率就可以很高了
毕竟确实有做
至于做了以后的效果是什么，以及你做的时候在想什么
那是影响后面0.X百分比的问题
完全没做的，多半在检察官那边就处理掉了
大家都太善良了
所以在讨论刑案的时候
会不自觉带入说
“我没有做，怎么说我有罪”
但事实上现在几乎所有的案件
都是
“我确实做了，但我认为那不是犯罪”
也就是被告多半都是有这样的行为
只是在法律的构成上他们会辩说这不是犯罪行为
常见的比方有
我跟这个未成年做爱了但我不知道他未成年
我去领钱了但我不知道那个是诈骗集团汇来的钱
我开车撞到人了但那是因为这个人的错不是我的错
其实光是进入“有做”的讨论
定罪率就可以很高了
毕竟确实有做
至于做了以后的效果是什么，以及你做的时候在想什么
那是影响后面0.X百分比的问题
完全没做的，多半在检察官那边就处理掉了
作者: v21638245 (等雨婷) 2026-03-16 16:20:00
或者是我领我的钱怎么就算贪污了
作者: busman214 (busman214) 2026-03-16 16:21:00
"但事实上现在几乎所有的案件都是“我确实做了，但我认为那不是犯罪”" 谁跟你说的@@？ 你做过研究？
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-03-16 16:22:00
就针对构成要件一项一项去争
作者: busman214 (busman214) 2026-03-16 16:22:00
不是要挑语病但“几乎所有”是个很强烈的措辞
作者: ben010302 (亚凯) 2026-03-16 16:23:00
你要这样一竿子打死建议你还是把论述的研究根据拿出来
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-03-16 16:23:00
不法所有意图还能拆开跟你争有无不法有无所有施用诈术而被害人没陷于错误这招也常用
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-03-16 16:24:00
然现实是就算证据确凿死也不认的才是多数
作者: iam0718 (999) 2026-03-16 16:25:00
这人千万别认真 照他的说法我大概三次被检举贿选都会成立
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2026-03-16 16:25:00
除了少数，不然要进入这一阶段至少得要被各种证据洗脸毕竟id
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2026-03-16 16:26:00
被告主观认为不是犯罪 这点在刑法是无效的法官通常会说按客观通念及被告个人条件应知其行为违法且现今资讯取得管道充足 有疑虑时即应查证
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工) 2026-03-16 16:39:00
警察还满常这样辩护的，看起来还满有用的啊更正 警察(x) 台湾警察(o)
作者: magamanzero (qqq) 2026-03-16 16:48:00
修改一下 应该说我做了 但我不是犯那个罪而是...这也是律师常见的工作 很正常所以法律才会是文组...
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2026-03-16 18:33:00
那个某线上法学院出来的都这德性
