法律说到底，
本来就不可能是客观的。
因为人类的思考是主观的，
常会用现在的结果，
去解读过去发生的事情。
比如父母对你很严格，
但你对自己现在的生活很满意，
你就会感谢父母，
过去对你的督促和磨练。
反之，
你对自己现在的生活很自卑，
那父母过去的严格管教，
就会被你认为是揠苗助长。
以我自己的经历来说。
我休学后无业10几年，
快40岁还在跟父母拿钱吃饭，
也没有任何恋爱经验。
所以我总觉得，
学术和职场环境让人失望，
我需要自己的步调，
去对抗焦虑和自我疗愈。
而我人生最大的骄傲，
就是大一微积分考过90分。
但如果今天，
我有一份满意的工作，
丰厚的收入，
还被很多漂亮女生喜欢的话。
当我得到自信、尊严、成就感，
在社会价值里得到认同时，
我或许就会觉得，
学术和职场环境没有这么糟糕了，
我也不用调整什么步调，
更没有那么多的焦虑需要自我疗愈。
当然，
也不会都快40岁了，
还在吹自己10几年前，
大一微积分曾经拿过90分。

先告再说

所以法律既不是科学 也不是逻辑就是货真价实的文组

法律的最主要问题不是主观还是客观，而是能不能找到事实并尊重事实

现在制度就是讲求互相监督但是司法很脆弱的

司法就是人想扮演上帝/神，没出错才见鬼。

不可质疑神 教徒会狂暴

法律是文组阿 本来就不是 理性 科学 务实

但最后变成我觉得就是事实，那到底是哪边的问题呢?

看到后面那串就想嘘