怎感觉很多人把这件事想的很负面
但其实台湾检察官起诉后的定罪率也有95%-97%
以前还有司法部长高喊目标是100%起诉定罪率
起诉定罪率高代表的意义有两种
一种是大家一直讲的负面意义
就是一旦被起诉好像就完了，翻都翻不了身
另一种意义是正面意义，那就是减少滥诉
就是一些鸡毛蒜皮或是根本证据不充份的，检察官那边就直接挡掉了不会浪费你时间
实际上台湾以前曾吵过
“定罪率怎么不够高？！这是不是代表检察官滥诉找老百姓麻烦？！”
此外先进国家的起诉定罪率都还蛮高的，至少也要有个70%以上的水准
韩国跟台湾接近也是95%~98%左右
实际上我们制度就是检察官已经先当一次接近法官的角色了
在他觉得对方的确有罪、有胜算的情况下，才会去起诉
也就是说，不能只看起诉定罪率啦，还要看起诉率
比方起诉定罪率超高的台日韩三国
日本：起诉率约30%
台湾：起诉率30-40%
韩国：起诉率约40%
这代表检察官那一关就刷掉了大部份的滥诉
当然有人会说99.9%的起诉定罪率，一定会有些检察官为了要定罪他人而不择手段之类的
这只能讲不排除啦，凡事本来就有利有弊
还是大家比较喜欢动不动没事就上法院？...

不要说啥上法院 检察官讯问就得耗掉一整天时间

人家日常上班 民众被拖到死

95%和99.9%完全不在同一个范围，一个检察官每20件或每50件有一件出纰漏被法官挡下听起来很正常吧？你说每1000件都很少有一件判断失误有可能吗？

前面就有人说过了 95%是99.9%的50倍.....

99.9跟95差了50倍 谢谢

代表他们检察官挡的更仔细，要真有把握才会出手

我只能说乡民想法跟司法人员差很多，台湾司法界都还在倡导要跟日本学习增加定罪率，这在司改会都还会被提出来XD

那叫请鬼开药单 台湾满地监视器都只有95%了日本这个监视器比例超低的地方99.9 莫名其妙好不好一堆证据链不足的 靠羁押几十天逼供就起诉

问题是心态问题 为了维持99.9%定罪率很多时候在检察官已经发现是冤罪的情况下仍然要把无辜的人送进去关 像前几篇讲到烂的御殿场事件 基本上法官跟检察官都知道那几个少年是无辜的有不在场证明 但因为99.9%只能闭着眼睛把他们送去关

御殿场事件就是傲慢 不承认自己错误硬要告人

确实会有人主张定罪率不够高，但95-99.9%的差距很多欸

99.99跟95差50倍 那告太少的可能性更高啊 真有人相信日本因此多50件冤案？ 超级不合逻辑

而且还会经过调查官，一般民众已经被合法的讯问折磨到不要不要了，一拖两、三年，心态都炸裂了

不是呀，你说监视器比例低证据链不足，在日本的话就是不起诉了呀，为什么会觉得他们一定要靠羁押逼供来起诉= =

大部分的时候不会乱告、乱判，但你虽小遇到的时候就...

我文中也就说了乱搞的检察官绝对有，但这也不代表大多数都在乱搞啦，而且真的会乱搞的管你定罪率多少，台湾也有这种检察官呀...

毕竟警检法都是人 不要无条件相信他们都是不会犯错的

就像上面傲慢不认错罢了，当然一方面也是代价很低又不像医疗纠纷得赔偿...

老大 日本定罪看口供的比例高达8成 而口供的来源

当你在家看到一只蟑螂的时候 表示你家起码有几百只...

就是几十天的羁押跟笔录不实 这你不住日本都查得到好不

很多时候检察官一开始没有要乱搞 但起诉了才发现抓错人 这种时候就会因为这个不合理的定罪率只好昧著良心把无辜的人送进去

台湾刑事诉讼法有明文规定不得以被告的自白作为有罪的唯一依据，不知道日本那边是没有这一条，还是有这一条但实务上没这样运作（例如对补强证据放得太宽松之类）笔录不实这就没得护航，妥妥地是国家在犯罪

日本的高定罪率来自宁可错放100但抓到的一定要干掉

乡民想法跟司法人员差很多 对压～

日本冤狱多到他们自己都在靠北了，警察出了名的烂一堆口供就成犯人的衰人

日本一样有规定不能只依靠自白 但实务上所谓的补强证据可以薄弱到很恶心的地步 就像御殿场案只凭小百合的供词就当作自白互补证据 袴田案只以一件有几滴血迹的衣服就当作杀人证据过高地依赖自白跟用自白去凑证据 加上法官根本橡皮图章 觉得检方有起诉就能相信 才是超高定罪率的原因

讲真的你讲到做到这种程度的冤案时，根本已经不用讨论定罪率高低这层面了，台湾也有苏建和案呀逼迫拿口供→然后写剧本造假证据，这实际上哪国遇到这种检察官都是制度搞不定人啦

台湾定罪率会降低原因是最后把关的法匠吧

一个人对一国冤案多不多的印象通常来自他YT都在看什么频道的影片

这么多国家都支持废死就知道大家都很清楚司法只是上班打卡而已 不是神可是司法又很脆弱 请不要监督我们

事实就是日本直到目前还是过度依赖人质司法的口供

其他国家也是阿，只是我们监视器多到靠杯而已

由于监视器过少 不是所有人的不在场证明 都很好取得只要取得口供跟模糊证据就能起诉人 听起来很简单但他们会起诉人就是搞到口供了 证据练不完整也无所谓

那法官作用是啥？读稿机？

苏建和案有得到法律救济和平反阿，反观御殿场案连司法系统本身都拒绝救济，总之全日本检察官每1000件案件连一件瑕疵都很难找到，人均神探，爱信你信

量刑

得到法律救济跟平反已经是讨论定罪率之后的事了= =而且要斜杠后续能不能不平反的，台湾也有邱和顺案呀...*被平反

救济跟平反都是很麻烦，没社会关注+有人帮忙很累的

真的很多很像读稿机 这就是现在日本司法改革在讨论的

我是觉得吼真的要举这种例子，就已经不是制度能处理的了真要去查就会发现每一国都会有这种司法土皇帝

検察の追认机関 ヒラメ裁判官 是很有名的批判词前者是说法官是检察官的盖章机器 后者是说法官像比目鱼一样为了升职只看上级态度来判决

不用例子就算是普遍性也没什么能护航的好吗，日本甚至至今侦讯都还不准律师陪同，99.9%会被日本人自己不断创作去讽刺不是没道理

司法很脆弱，虽然可能是被冤枉的但也只能苦一苦你了

真的 日本侦讯律师不能陪同根本是天大笑话你常常看到的保持缄默权一切由我律师代理 在日本行不通真的很北七

应该还是可以全程保持缄默吧？只是没律师陪你。九条大罪有这样的情节，还是故事情节与事实不符？

法律人就觉得自己都是对的不可能错

乡民就不用读书不用经历也不用做研究，听YT讲什么是什么

阿就真的很负面阿，不然哪来那么多日本人在那边靠北痴汉冤罪

你拿西方国家至少都有70%护航99.9%的不觉得自己数学很差吗？70%定罪率代表1000个人里面300个人无罪 99.9%代表一千个人只有1个无罪 差了300倍能够被你混为一谈