好机车昨天有针对话题做了个影片
不过看完我还是不懂为什么左派这么讨厌他
他到各大学去辩论
也不是那种很强硬侵略的口气
就是好好跟你谈立场
结果昨天他挂掉的新闻一出来
一堆号称左派的大举庆祝
还有人去大学访问
问说你们号称平等自由派的人为什么会因为美国有人被枪击死亡这么开心
结果没人回答得出来==
感觉这事情在美国蛮两极也闹很大
甚至还有人说他被枪杀是某个人总该跳出来做的正义之举
无法理解==
不过，其实也能理解就是
如果换成在台湾大概也是半斤八两
非反串
差别只在于台湾真的会这样干的人少之又少

他的思想是宗教保守，有些论点从世俗化角度看满极端的

我给个譬喻 看你能不能理解为啥左派讨厌他假设有个人 你跟他政治理念不对盘 然后他走访街头

不管哪个4-11被枪击，真的有4-11敢跳出来喊死的好死的妙死的呱呱叫？

四处找人吵架 只剪自己屌虐对面的放上yt或x 吸引流量

你是不是都只看到洗白过的发言

他就是政治网红，然后给川普推荐万斯搭上车

然后也的确获得政治影响力 还为该势力得到了大笔金援如果是你 你会不会讨厌他 阿当然 讨厌也有分程度

他有些像是无论如何都不能堕胎，他女儿被强暴也不让堕胎，加上检查拥枪最近有校园枪击一样检查就会让很多左派不爽他了

就对立派系的一员猛将

很多吧，之前有和平抗议躺路中间被老白男枪杀这里的乡民拍手叫好怎么突然现在那么有铜锂锌

想在网络上骂他跟想一枪狙死他这差别也是满大了

现实肯定有的啊...

坐等美国内战开打 中国正式成为世界霸主

前几年有个高龄9X的4-11病逝，不就一堆同队的跳出来说死得好==感谢abby譬喻XD相当精准，我好像懂了

没有 他比较接近隔壁版知名吵架4-11 ID那种等级

病逝跟凶杀性质完全不同

然后一边是用水桶方式禁言 一边是用枪击禁言

就我得说 我看到fb有些人说Kirk心平气和 抱持着开放的心灵 与不同意见者交换意见 我觉得这说的也有点过头了

如此伟人该封圣，并完成遗愿强暴怀孕不能堕胎

躺路中间被枪杀的是……？有关键字吗？

说他心平气和没啥问题，"交换意见"我觉得没有XD

某方面他心理素质确实蛮硬的，女儿被强奸那个话题 问

但我还是严厉谴责严厉谴责 一枪打死人根本无助于对话

非自愿怀孕不能堕胎我也觉得不行==

主要是他就是宣讲 你不高兴可以走人 并不影响你的生活

之前有一个老头开车 然后环保人士躺路上 他就拿枪干掉

直接打死人只会激化对立吧，其实没啥用

那跟素质没有关系 就一句屁话而已

我觉得他那种杠精杠精的模式，带点嘲讽的讲干话，加上回去剪百战百胜的影片，被两边都讨厌不意外

就算是他女儿被强奸要生的也不是他啊，是当他女儿很衰

他没有要交换意见啊XD 现在是死后封圣了是吧

讲都很好讲，成千上万的反堕胎白人妈妈带着未婚怀孕的女儿

他长相跟阪本日常里的阪本

他很多影片看起来“大胜利”的核心原因是因为学生普骗

为什么讨厌他 你不要用左派思维去想 你用无差别枪杀受害家属去想就好了 还有动不动就扯到神

那群左派怎么看都像巨婴

可是既然他能这样玩，左派怎么不来个跟他一样会说的也一样这样玩就好了？不然讲不赢就打死人感觉就恼羞==

左派也有吧 但 对阿 要去哪说

先不说左派是什么。想杀死他的还不见得就是民主党支持者

因为他打的是校园，校园大学生早就是左派的阵地，左派干嘛派人把自己的阵地再占领一次？

讲不赢人的时候就暴力解决啊

根本连谁杀的都还不知道，怎么讨论变成杀他是讲不赢==

虽然是高机率推断凶手背景 但看西洽我都以为凶手抓到了w

Kirk去校园因为他认为校园被左派把持了

如果真的很支持民主党的，要杀他也不会是现在杀

有啊 也有反驳到他缴不出话来的啊 然后又扯到神去了

“他就用那种OO可以放我家啊！”的方式辩论，实际上根本不可能放，但是他喊了就我有高地优势开始嘴

原来如此0.0美国大学左派居多吗

虽然是虐菜但基本上是进敌营里面虐菜，左派要闯敌营是要去哪？华尔街吗？

所以他其实也有辨输的但是影片都没放出来就是

美国大学不少学生 思想会比较强调“人权”倒不一定是左派

全世界大部分地方的大学都是左派居多吧...大学生天然易偏左

我不确定用“自由派”会不会比较精确 阿兰吴觉得呢

能说出女儿被强暴都不能堕胎的智障要怎么讲赢他笑死，这世界上一堆白痴根本没办法沟通的，禁止穆斯林结果信

就辩不赢他啊，连英国剑桥那群左胶屁孩也被打假的，柯克受不了还要求剑桥派最强的出来

了解惹谢谢各位大佬，咱版人材众多0.0

学历越高投民主党的比例越高 (不过一般认为CEO阶层偏右

川的作为根本已经太超过了 现在已经把他封圣 定调国家英

@Abby530424 这些什么OO派香蕉派苹果派我比你更不熟啦XD

他不是什么超强辩手啦，但准备充分的情况下电大学生不难

哪有辩不赢

就有时候会有一种“保护弱势hen重要*100”的气氛

不在活着的时候把他辩倒，剪他出糗合集，弱化他的力量

要怎么跟认为黑人被奴隶过得比较好的人对话 我觉得很多人

他还是会跳针的 就跟ptt笔战id同等级

没想过需要辩论这种东西

左派可以去右派多学校学他一样不就好了？宗教学校之类的应该蛮多的吧

你去宗教学校能辩啥= =

绝对没辨不赢他这回事 他处于劣势就会乱扯了

懂得大量highlight和断章取义 转移战场 电电路人没啥问题

而是选择直接杀他，那再去挑他毛病都晚了，无法再被杀死

因为年轻人尤其是学生都比较重应然，理想派，相对不会去想现实情况跟实务，年龄跟社会经验决定的，保护弱势这件

是啊 年轻人比较理想这点大体上是没错的

1.他几乎只放他赢的 2.他的幕僚、群众会帮忙助势 3.他常常用反问法 4.他有时候抛出的“事实”其实根本就是不知道来源、真实性的假数据 他被杀死后一堆人跳出来捧他是辩才无碍的雄辩大师就觉得超傻眼

而且大学生家境普遍不错，又不会天天暴露在偷抢拐骗的环境，站着说话当然硬气

你没看过科学家跟阴谋论者讲地平论vs.地球 上帝创世vs进化

就现在死后封圣了

学生会很难回应

举例来说，不是他原话 比如你跟他谈人种平权 他跟你说

这里一堆不认识他的人今天突然说他是辩论大师我看到都快笑死

我觉得一部分是现场辩论的问题 他随手抛一个数据

气候变迁等吗 这些基本上就是左v右啊...

保守派很多信基督教啊 拿圣经的矛盾去呛应该可以吧

他的例子就台湾的咆哮仙人，shorts永远百战百胜，只是要资料也能演得像问倒对方

在傻眼也比不过那群庆祝的傻眼啦 XD

你第一次听到大概率不知道怎么跟他争

是 阿比讲的就是他惯用的辩论手段

低卡儿：我完全不同意你说的话，我会誓死一枪干掉你

理想化会比较容易抱着一些 极为困难的理想世界

kirk论法也没多高明，每个出社会基本都想得到。就问对方的理想实际要怎么执行，你要花多少人力物力，怎么评估成效，大部分学生被问这个就爆了

死前最后四句就在牵拖美国重大枪击案都是变性人&帮派，

他就是不会咆哮的马斯坦古

可实际上学生是真的比较弱 因为他们讲的大多真的很理想

他就算都放他赢的影片 你稍微有逻辑的都不会觉的他是辩论大师

就用现实对付理想啊

你照他的方式做 你也可以成为大师

虽然我是马斯坦古黑，但要借机把4-11特定人物扯进来的还是算了吧==

再随便丢几个数据你就开始说不出话了

然后有很多人他会用实务经验来辩，但他一堆这种内容和

但我对于他的态度反肯定的 至少他示范著“我即便不同意

数据其实是随便瞎掰的 问题是你现场不知道是掰的

而且我举个例子好了 假设是你跟他辩非自愿怀孕是否该

台下丢数据给他反问你知道美国近十年有几件重大枪击案他也

高龄4-11去世，我是感谢老天终于收走的那边。但又如何？又没人动手排除他，他安享天年欸。功过评论由人，为其过不满难道不正常？

只放自己屌虐对方这种说法很避重就轻 你如果屌虐他

封圣不会远啊 已经封圣了 一个网红死 坦白讲值得降半旗四天 追封自由勋章 请问他是什么诺贝尔和平奖得主 还是

他对自己要讲的主题都会有一定量的资料准备（姑且不论资料的准确性的，你就说有没有吧），你一个路人大学生怎么可能临时起意就说得过他，一定会变成他拿数据然后你支支

那你的想法如何 他直接回一句 我女儿被强奸我也要她生

真假啊 他说过黑奴过得比较好喔？如果不是断章取义蛮夸张的

然后他又喜欢从实务角度去逼问对方，这就学生最不擅长的东西

他要讲的东西都准备好，跟他辨就是先吃他的领域展开

想太多囉～

强奸堕胎那个回应真的超邪教

很死 你再有理最后都会是双方平行线交集

他那种讲话方式你很难屌虐他 因为他会开始闪躲讲干话

事实他女儿那个根本无法实证，就口嗨，但是他敢喊他气势就来了，但就很杠

不是 这就是为什么我觉得学生很弱的地方

能跟他打大概就相关领域的教授吧，但是他又不会去找教授战

那些被Kirk电爆的学生 只要去上过一门哲学概论，就不太

他的辩论方式其实很麻烦 基本上就是用你的语言去反制你一般人讲不过很正常

他女儿三岁，这个我觉得就打嘴砲而已

不是 他最猛的是直接去敌人大本营跟十几个人辩论

就专门炸大学生的鱼塘~~但不知道为啥一堆大学生要上去给他炸

https://www.youtube.com/watch?v=dkiM-z0Mzyg这是剑桥辩论社自己放的，可不是左胶屁孩说什么柯克只剪自己赢的

说真的，如果在庆祝自己讨厌的特定思想人死去同时又在这个仁兄被枪杀的时候骂人没同理心真的自己是双标代名词而已

打着对抗的名号做一样的事罢了

那些学生大概觉得自己很良善 一直讲自己的理想 对方就会顺着他的理想回应。但Kirk摆明就是来找你玩的

左派大概认为是大胜利吧

他专跑大学演讲所以鱼自己送上门吧

民主党阵营不用去大学啊 那是共和党阵营比较需要做的事

当你使用敌人这个词其实就说明了他为何会被杀了

呃 但是没有足够准备和威胁性的大本营喔…

但这影片有道说剑桥辩论社被屌虐吗

基本上左派论点就那几个 知道对方想讲什么基本上很难输啦 就跟核能辩论一样

还是刚好你看的是Kirk少放了40分钟的版本

讽刺的还是他讲过他觉得为了持枪权每年死几个人也是值得的

所以那是剑桥放的不是他自己放的啊？没看到评论都在说kirk被屌虐吗？

这影片没有说辩论社被屌虐吧 显然是反过来评论区的流言蛮有意思的

辩论如果没有打算被对方改变自己想法 那只是单纯的表演

柯克进米国大学校园宣扬保守理念时桌上的标语“欢迎来驳倒我”有学生说他是名嘴来欺负大学生，柯克说那你马上去找个有5个博士学位的教授来跟我辩，我只有高中毕业

辩倒别人 和 说服别人。本来就不太一样

一开口就骂人左胶屁孩，然后贴了个完全没办法反驳质疑的点的影片是想表达什么？

虽然都是你的一面之词但先假设你说得对，所以你觉得只要与你政治倾向不同讲话难听用假数据辩论只在社群放他赢的影片，你就有权用武力越过法律消灭他并且公开为此行为庆祝？你是真心认为这样很合理且正确吗？我很好奇

有打算先回答上面这个问题吗

真正理性的左派不是讨厌他 顶多是瞧不起他而已

真的有一面倒虐烂剑桥的辩论社吗 还是只要后面放一句

我也不懂贴那个影片要做啥?

所以fbi都没找到凶手现在乡民已经找到了吗

然后我也觉得 Kirk 敢公开辩论很勇敢 要逻辑也不是没有，不然不会用各种嘴砲技巧包装内容，但要说他擅长辩论或擅长探讨真理......我认为有待商榷当然人被杀不合理也不应该发生，但不得不说他吃这发子弹不是没有原因的

You guys are easy 就代表谁赢了吗

虽然不知道是不是在点名我，我根本没有说过他的死活该的言论，我只是看到有人说他逻辑好辩才佳觉得很好笑而已

这个就LOL结算打GG EZ一样，不管输赢 是送是C 都可以讲XD

没有 我没点名任何人XD 我只是忽然有感而发

没找到啊，但有些人已经像侦探已经确定凶手是谁了

活不活该不好说，就很好笑而已 平常动保能笑、宗教徒

辩论这不好说 现实常常有些辩输也觉得自己赢情况不少

还是要说大前提是谴责一切暴力 这点不管站左站右都该同意

好了啦一个放大绝自己女儿10岁被强暴都不能堕胎的要怎么辩论"辩赢"他，就算你真的讲赢也根本就不可能改变他的想法，还一堆人以为他辩才无碍我真的要笑死

被杀就人类没这么理性罢了，绝大部分人不会做，但还是有人会

其实我不懂这人都说同理心是杜撰的新词汇 然后一堆人在这件事情高喊左派要有同理心

你说不满他所以拿枪打他是真的不合理 但就值得说来讲我觉得我们讲求仁得仁真的没什么问题

现行堕胎法案不提强暴还有各种死胎的问题，医生医院怕被检举都不敢处理放到孕妇本人生命危险

我觉得这里面也是有贫富对立的问题在 像之前Luigi一样

因为英国剑桥的事是我提的，那辩论真的有够惨，像最后教授

美国下层阶级的人恨不得这些人也被枪打打看

左派真的很恶心

不管他做法或讲法如何都不能杀人吧

因为有名人死掉就是很好笑的一件事情 不懂为什么一堆台湾人觉得什么东西都要很严肃

他成为自己口中可容忍的牺牲这件事没问题不代表蹦掉他是对的欸。可以说他被蹦有理由但这绝对是错的。

如果今天把Kirk换成Joeman勒

但我觉得重点不是他支持拥枪 是他说这点牺牲 值得

虽然我觉得有没有求仁得仁不是很重要，但他是讲过

换成九面应该也会一对人笑

要求同理心又更好笑了，怎么不要求右派为他自己的"拥枪代价"理念而死得其所叫好，用他的魔法对付他不是刚好

他被枪杀是错的 不代表这件事情不好笑

我只能说剑桥这片听到现在 我甚至还听不出来谁屌打谁

蛤？有人死是很好笑的是？那为啥羊蹄跟dc那2位被炒鱿鱼了

他认为为了拥抢的权利 那牺牲合理 那他也在这条路上

觉得什么东西都要很严肃（X他反dei所以我要开始严肃了（O

他应得的 跟 犯人有错 这两件事情就同时成立

换九面 一定一堆人出来嘴砲啊

因为要顾及极右派宝宝的玻璃心啊 商人怎么可以跟市场过不去

他支持拥枪是因为支持人民持有武力可以反抗政府 但他现在当政府喉舌被值得掉也是一种人民的反抗方式就是了

呼麻炫富仔只是很讨厌不代表他应该值得被谋杀吧？kkirk甚至没犯法只是讨某些人厌而已，某楼在错误类比什么看不懂

那个中国人的言论才是莫名其妙吧 美国人拥枪 是保卫国家吗 是狩猎吗 这两个其他国家都有核发标准 美国人拥枪就是互相杀害的工具 他的拥枪言论 就是莫名其妙

久面被打死还没这么好笑就算我很讨厌他 但这个人是被自己支持的东西杀死 这就像是独裁者走狗被独裁者抓来杀鸡儆猴一样可怜

其实光是支持用枪反抗暴政这一件事就可以吵个没完了怎样程度的暴政是你可以动用枪枝来反抗的，是我说了算你说了算还是他说了算

他即使是平民也不是真平民了好吗…美国有几个平民挂掉会降半旗哀悼的?前面看到乡民这个留言真心觉得说的好

连他算不算个政治人物都可以吵个半天了

异议份子都是杂质

我觉得那个重点其实不是暴政标准 是 枪枝泛滥是否造成B>Z

一堆“号称”左派的大举庆祝 对啊号称 当照妖镜也好

推文看起来有某滚动猫水准的人

如果枪杀他的人认为他是政治人物他的言行是在推动暴政

我觉得同理心这词在现代网络上只适用在同样被认同的人上面吧

废死仔也没犯法大家还不是天天你家人被杀死怎样怎样，

现代人都活在网络社群媒体同温层中 人人都是希特勒

无论如何Z>B的观点vs无论如何B>Z的观点 两派根本没有共识

你同理他你就不会同情他 = =

如果换成一个89被另一个89打死，就会变成狗咬狗死好

讨厌是一回事，私底下说死好也算了，但公开庆祝真的就很扯，这就好比当初安倍出事的时候一堆某国人公开叫好一样

台湾这样干的人哪没有 前几年三枪忘记了哦= =

废死仔不要说被杀死了，被意外撞死保证超多人出来普天同庆啦

你把那个黑道寻仇跟他比也太贬低他了吧

不然现在不同理念被杀之类有反对讨厌对方理念人会讲同理心……？

山羌哥都比 kirk 无辜欸

台湾的例子，就是跑去呛路权团体说被大车撞死是必要之恶的人，后来被撞死。当然他依旧不该被撞死，但路权团体因此而嘴他也是言论自由

黑道寻仇? 笑死 背后是谁心理没数哦4-11禁止事项人

像乌克兰女孩被杀有人挖出他可能支持BLM所谓同理心好像逐渐就不见了（？）

349 楼正解啊 反行人路权的大车司机自己被撞爆就是这个事情的台湾翻译

嘴他是言论自由阿 但你嘴他你被喷也是言论自由

挺 blm 又没说黑人杀人是无可避免的且值得的

实际上应该没多少人赞同理念不合就能杀他，但心情上觉

同意换做台湾也是半斤八两 这个世界现在就是这样

美国宪法第二修正案是赋予人民在政府实施暴政时的有反抗自

我就支持开发人员畅所欲言，反正反作用力她自己面对

没有查明真相的东西就不用谈什么心理有没有数了

牺牲值得就真的影剧反派跟中二主角最常挂嘴边的东西没讲这句话真的观感差很多

如果真的有反社会/人类份子，让他讲出来也比较好让旁人警觉

代价论真的很哭，到底为啥别人要为了你想要的付出代价

他也只是成为他口中拥枪值得的代价而已

对对对！代价是值得的呜呜 不值得 不要笑不要笑不要笑

unfortunately, but worth it.

不会真的有人觉得他跟政治无关连吧

说起来我好奇他之前对以色列打哈马斯态度而已

反行人路权的大车司机在斑马线上被撞死这个比喻太贴切了

主要他还有右派意见领袖之一这个特殊身分，废死路权甚至九面真的被幸灾乐祸也不太会有后续问题，kirk被蹦幸灾乐祸激化两派对立是真的会出大事的。

我以为ptt超讨厌十字教 这位灵恩派倒是很受爱戴

于公于私这种言论一定要处理

没人在乎他，但是羊蹄山战鬼新闻一出来就不一样了乡民只在乎那款游戏有没有DEI好吗

如果能让社会变回kirk那种女人只是附庸的价值观，应该不少疯子会愿意改信基督教

dei 插手游戏的仇恨直接被推广到 全 dei 关联族群 再取负值变成反 dei 的人万岁 ptt这个逻辑链路真的是蛮荒谬的

女人只是附庸、不用管环保垃圾不用分类碳排不用管制电力用到爽，那会想信基督教的多的哩

看到这人死掉看了一下 他也是偏激到不行 美国没有正常人了吗 不是极左就是极右 再说他不也是拿到很多好处 当侧翼就要冒风险 一般人被这侧翼当枪使 被枪杀可没得到任何好处 他作为他口中的代价是最好的结果

我也喜欢游戏内有裸露的大奶美女 但多元化本身是对的做烂才是错的

辩不赢被洗脸只好希望他消失

DEI出发点是好的没问题，但就很多人拿来图利自己啊，跟再生能源一样，所以出发点好的东西一旦有利可图一切都会变卦。Me too也是 但最后还不是变成某些人士的图利工具

因为左派就是校园洗脑学生起家 当然不允许右派想再次扎营校园

另外Kirk对手通常太弱 毕竟是大学生 脑内资料有限通常讲不赢是事实根据与经验太少 而容易情绪暴走把事实归类假消息也是常见嘴砲手段但这个就很靠背后媒体力量去洗 跟同温层厚度

拥枪其实背后也是图利他自己跟枪械商而已，差别在于本来以为是让无辜的人当他图利的代价，没想到代价竟是我自己

学生很强吧 文革时期的红卫兵 一堆学生斗父母 斗老师 川普当选美国有左派年轻人杀死他爸爸

怎么有憨鸟在偷渡==

第一次听到公司会让政治立场不同的员工待不住这种说法，这在台湾都很少见吧…算是职场霸凌

青鸟的论点也不堪一击啊所以不要偷渡了辩论输了也不是怪年龄吧 那跟隔壁说女性因月经打不了Lol职业一样的论述方式 确定没问题？

他就基督徒阿 当然反堕胎

学生通常都偏左 等到出社会毒打会逐渐偏右一般情况是这样啦 不过现在互联网同温层厚 反而可以减少这情况

大家冷静点，这里是西恰

这场暗杀跟拥不拥鎗完全无关，鎗手就是有管道弄到鎗枝，这只是民主党转移焦点的手法而已同意422楼，所以会去跟柯克辩堕胎权的实在蠢到浪费时间，不论输赢他都不会改变立场

笑烂看到两个人自爆了 呜呼

有人被点出事实就急了欸 马上自爆

rayven要不要看我新的一篇 帮你列了一下两边论点你看是谁赢 谁被屌虐

和平抗议躺路中间被枪杀那个抗议是导致交通货运都受不小影响的了

拥枪的好例子大概都久远了,之前是农场主集团对抗州政府,再之前就是屋顶上的韩国裔

民主国家没有人应该因为政治立场被杀，那些人根本和恐怖份子一样极端

跟4-11仔一样 一讲不赢就希望对方挂掉

2楼 立场不同你可以反对可以讨厌他但也不能杀人吧他立场是极右，但他除了表达自己的意见也没干什么极端的事，现在有人因为他立场把他崩了 甚至一堆人庆祝那现在是哪边比较极端，根本恐怖主义

所以左派现在丑化他降低政治影响

看台湾不就知道了？对立立场就像杀父仇人巴不得吊对方路灯的

有些人恨别人恨到连基本的道德跟理智都没了

Matthew Dowd超有种的，他说是支持者开鎗庆祝时误杀柯克

拷贝 版规有写叫你不要在这吵，跟枪杀能类比真是厉害

社会人进校园宣扬就像跑进蓝区来闹事一样,像不像受虐儿战术

美国校园枪击案多到说不完，杀人还要什么冠冕堂皇的理由?

? 法律上尊重不同意见的自由,但擦枪走火很容易啊,不是吗?