※ 引述《linzero (【林】)》之铭言：
: : 推 diablohinet: 苏格拉底他老婆非常正 不要拿来类比好ㄇ w 04/30 09:22
: : 推 Strasburg: 资料只有苏格拉底老婆很年轻(老夫少妻) 长相倒是没有 04/30 09:30
: : 推 ThreeNG: 苏格拉底的真实可靠历史纪录非常少，大多数故事都是编造 04/30 09:32
: : → ThreeNG: 的(￣▽￣) 04/30 09:32
: 现在好像没有苏格拉底本人的著作流传下来
: 他的事蹟基本上大多都是后人的描述中提到
: 所以就有人认为苏格拉底是虚构人物
: 这点也经常被西方伪史论的人拿出来讲
: 但主流意见还是存在的
: 不过也有折衷派的
: 苏格拉底是存在的
: 但现今流传的事有的不是他做过的
: 甚至有的说是柏拉图为了他自身的理论而把一堆事物强加在苏格拉底身上
: 这种事中国儒家也干过
: 以古以喻今
: 找古代的事蹟强加意义，甚至修改来供自身理论、论述使用
: 不过也有的说
: 苏格拉底是不是虚构的不重要
: 重要的是以他为首的这套哲学体系存在的意义
你这说法春秋战国那一票思想家都有可能是虚构的啊
很多都是集结成册或是后辈自己去纪录的
苏格拉底最厉害的就是很会跟人家杠 杠到我觉得这家伙被迫喝毒药是迟早的事
而且他的杠点也跟柏拉图不太一样 很难说这是柏拉图的事蹟捏造出苏格拉底

就一些少数说法，闲聊拿来讲讲，主流还是认为他存在

记得几个三国爱嘴的都死很惨 这边对比 活超爽

春秋战国几乎所有思想书籍都有问题包含整本伪书、部份章节伪书、大半章节后人收集、全书后人收集、大半作者不详、作者不确定等情形这里也来个说法，庄子书中，过去认为前面几篇长篇是庄子自著，后面比较没焦点的是后人收集；但有人认为前面是最晚成书的，因为不觉得庄子的年代会写长篇，他的年代像孟子那样支离破碎才合理

战国策就有人认为是假的

嬴政跟项羽两把火烧光，现在看得到的都是西汉整理版本真不真这种不太可考的东西不重要，重要的是他是脉络来源有留多少就当赚多少