Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: HanadaIru (花田伊露)   2025-03-22 16:55:24
这件事应该要从本质上来看
一部动画、游戏、漫画的创作
除了小说、漫画只有画面上的表现之外
还有配音、音乐、音效等不同元素组成
甚至背后还有编辑、出版社、动画公司等
才能创造出所谓的“动画”、“游戏”
也就是从本质上来说,没有这些从业人员,就不会有这些ACG作品的产生
因此我完全赞成开放本业为ACG的从业人员自带ACG点
甚至连出版社、游戏公司、动画公司都自带点
至于之后会有什么光怪陆离的文
那就交给版上嘘推做评断
换过头来看VT,VT的本质是什么?
就是套了皮的实况主,或者你要说是偶像
目前版上对实况主的处理方式是,实况主本身并没有点,需要其他来补点
因此我是赞同VT官方公式的实况皮无法视为ACG点、完全比照实况主来做处理
举例来说:
EX1:发文兔田玩宝可梦 -> 可以
ACG点在“玩宝可梦”,不是兔田
EX2:发文兔田吃炸鸡 -> 不行
VT视为实况主,实况主吃炸鸡没ACG点
EX3:发文兔田吃炸鸡、多附了一张其他人创作的兔田图 -> 可以
ACG点在“二创的兔田图”,非兔田本身
EX4:发文兔田在推特讲了什么 -> 不行
VT视为实况主,实况主发推没ACG点
EX5:发文兔田与其他动画or游戏连动 -> 可以
ACG点在“其他动画游戏”,非兔田本身
EX6:发文分享以兔田官方图设计的压克力牌、挂轴情报 -> 可以
ACG点在“周边”,非兔田本身
EX7:发文兔田杂谈实况 -> 不行
VT视为实况主,实况主聊天没ACG点
EX8:发文讨论星街歌曲ビーナスバグ,附上YT连结 -> 不行
该歌曲MV无任何ACG要素
EX9:发文讨论星街歌曲Orbital Period,附上YT连结 -> 可以
该歌曲MV有使用动画制作,有ACG点
作者: usio (冈崎汐)   2025-03-22 16:57:00
推赞成
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 16:57:00
妹妹公主先动漫画 后来有出VT 那他算哪种
作者: wcp59478 (真是邪门)   2025-03-22 16:58:00
你看那live2D你跟我说没点
作者: RoastCorn (玉米)   2025-03-22 16:58:00
作者: theeHee (古趴)   2025-03-22 16:58:00
赞成
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-03-22 16:59:00
我也觉得应该这样,这样严格执行争议就很少了,而且还可以减少绝大部份的废文==
作者: realion (超乎想像)   2025-03-22 17:00:00
VT也满多元素组成的,也套得进去吧
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:00:00
兔田有当过声优 角色形象有出动画和漫画 你说她没点?
作者: room1301 (新井辉)   2025-03-22 17:01:00
妹妹公主不是先游戏吗,怎么可能没点
作者: realion (超乎想像)   2025-03-22 17:01:00
VT也有动画游戏了
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2025-03-22 17:01:00
VT帮VT游戏内的VT角色配音算不算声优
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:01:00
那这样如果有VT出道前先出游戏或动漫画就自带点?
作者: sopdet (进化素材)   2025-03-22 17:02:00
赞成 滚回专版
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:03:00
兔田还出过游戏 如果她没点 那C洽就没文可以发了
作者: realion (超乎想像)   2025-03-22 17:03:00
这篇思虑欠周
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2025-03-22 17:03:00
逻辑正确
作者: b08297   2025-03-22 17:03:00
VT也自称ACG创作啊你为什么要打压它们的ACG认同你如何反证VT不算ACG作品
作者: trialmoon (邪恶番茄)   2025-03-22 17:04:00
罚你重看ビーナスバグ 2:43有v图
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:04:00
逻辑正确?? 周边是ACG但是本人不是ACG衍生的逻辑在哪?
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2025-03-22 17:04:00
赞成
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:04:00
ACG人物开台 然后我要补他的ACG点 ?????????
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:05:00
还是要用古早镇魂曲的诡异论点:实况主会把点消灭?
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-22 17:05:00
你都说套了皮了,却要无视那层皮你要说本质,本质上vt就不是自然人
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:05:00
我想问所以你限制只有"主业"才算,副业不算吗
作者: qazw222 (诚实手套)   2025-03-22 17:06:00
附议
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:06:00
这就像初音开演唱会然后说初音是歌手 补点说他是初音
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-22 17:06:00
差别就在这里,你要无视我也没办法
作者: daniel50506 (达)   2025-03-22 17:06:00
赞成
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:06:00
版规从来没有消灭点的情形 要开始搞吗?
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:06:00
你的说法会变成:赫萝是狼辛女主角,但她的开台不能贴
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2025-03-22 17:08:00
你这个逻辑就会变成赫萝跟言叶开台没有点 合理吗?
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:08:00
"实况主"会把"ACG从业人员"给取代的理由能给一下吗?
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:09:00
所以赫萝跟言叶还有妹妹公主原本是ACG人物
作者: RoastCorn (玉米)   2025-03-22 17:09:00
初音是软件== VT是有中之人的好吗,就我来看VT就和统神那些实况主是一样的
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:09:00
如果要考虑进主业副业那还真的是有得吵了...
作者: togs (= =")   2025-03-22 17:09:00
你和Li和An大举例都明确,且你例子更多,方便遵循,推一个
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:09:00
所以纯中之人=声优 都不能贴阿
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:10:00
狼辛重映后推出赫萝开台当宣传,照你说法会变成开台没点
作者: togs (= =")   2025-03-22 17:10:00
有给例子很好,这样之后方便其他人参考+版主管理。
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:11:00
这篇更奇葩是从业人员有点但是中之人没点啊!! 点会被消灭?
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:11:00
动漫人物替动画宣传开台,这点比篮球还大颗了吧这标准让你自己当版主大概都要判到死
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:12:00
我问得更明确一点好了,如果一个人副业是绘师\声优,主业是其他,那他自带点吗?因为照你的定义来看这个是没有点的
作者: WindSucker (抽风者)   2025-03-22 17:13:00
4
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:13:00
所以你的诉求就是实况会把点消灭这种诡异逻辑阿
作者: Y1999 (秋雨)   2025-03-22 17:14:00
你整篇可以浓缩成一句话:开实况就是没点
作者: lucky0417 (L.W)   2025-03-22 17:14:00
赞成
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:15:00
照你说法 悠木碧开台=有点 悠木碧用悠木碧皮开台=没点
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-03-22 17:15:00
你这篇版主不同意 他会说GOOGLE兔田搜下去都是可爱的角
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:15:00
不是 这篇是开台就没点 所以任直没有点喔! 厉害吧
作者: winds1109   2025-03-22 17:15:00
悠木碧本身就有点了 套皮不会让她的点不见啊
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:16:00
这篇主张实况开台会消灭点啊
作者: tomsawyer (安安)   2025-03-22 17:16:00
又镇魂曲了
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:16:00
这篇主张实况=ACG点消灭阿
作者: Smart (鸡唐扬咖哩)   2025-03-22 17:16:00
浅显易懂,推看到有人还在说V皮有点的真的满好笑的
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-22 17:17:00
那这就不叫acg点了吧,因为判定主因不是acg,而是有没有开台,姑且叫他开台点?
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:17:00
那跟他的自带点不就冲突了 到底是自动消灭还是自动点
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:17:00
V皮没点更好笑
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2025-03-22 17:17:00
好了啦 ACG人物能开台的话那IWIN说ACG色图侵犯人权就是对的?
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-03-22 17:18:00
好奇问一下 杂谈不行 那一堆重大告知是不是算杂谈==
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-22 17:18:00
V皮本来又没点了 单单二次元图 又不是动画 漫画或游戏
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:18:00
V皮有点啊 但文章内要把皮贴出来啊 有点的是皮又不是那个名字
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:18:00
果然是镇魂曲耶~~ 涂鸦都有点 这是认证过的
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-22 17:18:00
那这样贴一张原创图的文也全部都得删掉了吧
作者: sasaflight   2025-03-22 17:19:00
VT等于实况主 合情合理
作者: winds1109   2025-03-22 17:20:00
皮也不是中之人画的 单纯套皮怎么可能会有点
作者: RoastCorn (玉米)   2025-03-22 17:20:00
V皮套著中之人也掩盖不了VT是实况主的事实
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:20:00
皮是图 图就是点 就这么简单
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-22 17:20:00
VT 9.9成等价实况主 剩下的是不开台的内容创作者
作者: guogu   2025-03-22 17:20:00
V皮怎么可能没点 那所有原创插图不就都没点了
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-22 17:21:00
插图没点 双手赞同阿
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:21:00
不化虫都有点 4-1只要是二次元图片通通有点 不要乱解释版规
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:21:00
但内文要有点 要把图贴出来 不然名字跟皮是两回事
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:21:00
可是HO的VT很多是动画、漫画、游戏的脚色 那名字有点吗?
作者: four4j (ZETA)   2025-03-22 17:21:00
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:21:00
问题来了 为什么VT不是ACG从业者
作者: intela03252 (intela03252)   2025-03-22 17:21:00
Cover是有出自己游戏的啊,照这样解释她们也都是游戏从业者
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:22:00
有A 有C 有G 还有一堆插图 哪边不算从业者了
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:22:00
给自带点就是会有这种漏洞钻 所以我支持全不自带点
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:22:00
COVER还每周都有出动画(小剧场)
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:23:00
我没滑坡 开台会消灭点是你的论点阿
作者: runedcross (Shiki)   2025-03-22 17:23:00
你贴小剧场就有点阿 不是就没 这么简单
作者: Satomisan (小恶魔石原)   2025-03-22 17:23:00
vt就滚啦 屁话一堆
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:23:00
从业人员要补点 那VT也要补点 就这么简单
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2025-03-22 17:24:00
绘师妈妈画的V皮没有点,所以绘师也不算点(?)
作者: qq204 (好想放假...)   2025-03-22 17:24:00
ACG点的认定现在根本看不懂啊
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:24:00
有明确二次元形像还要补点那就是任何文章都要附图阿
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:25:00
没有一定要附图啊 你可以说是什么游戏的谁啊
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:25:00
你这有矛盾 如果兔田没ACG点 那印她图片的挂轴怎么会有点?
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:25:00
如果鲁夫这名字有点 那HO的VT名字为何没有 都动画角色阿
作者: digitai1 (大抠)   2025-03-22 17:26:00
有些人很自相矛盾 有动画有配音有游戏有漫画然后要说这样不算ACG从业
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:26:00
HO小剧场每周一集 还连载超过5年了
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:26:00
如果印她图的周边算ACG周边 那不就代表她本身就是ACG类别
作者: RoastCorn (玉米)   2025-03-22 17:26:00
要不然就是VT日常废文可以提画他V皮的绘师是谁,不然真的洽点薄弱
作者: xileh (太极)   2025-03-22 17:28:00
同意
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2025-03-22 17:28:00
但是皮不算点绘师能算点吗?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-22 17:28:00
那羽衣妈妈开台画图有没有点,羽衣妈妈本业绘师欸
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:29:00
难道动漫角色不是套了声音的角色?
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:29:00
但HO的VT形象名字 确实是很多动画、漫画、游戏角色有那里不符合"ACG"的定义?
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-22 17:29:00
你要放宽从业人员自带点的话holo全员都配音过holo小剧场所以她们自带点
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:29:00
本质谁认定? 主观认定? 那各大同人场都接受VT了不是吗
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:29:00
我会问主业副业是因为中间有灰色地带,就像上面说的羽衣
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:29:00
我心里的答案是我觉得他们是在创造ACG阿
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:30:00
你要说动漫角色有出现在动漫画 难道Peko没出现在动漫画?
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:30:00
照你这篇的标准那羽衣推特发个今天吃方便面也算有点了
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:30:00
对啊 那声优不也是 结果现在声优不算点
作者: nealcarl (neal)   2025-03-22 17:30:00
A->Anime, C-> Comic, G->Game 本质上就避不开阿~
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:30:00
HOLO不只是"配音" 本身形象就是出现在里面的角色
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:30:00
我也认为用皮直播就是一种ACG阿 你要找谁认定本质?
作者: digitai1 (大抠)   2025-03-22 17:31:00
对啊各社都有only同人场了.....
作者: seer2525 (冠军都是一场梦)   2025-03-22 17:31:00
声优也是在创造ACG啊
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:31:00
所以我赞成全部严格 都要附图或相关连结 不然吵没完
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:31:00
但是你又说VT是实况主,实际定义上羽衣不是绘师喔
作者: RoastCorn (玉米)   2025-03-22 17:32:00
这篇举的例子都很清楚,VT开实况可以po,但是实况内容必须有ACG点,而不是日常干话
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:32:00
羽衣的"中之人"才是绘师喔
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:32:00
VT吃炸鸡不行 那声优吃炸鸡也应该不行
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:33:00
那犬山勒犬山跟海苔男 犬山算不算ACG从业者
作者: digitai1 (大抠)   2025-03-22 17:33:00
所以你有没有要回答他们配过音 出过改编漫画 五年小剧场出过游戏 ACG全部都有 是要怎么个不算法
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:34:00
照你标准 绵芽有配音 有出演动画 算不算ACG从业人员?
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:34:00
VT产业不算ACG就莫名其妙阿 扯一个虚无飘渺的"本质"
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:34:00
照这篇的观点楼上那些都算副业,都不带点
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:34:00
甚至有VT现在很少直播 但很常出现在动画配音 那怎算?
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:34:00
照你这样说 犬山是什么 犬山二像性?
作者: digitai1 (大抠)   2025-03-22 17:35:00
这篇的本质论活像是出在PS上才叫游戏出在PC不算
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 17:35:00
本身是动、漫画、游戏角色结果没点 但配音的声优有点
作者: mimikyu (米娜)   2025-03-22 17:36:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
ACG人物不会开台是吗
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:37:00
光是PTT分类VT也在ACG分类 所以PTT中VT本质就是ACG可以吧
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:37:00
你的所谓本业也很难判断 如果是多领域发展的人
作者: mimikyu (米娜)   2025-03-22 17:37:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
这也会开台
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:38:00
比如又是演员 又是声优 又是歌手 你如何判断他的主业?
作者: wrh810701 (wrh)   2025-03-22 17:38:00
阿船好像全部都是录播的 没有真正的开实况过
作者: hsiehfat (Okami)   2025-03-22 17:38:00
说真的你很难判断他本业和副业的比重
作者: tomalex (托马列克斯)   2025-03-22 17:38:00
(′・ω・‵) 推个 本该照实况主处理
作者: mimikyu (米娜)   2025-03-22 17:39:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
这也开过台
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:39:00
且照你标准 先当过实况主 后转职声优 且未放弃实况
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:40:00
那是不是就算实况主? 不算ACG从业人员?
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:40:00
所以像犬山跟海苔男这种 她算从业者还是实况主
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:42:00
holo的小剧场本来就是ACG作品耶 那参演的VT算不算从业人员
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2025-03-22 17:42:00
为什么画出没点的绘师本身能算点,这不奇怪吗?
作者: mimikyu (米娜)   2025-03-22 17:43:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
出道当声优还在继续开台的
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2025-03-22 17:43:00
感觉像在说尾田本身有点海贼王没点
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:45:00
跟VT无关 我在问你niconico实况主转职声优 算不算从业人员niconico实况主转职声优的可是随便找一大堆喔
作者: mimikyu (米娜)   2025-03-22 17:46:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
实质虚拟演戏的
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2025-03-22 17:46:00
你觉得讨论公司财报或股票的算有恰点吗 比如holo的
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:46:00
照你标准 这种人算实况主 不算声优 所以不自带ACG点
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-22 17:47:00
公司财报其实高机率都会提到是什么赚钱 名字是会出现的吧
作者: IAMQS (拾家)   2025-03-22 17:48:00
推。
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:48:00
现行标准讨论holo财报等同于讨论京阿尼财报 是有的
作者: mimikyu (米娜)   2025-03-22 17:49:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
虽然很难看但也是部电视动画 上面这些人就你的标准有点吗
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:51:00
照这篇标准 只要有参与ACG创作活动的VT 也应视为从业人员
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2025-03-22 17:54:00
上面那张图本身就是点啊==
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:54:00
我觉得VT本业是ACG创作阿 我没有把本业丢掉阿而且那犬山算实况主还是ACG从业者犬山是实况主 但她另一个身分海苔男是创作者
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:56:00
先发一篇说明VT产业不是ACG产业来说服大家吧
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 17:56:00
谁跟你犬山是漫画家 海苔男才是漫画家
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 17:57:00
现在包含PTT内都认定VT属于ACG 你要逆向先找好证据说明阿
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2025-03-22 18:02:00
皮那张图不是人画的吗?那初音也是软件没有ACG点囉?
作者: RoastCorn (玉米)   2025-03-22 18:02:00
觉得VT是ACG的是只有你们那个圈子认为==
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2025-03-22 18:05:00
VT的皮拿去给任何一个圈外人看都会觉得是动漫角色,实际上两大社也都有以VT的形象创作漫画和动画,只有排斥VT的老人宅圈整天硬要划分ACG界线光VT就崩溃成这样以后AI图普及化不就天天猎巫
作者: teresa4785 (ㄩㄊ)   2025-03-22 18:07:00
我是觉得VT出过动画漫画配音了硬要从acg里面划分很好笑啦,说到底本业的定义是什么,声优套皮要怎么算96猫,nico时期知名翻唱歌手,配过音,有V皮,这样算什么
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 18:11:00
那VT中之人是CV 她就自带点吗? 她做啥都算点?
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 18:11:00
"中之人"就没有自带点阿 跟声优目前一样要提关联
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2025-03-22 18:12:00
同意VT=实况主不自带ACG点 凭什么套层皮就有点阿
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 18:13:00
那VT这个形象角色有出动画、漫画或游戏 那有点吗?
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2025-03-22 18:13:00
这样哪天统神心血来潮套了一张皮是不是就自带ACG点
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2025-03-22 18:15:00
那中之人没有自带点 犬山凭啥带点
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 18:15:00
有皮就有点一直都没问题啊... 再说一次:不化虫有点
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 18:16:00
VT自带点的主因是有图就有点 去找一个没图的VT检举我没意见
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2025-03-22 18:17:00
图是怎么界定? NL右下角放一张动漫图也算有点吗
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 18:18:00
"犬山"这名字是VT 中之人是"海苔男" 所以目前犬山带点海苔男中之人身分没点 但是海苔男自己是漫画家又有点
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 18:19:00
对阿 古早课本的图都算点了
作者: jeff666   2025-03-22 18:19:00
你这一定会有问题啊 新人怎么会知道哪个先出来的
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 18:19:00
统神套二次元皮直播当然有ACG点啊
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2025-03-22 18:20:00
并不是所有套皮实况主都有点 现在的问题就是把套皮实况主叫VT都能有点
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 18:20:00
难道统神画漫画 你要说他没ACG点?
作者: Srwx (Srwx)   2025-03-22 18:21:00
不对 只要有皮就是无敌 否则必须指著二次元图说"它的点没了"
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 18:21:00
如果统神套了皮自称VT 那他有点阿重点是那个"名字"能不能让人联想或搜到二次元图的形象
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 18:22:00
套二次元形象直播没有点的话 那真人演绎的动画角色也没点
作者: chatoff (谜)   2025-03-22 18:23:00
只是统神若只套1、2次皮 大家提统神这名字只想到真实的人那他的点就不是基于套的皮 而是他玩游戏或其他身分
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 18:23:00
VT的形象本身就是二次元的产物 跟鲁夫 祥子 一样要说VT的中之人本身没有ACG点 那我还比较认同
作者: tv1239 (路过的)   2025-03-22 18:26:00
中之人确实没点啊XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-03-22 18:27:00
中之人现在就没点啊
作者: kimono1022 (kimono)   2025-03-22 18:28:00
作者: johnny12728 (韦)   2025-03-22 18:31:00
你的"本质"是谁根本就主观认定阿
作者: ratom0315 (R4T0M)   2025-03-22 18:49:00
我觉得这篇已经把标准讲得非常清楚了啊XDDD明显是推文完全不认同这个标准,所以拿一堆例子在凹吧实况主到底跟ACGN有什么关系?总不能套个二次元形象就说自己属于二次元创作吧,他们本质上还是实况主呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com