这件事应该要从本质上来看
一部动画、游戏、漫画的创作
除了小说、漫画只有画面上的表现之外
还有配音、音乐、音效等不同元素组成
甚至背后还有编辑、出版社、动画公司等
才能创造出所谓的“动画”、“游戏”
也就是从本质上来说，没有这些从业人员，就不会有这些ACG作品的产生
因此我完全赞成开放本业为ACG的从业人员自带ACG点
甚至连出版社、游戏公司、动画公司都自带点
至于之后会有什么光怪陆离的文
那就交给版上嘘推做评断
换过头来看VT，VT的本质是什么？
就是套了皮的实况主，或者你要说是偶像
目前版上对实况主的处理方式是，实况主本身并没有点，需要其他来补点
因此我是赞同VT官方公式的实况皮无法视为ACG点、完全比照实况主来做处理
举例来说：
EX1：发文兔田玩宝可梦 -> 可以
ACG点在“玩宝可梦”，不是兔田
EX2：发文兔田吃炸鸡 -> 不行
VT视为实况主，实况主吃炸鸡没ACG点
EX3：发文兔田吃炸鸡、多附了一张其他人创作的兔田图 -> 可以
ACG点在“二创的兔田图”，非兔田本身
EX4：发文兔田在推特讲了什么 -> 不行
VT视为实况主，实况主发推没ACG点
EX5：发文兔田与其他动画or游戏连动 -> 可以
ACG点在“其他动画游戏”，非兔田本身
EX6：发文分享以兔田官方图设计的压克力牌、挂轴情报 -> 可以
ACG点在“周边”，非兔田本身
EX7：发文兔田杂谈实况 -> 不行
VT视为实况主，实况主聊天没ACG点
EX8：发文讨论星街歌曲ビーナスバグ，附上YT连结 -> 不行
该歌曲MV无任何ACG要素
EX9：发文讨论星街歌曲Orbital Period，附上YT连结 -> 可以
该歌曲MV有使用动画制作，有ACG点

推赞成

妹妹公主先动漫画 后来有出VT 那他算哪种

你看那live2D你跟我说没点

推

赞成

我也觉得应该这样，这样严格执行争议就很少了，而且还可以减少绝大部份的废文==

VT也满多元素组成的，也套得进去吧

兔田有当过声优 角色形象有出动画和漫画 你说她没点?

妹妹公主不是先游戏吗，怎么可能没点

VT也有动画游戏了

VT帮VT游戏内的VT角色配音算不算声优

那这样如果有VT出道前先出游戏或动漫画就自带点?

赞成 滚回专版

兔田还出过游戏 如果她没点 那C洽就没文可以发了

这篇思虑欠周

逻辑正确

VT也自称ACG创作啊你为什么要打压它们的ACG认同你如何反证VT不算ACG作品

罚你重看ビーナスバグ 2:43有v图

逻辑正确?? 周边是ACG但是本人不是ACG衍生的逻辑在哪?

赞成

ACG人物开台 然后我要补他的ACG点 ?????????

还是要用古早镇魂曲的诡异论点:实况主会把点消灭?

你都说套了皮了，却要无视那层皮你要说本质，本质上vt就不是自然人

我想问所以你限制只有"主业"才算，副业不算吗

附议

这就像初音开演唱会然后说初音是歌手 补点说他是初音

差别就在这里，你要无视我也没办法

赞成

版规从来没有消灭点的情形 要开始搞吗?

你的说法会变成：赫萝是狼辛女主角，但她的开台不能贴

你这个逻辑就会变成赫萝跟言叶开台没有点 合理吗?

"实况主"会把"ACG从业人员"给取代的理由能给一下吗?

所以赫萝跟言叶还有妹妹公主原本是ACG人物

初音是软件== VT是有中之人的好吗，就我来看VT就和统神那些实况主是一样的

如果要考虑进主业副业那还真的是有得吵了...

你和Li和An大举例都明确，且你例子更多，方便遵循，推一个

所以纯中之人=声优 都不能贴阿

狼辛重映后推出赫萝开台当宣传，照你说法会变成开台没点

有给例子很好，这样之后方便其他人参考+版主管理。

这篇更奇葩是从业人员有点但是中之人没点啊!! 点会被消灭?

动漫人物替动画宣传开台，这点比篮球还大颗了吧这标准让你自己当版主大概都要判到死

我问得更明确一点好了，如果一个人副业是绘师\声优，主业是其他，那他自带点吗？因为照你的定义来看这个是没有点的

4

所以你的诉求就是实况会把点消灭这种诡异逻辑阿

你整篇可以浓缩成一句话：开实况就是没点

赞成

照你说法 悠木碧开台=有点 悠木碧用悠木碧皮开台=没点

你这篇版主不同意 他会说GOOGLE兔田搜下去都是可爱的角

不是 这篇是开台就没点 所以任直没有点喔! 厉害吧

悠木碧本身就有点了 套皮不会让她的点不见啊

这篇主张实况开台会消灭点啊

又镇魂曲了

这篇主张实况=ACG点消灭阿

浅显易懂，推看到有人还在说V皮有点的真的满好笑的

那这就不叫acg点了吧，因为判定主因不是acg，而是有没有开台，姑且叫他开台点？

那跟他的自带点不就冲突了 到底是自动消灭还是自动点

V皮没点更好笑

好了啦 ACG人物能开台的话那IWIN说ACG色图侵犯人权就是对的?

好奇问一下 杂谈不行 那一堆重大告知是不是算杂谈==

V皮本来又没点了 单单二次元图 又不是动画 漫画或游戏

V皮有点啊 但文章内要把皮贴出来啊 有点的是皮又不是那个名字

果然是镇魂曲耶~~ 涂鸦都有点 这是认证过的

那这样贴一张原创图的文也全部都得删掉了吧

VT等于实况主 合情合理

皮也不是中之人画的 单纯套皮怎么可能会有点

V皮套著中之人也掩盖不了VT是实况主的事实

皮是图 图就是点 就这么简单

VT 9.9成等价实况主 剩下的是不开台的内容创作者

V皮怎么可能没点 那所有原创插图不就都没点了

插图没点 双手赞同阿

不化虫都有点 4-1只要是二次元图片通通有点 不要乱解释版规

但内文要有点 要把图贴出来 不然名字跟皮是两回事

可是HO的VT很多是动画、漫画、游戏的脚色 那名字有点吗?

推

问题来了 为什么VT不是ACG从业者

Cover是有出自己游戏的啊，照这样解释她们也都是游戏从业者

有A 有C 有G 还有一堆插图 哪边不算从业者了

给自带点就是会有这种漏洞钻 所以我支持全不自带点

COVER还每周都有出动画(小剧场)

我没滑坡 开台会消灭点是你的论点阿

你贴小剧场就有点阿 不是就没 这么简单

vt就滚啦 屁话一堆

从业人员要补点 那VT也要补点 就这么简单

绘师妈妈画的V皮没有点，所以绘师也不算点（？）

ACG点的认定现在根本看不懂啊

有明确二次元形像还要补点那就是任何文章都要附图阿

没有一定要附图啊 你可以说是什么游戏的谁啊

你这有矛盾 如果兔田没ACG点 那印她图片的挂轴怎么会有点?

如果鲁夫这名字有点 那HO的VT名字为何没有 都动画角色阿

有些人很自相矛盾 有动画有配音有游戏有漫画然后要说这样不算ACG从业

HO小剧场每周一集 还连载超过5年了

如果印她图的周边算ACG周边 那不就代表她本身就是ACG类别

要不然就是VT日常废文可以提画他V皮的绘师是谁，不然真的洽点薄弱

同意

但是皮不算点绘师能算点吗？

那羽衣妈妈开台画图有没有点，羽衣妈妈本业绘师欸

难道动漫角色不是套了声音的角色?

但HO的VT形象名字 确实是很多动画、漫画、游戏角色有那里不符合"ACG"的定义?

你要放宽从业人员自带点的话holo全员都配音过holo小剧场所以她们自带点

本质谁认定? 主观认定? 那各大同人场都接受VT了不是吗

我会问主业副业是因为中间有灰色地带，就像上面说的羽衣

我心里的答案是我觉得他们是在创造ACG阿

你要说动漫角色有出现在动漫画 难道Peko没出现在动漫画?

照你这篇的标准那羽衣推特发个今天吃方便面也算有点了

对啊 那声优不也是 结果现在声优不算点

A->Anime, C-> Comic, G->Game 本质上就避不开阿~

HOLO不只是"配音" 本身形象就是出现在里面的角色

我也认为用皮直播就是一种ACG阿 你要找谁认定本质?

对啊各社都有only同人场了.....

声优也是在创造ACG啊

所以我赞成全部严格 都要附图或相关连结 不然吵没完

但是你又说VT是实况主，实际定义上羽衣不是绘师喔

这篇举的例子都很清楚，VT开实况可以po，但是实况内容必须有ACG点，而不是日常干话

羽衣的"中之人"才是绘师喔

VT吃炸鸡不行 那声优吃炸鸡也应该不行

那犬山勒犬山跟海苔男 犬山算不算ACG从业者

所以你有没有要回答他们配过音 出过改编漫画 五年小剧场出过游戏 ACG全部都有 是要怎么个不算法

照你标准 绵芽有配音 有出演动画 算不算ACG从业人员?

VT产业不算ACG就莫名其妙阿 扯一个虚无飘渺的"本质"

照这篇的观点楼上那些都算副业，都不带点

甚至有VT现在很少直播 但很常出现在动画配音 那怎算?

照你这样说 犬山是什么 犬山二像性?

这篇的本质论活像是出在PS上才叫游戏出在PC不算

本身是动、漫画、游戏角色结果没点 但配音的声优有点

http://i.imgur.com/vrEfLs3.jpg ACG人物不会开台是吗

光是PTT分类VT也在ACG分类 所以PTT中VT本质就是ACG可以吧

你的所谓本业也很难判断 如果是多领域发展的人

http://i.imgur.com/FqgNvB7.jpg 这也会开台

比如又是演员 又是声优 又是歌手 你如何判断他的主业?

阿船好像全部都是录播的 没有真正的开实况过

说真的你很难判断他本业和副业的比重

(′・ω・‵) 推个 本该照实况主处理

http://i.imgur.com/oRuAo5V.jpg 这也开过台

且照你标准 先当过实况主 后转职声优 且未放弃实况

那是不是就算实况主? 不算ACG从业人员?

所以像犬山跟海苔男这种 她算从业者还是实况主

holo的小剧场本来就是ACG作品耶 那参演的VT算不算从业人员

为什么画出没点的绘师本身能算点，这不奇怪吗？

http://i.imgur.com/sAzB0og.jpg出道当声优还在继续开台的

感觉像在说尾田本身有点海贼王没点

跟VT无关 我在问你niconico实况主转职声优 算不算从业人员niconico实况主转职声优的可是随便找一大堆喔

http://i.imgur.com/aOe75eb.jpg 实质虚拟演戏的

你觉得讨论公司财报或股票的算有恰点吗 比如holo的

照你标准 这种人算实况主 不算声优 所以不自带ACG点

公司财报其实高机率都会提到是什么赚钱 名字是会出现的吧

推。

现行标准讨论holo财报等同于讨论京阿尼财报 是有的

http://i.imgur.com/jcr3lv4.jpg虽然很难看但也是部电视动画 上面这些人就你的标准有点吗

照这篇标准 只要有参与ACG创作活动的VT 也应视为从业人员

上面那张图本身就是点啊==

我觉得VT本业是ACG创作阿 我没有把本业丢掉阿而且那犬山算实况主还是ACG从业者犬山是实况主 但她另一个身分海苔男是创作者

先发一篇说明VT产业不是ACG产业来说服大家吧

谁跟你犬山是漫画家 海苔男才是漫画家

现在包含PTT内都认定VT属于ACG 你要逆向先找好证据说明阿

皮那张图不是人画的吗？那初音也是软件没有ACG点囉？

觉得VT是ACG的是只有你们那个圈子认为==

VT的皮拿去给任何一个圈外人看都会觉得是动漫角色，实际上两大社也都有以VT的形象创作漫画和动画，只有排斥VT的老人宅圈整天硬要划分ACG界线光VT就崩溃成这样以后AI图普及化不就天天猎巫

我是觉得VT出过动画漫画配音了硬要从acg里面划分很好笑啦，说到底本业的定义是什么，声优套皮要怎么算96猫，nico时期知名翻唱歌手，配过音，有V皮，这样算什么

那VT中之人是CV 她就自带点吗? 她做啥都算点?

"中之人"就没有自带点阿 跟声优目前一样要提关联

同意VT=实况主不自带ACG点 凭什么套层皮就有点阿

那VT这个形象角色有出动画、漫画或游戏 那有点吗?

这样哪天统神心血来潮套了一张皮是不是就自带ACG点

那中之人没有自带点 犬山凭啥带点

有皮就有点一直都没问题啊... 再说一次:不化虫有点

VT自带点的主因是有图就有点 去找一个没图的VT检举我没意见

图是怎么界定? NL右下角放一张动漫图也算有点吗

"犬山"这名字是VT 中之人是"海苔男" 所以目前犬山带点海苔男中之人身分没点 但是海苔男自己是漫画家又有点

对阿 古早课本的图都算点了

你这一定会有问题啊 新人怎么会知道哪个先出来的

统神套二次元皮直播当然有ACG点啊

并不是所有套皮实况主都有点 现在的问题就是把套皮实况主叫VT都能有点

难道统神画漫画 你要说他没ACG点?

不对 只要有皮就是无敌 否则必须指著二次元图说"它的点没了"

如果统神套了皮自称VT 那他有点阿重点是那个"名字"能不能让人联想或搜到二次元图的形象

套二次元形象直播没有点的话 那真人演绎的动画角色也没点

只是统神若只套1、2次皮 大家提统神这名字只想到真实的人那他的点就不是基于套的皮 而是他玩游戏或其他身分

VT的形象本身就是二次元的产物 跟鲁夫 祥子 一样要说VT的中之人本身没有ACG点 那我还比较认同

中之人确实没点啊XD

中之人现在就没点啊

推

你的"本质"是谁根本就主观认定阿

我觉得这篇已经把标准讲得非常清楚了啊XDDD明显是推文完全不认同这个标准，所以拿一堆例子在凹吧实况主到底跟ACGN有什么关系？总不能套个二次元形象就说自己属于二次元创作吧，他们本质上还是实况主呀