Re: [板务] 从业人员、Vtuber ACG点认定

楼主: songgood (ilovegoodgame)   2025-03-22 16:49:50
觉得VT实在太多了人
今天最大的问题
不是已经商业化的VT
是一大堆没有出名的VT
到时后
随便讲个人名
在说这个人曾经是那个VT
但他实况人数可能才不到十个人
这样也可以吗
觉得要讨论VT里面的人
要有ACG点
要分类
已经商业化有或高人气的还好说
最怕是天天开但人数不到十人的
这种也要算吗
或是只开过几次台套个VT
这也算ACG点吗
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2025-03-22 16:52:00
不要再分高人气了
作者: Lisanity (桃园刘在石)   2025-03-22 16:52:00
内容要有动画、漫画或游戏
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2025-03-22 16:53:00
第一代C洽之女后面就是这样啊 根本没套皮也会被算有点出来告人还是被告的文章都能过 莫名其妙
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2025-03-22 16:54:00
难得看到逻辑是对的==
作者: htps0763 (Fish~月~)   2025-03-22 16:55:00
支持内容要有ACG才算,像是玩游戏讨论或创作啊
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2025-03-22 17:10:00
生活杂谈和3次元事情应该视为它就要去皮了所以直接没点你总不能说那些事都是套皮时在现实发生的吧
作者: kimmj (艾伦)   2025-03-22 17:19:00
用人气分 那小众动漫画怎么算...那讨论鲁夫去麦当劳会点什么 也没ACG点因为鲁夫的世界观没有麦当劳 他也不可能在现实去麦当劳
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2025-03-22 17:27:00
对啊 以前馆粉就是这样洗馆长文 馆长在XX世界OOXX馆长看了OO会不会OOXX
作者: gm3252 (阿纶)   2025-03-22 18:03:00
可是你常问的中国网小剧情比VT还不红...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com