Re: [新闻] 反对不合理删除预算 漫画界连署:勿重回

楼主: HarunoYukino   2025-01-18 06:20:54
→ yoyun10121: 联署还真没写砍预算会变创作寒冬耶, 唯一提到冰河期的01/18 06:12
→ yoyun10121: 是在说2000年代
没有说寒冬啦,但是这是有类似的话
第一篇的新闻连结第二段:
声明指出,现在台漫再兴,成亚洲各国创作者羡慕的出版环境,端赖政府办理漫画刊物补
助、金漫奖等,培育新一代台漫新锐,更多作品向海外授权,让台湾文化走出海岛,但这
股势头正起尚来不及酝酿爆发力,此时于文化部的资源预算如果遭受打击,将会造成台漫
甚至诸多艺文相关产业链的冲击。
还是你要说冲击是冲击,寒冬是寒冬不能一概而论?
所以到底会造成什么冲击?
没了补助就走不出台湾岛?大家直接喝西北风?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2024-01-18 06:12:00
联署还真没写砍预算会变创作寒冬耶, 唯一提到冰河期的
作者: WindSucker (抽风者)   2025-01-18 06:23:00
粗暴
作者: rock2345 (Kiri)   2025-01-18 06:24:00
他就讲不出来丢一整包要你自己去看啊
作者: yoyun10121 (yoyo)   2025-01-18 06:25:00
所以这段讲不就是"诸多艺文相关产业链", 完全不是前面
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-01-18 06:25:00
"寒冬"是写在漫画工会连署的标题上啦
楼主: HarunoYukino   2025-01-18 06:26:00
所以砍了会造成什么冲击?现在不回答是吗?
作者: rock30106 (路过的大叔)   2025-01-18 06:27:00
所以除了文化币,还砍了啥?不要叫我自己去看,你这边讲不是更快
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-01-18 06:28:00
作者: yoyun10121 (yoyo)   2025-01-18 06:28:00
前篇早就贴过了, 反正你还是装瞎我干嘛再贴一次
作者: Fewer (很少)   2025-01-18 06:29:00
解释不是把资料全部丢脸上耶W
楼主: HarunoYukino   2025-01-18 06:30:00
咦?不是也说是行政机关问题居多吗?
作者: rock30106 (路过的大叔)   2025-01-18 06:30:00
你把整份资料丢给我,我怎么知道那个有被砍哪个没有
作者: urzakim (..)   2025-01-18 06:30:00
一直说贴过 为什么不直接讲重点?
作者: BronyXrG (彩虹杯糕)   2025-01-18 06:30:00
学生:老师答案是什么 老师:在书里 自己看
作者: shirokase (氧化钢刺)   2025-01-18 06:31:00
前篇?总算抓到了齁,看你在那护整串了,结果这里开始说谎了喔我这第三方都没下去吵的有资格讲了吧,‘你可没说过’
作者: yoyun10121 (yoyo)   2025-01-18 06:31:00
所以表示你根本连点进去都懒嘛XD
作者: rock2345 (Kiri)   2025-01-18 06:31:00
赶快去写报告说服人家争取解冻还比较实际一点==
楼主: HarunoYukino   2025-01-18 06:32:00
所以就是“行政机关出问题我不管,你们审的人不准动”是吗?
作者: urzakim (..)   2025-01-18 06:32:00
直接说少了什么补助 创作者跟产业扛不住了不好吗?
作者: shirokase (氧化钢刺)   2025-01-18 06:33:00
哇,连自己没讲过的事都能洗成是别人懒那被砍预算不就也你们自己懒,笑死
作者: tmacor1 (卖冰淇淋的车子)   2025-01-18 06:33:00
还砍了什么影响整个文创界 讲一下可以吗
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2025-01-18 06:33:00
作者: rock30106 (路过的大叔)   2025-01-18 06:35:00
我看这家伙连被砍了什么都不知道吧,单纯上来吵而已
作者: Shadouie (影谦殁鵺)   2025-01-18 06:36:00
你连跟别人讲清楚都不清不楚 是要支持什么 还是你自己也不知道是什么打个浑水仗叫你自己去看就要支持你? 凭什么这是要别人支持的应对?
作者: TCPai (荒野游侠)   2025-01-18 06:37:00
这就跟你去面试公司的时候公司画的大饼一样你把这几年得到海外授权的作品列出来给我看看
作者: nh60211as   2025-01-18 06:38:00
姆咪
作者: shirokase (氧化钢刺)   2025-01-18 06:39:00
然后被戳破说谎再来说都是你们自己懒没去看、装看不到我家部门讨论预算是这鸟样,我轰出去了
作者: qk3380888 (小官)   2025-01-18 06:40:00
看来是有人靠这个补助维生呢
作者: shirokase (氧化钢刺)   2025-01-18 06:43:00
跟人讨钱还能在那趾高气昂的怪给钱的自己看不懂企划书,哇赛这世道真的变囉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 06:44:00
少了200万艺文界就要毁灭了XD
作者: qtsin (三虫)   2025-01-18 06:47:00
要人家支持你,好歹拿出点东西让人明白在干嘛,艺术家至少都知道放根香蕉
作者: a3021214   2025-01-18 06:48:00
你整份资料400多页叫我们自己翻 你先截段落反驳我们好吗
作者: shirokase (氧化钢刺)   2025-01-18 06:50:00
它们这种就是把这种打混摸鱼的东西当香蕉,前几年就拿着“这种香蕉”唬到预算尝到甜头,还连续几年都成功,才会觉得这样超Ok、觉得这样就能唬成功全世界的人
作者: WatsonChao (花枝)   2025-01-18 06:57:00
现在要钱都好嚣张阿,还语带威胁
作者: bheegrl   2025-01-18 07:01:00
争取别人支持就是把资料丢别人脸上自己去看喔,这么屌
作者: hohiyan (海洋)   2025-01-18 07:01:00
这一串看下来差不多就又是“你不支持我就是不爱台湾”这种论调
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-01-18 07:07:00
红字那段是认真的?我只能说砍的好
作者: raye68od (兔肉料理)   2025-01-18 07:10:00
看这段文字,我只想吐槽台漫再兴……?
作者: TONKEN   2025-01-18 07:13:00
台漫再兴个屁啦,口号越喊死越快,商业环境比30年前还糟
作者: ayufly (.)   2025-01-18 07:13:00
原来台漫要爆发了啊??这么刚好?
作者: lslayer   2025-01-18 07:18:00
大概就是EVA的第三次冲击吧 可能冲下去要是芥末日了吧
作者: ratom0315 (R4T0M)   2025-01-18 07:20:00
笑死人,直接丢一本预算案书叫人家自己看连重点都没有,是要人怎么支持?以为预算书里头的都会影响到吗?
作者: orange077 (见纸姜煽)   2025-01-18 07:30:00
必需要思考的是需要靠补助才能活下去的产业有没有继续成长的可能性 没有的话 靠补助又要到何年何月
作者: lonelyQQ (觉得冷就QQ)   2025-01-18 07:36:00
没冲击没影响那为什么要删 不就是删了可以拿来炒新闻说自己有在监督 但乡民却又声称删这些没影响不就表示单纯为了选民作秀
楼主: HarunoYukino   2025-01-18 07:37:00
所以删了冲击什么?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 07:39:00
笑死没看过预算审查?砍200万就是放水意思意思,要不是有人出来声明作秀情勒,谁会知道砍200万,说砍200万是作秀根本相反老实说文化币已经放水到这地步还在情勒真的很难看
作者: tmacor1 (卖冰淇淋的车子)   2025-01-18 07:41:00
就是删了没影响才要删阿 在讲什么?
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-01-18 07:44:00
要钱的问没冲击没影响为什么删?因为你是在要钱耶==
作者: rock2345 (Kiri)   2025-01-18 07:44:00
删了没影响代表浮报啊 不删是要给你乱花喔?真的逻辑死亡
作者: ayuhb (ayuhb)   2025-01-18 07:45:00
影响既得利益者
作者: ZeroArcher   2025-01-18 07:47:00
不然饲料钱都从哪里来的w
作者: Moonshark (鲨子)   2025-01-18 07:55:00
连成步堂龙一都知道如果要反驳对方就要在层层资料中找出让对方信服的材料,反驳才有理,怎么反对砍的人都说不出来砍了什么会影响
作者: RumiManiac (Rumi!)   2025-01-18 07:56:00
阿就没影响啊,现在论点进入到"没影响为什么要砍" XDD
作者: gm3252 (阿纶)   2025-01-18 08:03:00
脆上同温层的确就这样看事情的,丢个资料就以为文化币删光,根本不会像上一篇一样查证
作者: Galm (水牛)   2025-01-18 08:08:00
这次真的让不少领人民纳税钱的蟑螂都跑出来该了
作者: fish7333 (鱼条)   2025-01-18 08:10:00
可怜哪 是不是删到你上来推文的宣传费
作者: moon1000 (水君)   2025-01-18 09:04:00
删了没影响不就表示确实不必要给这笔钱吗 删得对啊
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2025-01-18 09:13:00
看起来还删太少
作者: st5687vt (兔)   2025-01-18 09:22:00
删了但不够 只能买低等网军跳针 过渡期
作者: sanro (Sanro)   2025-01-18 09:37:00
靠北喔“删了没影响干嘛删”跟你老板讲这句,你这个月就被删了啦。
作者: bill03027 (老赖)   2025-01-18 09:50:00
没冲击没影响那就是真的该删吧 有人逻辑不大行欸
作者: auxiliary11   2025-01-18 11:12:00
‘没冲击没影响那为什么要删’累了要多休息,加班有数 生命要顾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com