yoyun10121: 而且砍的也不是只文化币这笔
看来这位大大知道详情
既然你们口口声声说不合理的理由删除了大量预算
导致台湾ACGN产业要全军覆没了
那请问跟ACGN有关的项目
前三个年度列了多少 核了多少 用什么理由删除或冻结了多少 实际执行了多少 绩效多少
今年度列了多少 核了多少 用什么理由删除或冻结了多少
让大家看一下审核的哪些人到底有多不合理
是不是应该那个那个
我们这请求很合理吧
作者: trh123h 2025-01-18 05:39:00
他们的手法就是预算编列不透明乱带风向
我也很想知道呢 拿出来摊开看 看是提的不合理还是删的不合理
相关资料公开透明,全摊开来让大家检视,该不该删合不合理,有脑子的人都能自行评断
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 05:45:00@yoyun10121 你没有回应他的问题啊不是说人家问你 x^2 的反导函数是什么,你贴个微积分课本就算是回答问题了我其实也挺好奇这篇文章问的内容漫画家、插画家有出来连署,说不定真的是哪边受到冲击
出版业声明理由早就讲啦, 甚至前面那串新闻就有讲是不
贴今年的预算书干嘛,大家要看的是过去实际支出与成效
你贴了个预算书 但总不可能你全部都删除冻结 所以那些有删那些冻结?问你微积分公式你直接丢课本过来还不标注的?再来是上面大大说的企划执行的成效与实际花费 在哪?
原PO问的应该是被删除了哪些,影响了哪些导致这么多人
人家早就讲过啦, 只是你们全装瞎当没看到而已囉你要细目就在结算书预算书里, 不过还是照样装瞎当没看到继续跳针囉
作者: TONKEN 2025-01-18 05:54:00
铁道博物馆筹备处&儿童未来馆筹备处&漫画博物馆筹备处...还有推动文化ESG...!?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 05:55:00“人家早就过了”跟“就是有”是一样的回答 :D
至于你贴的新闻里我觉得冻结理由还算可以接受,毕竟冻结只要经过说明跟讨论后还是可以使用的
比方说四千万那笔既然产业说要对症下药,可能就要请问怎么对症下药,然后文化礼金那块个人觉得很像消费卷我是觉得没必要XD我是觉得如果要说服人就别说什么早就XXX,而是把内容贴上来大家讨论比较有用
问题在你的东西提出来要有应对方案 被删不就代表你的应对方案根本没办法有效解决问题吗 给预算没有办法解决 那
骂了那么久, 结果连人家联署声明都不知道, 还要洗了整晚后才要我贴出来??
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:01:00提到的 台北市漫画从业人员职业工会声明 是吗?还是其实这边在讨论的连署有两种?
我是不知道谁骂,但你想讨论了话可以贴,不想了话那也没关系,反正就是走马看花XD
冻结就是没有把话说死 问题该解决 但你的解决方案就有问题 叫你提个新的有效的 评估可以就会解冻 但你执政党是怎么反应的?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:02:00漫画工会那篇我是真的看不太出他们是在反对哪部分的预算删减
这件事就是从出版业联署开始的, 本来就不只漫画工会就算只看漫画工会的声明, 也讲个很清楚是声援文化部才不只是漫画相关预算就算你只看这串开头新闻, 也很明白讲是文化部和整个文创产业界, 是后来乱洗的才在扎稻草人扯什么ACG毁灭
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:06:00我觉得现在讯息有点杂了 先确认一些事情漫画工会那个标题"反对不合理的删除预算blahblah"的连署诉求有 反对不合理删除文化部预算、保障漫画创作者的创作自由、建立友善的文化创作产业炼,但是没有提到是哪些预算遭到冻结或删除而导致他们需要提出这诉求 是吧?
作者: biggungod 2025-01-18 06:08:00
唉,你贴的那些,他们批评的事实上全部都是行政机关要负责改善的,你没发现吗?
这一串第二篇就讲了,所谓的补助 真正的创作人收到多少?洒了几百万下去 然后得奖第一名一万元奖金...?
没有直接讲呀, 不过正常有关心这议题的早该知道这只是整串出版业联署的活动, 细节就是已经放在出版业声明了
作者: biggungod 2025-01-18 06:11:00
行政机关改善前,冻结你预算,合情合理到不行,先去要求行政机关赶快改善吧,囧
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:12:00又不是针对艺文界 是部会要改善行政效率吧
联署还真没写砍预算会变创作寒冬耶, 唯一提到冰河期的是在说2000年代
作者: killmax2 (My Angel~) 2025-01-18 06:12:00
打死就是不愿意讲清楚呵呵
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:13:00预算审查本来就是攻防 现在就是进行中啊
“所以罗杰先生,你的秘宝是什么”哥尔罗杰:……“喔对罗杰被处死了”
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:15:00创作寒冬是漫画工会那个连署写的
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:16:00而且整个文化币预算还很多 差个200W就倒?
觉得不合理就提报告说明啊 又不是不能解冻 钱想花就花喔
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:16:00第一篇新闻讲的就是漫画工会那篇的连署
现在台漫再兴,成亚洲各国创作者羡慕的出版环境,仰赖补助 blabla....恩?
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:17:00以前都骂某色没效率 现在换人就随便喔
后面就有说 砍补助就会造成台漫冲击 是不是选择性看文?
作者: rick917 (默默无名) 2025-01-18 06:18:00
翻了前面文章推文 但是并没翻到有明确讲到删除了哪笔预算
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:19:00不就骂别人的包牌 结果自己很爱 呵呵
作者: rick917 (默默无名) 2025-01-18 06:20:00
我个人是不反对补助 但还是要说清楚这次联署的事情原委
作者: biggungod 2025-01-18 06:21:00
骂了整晚,发现连署内容也在骂行政机关执行不力,那个联署声明根本是在说冻结的很有理由,但是我不敢骂行政机关,QQ
第一篇你说的那是记者下的标题不是原文..声明讲的是对诸多艺文相关产业链的冲击, 也不是只有讲台漫寒冬
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:22:00选择性看文的是你吧, 只看到包含台漫结果后面重点就完
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:22:00现在不就是检讨执行效率吗 象征性砍跟冻结要你说明啊
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:23:00审查效率本来就是立法院的责任耶
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:23:00所以他重点不就是整个文创界的寒冬, 声援的是整个文化部的预算案, 完全不是这串骂的只有台漫其他都不算
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:25:00重点是有没有写"寒冬"吗 ==我们讲个很直白的: 漫画工会的连署,并没有提到是哪部分
作者: TONKEN 2025-01-18 06:26:00
连署啥鬼也没讲,只说支持不能砍预算因为可能会动到我们
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:26:00的预算删除/冻结会妨碍到他们诉求所提到的内容这总没有争议了吧?
作者: TONKEN 2025-01-18 06:28:00
立院开会又不是没录影,光凭这些空话很难反对砍预算
你这就标准去脉络化呀, 这串活动就是出版社工会先发声明, 漫画工会跟上, 所以漫画工会声明里是没写没错啦,
作者:
qtsin (三虫)
2025-01-18 06:30:00我错怪记者了,这连署真的什么数据都没有,傻眼
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:31:00还在东扯西扯 你就说砍哪个会影响这么大啊
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:31:00好 所以漫画工会的连署没有明确提到什么预算冻删会影响
作者:
besom (努力向上)
2025-01-18 06:31:00根本就两边都在带风向,直接讲砍了什么预算影响到这些文化谋体不就好了,讲那前几年的事情干嘛?
作者: TONKEN 2025-01-18 06:32:00
连个屁都不讲清楚谁要支持啊
作者:
mk1689 (艾菲斯特)
2025-01-18 06:33:00上头版看他继续掰 等等又更多4-11 了
这篇问的是"导致台湾ACGN产业要全军覆没了"这种声明和
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2025-01-18 06:34:00如果是单纯跟进其他文化创意产业 应该还是公视那个脉络?另外漫画公会的声明跟特定议案连结是一些媒体写的
ok我只看到跳针喊跳针,如果不想讲,只得自己去自己翻哥尔罗杰的秘宝了
“想知道大秘宝是什么,你们为什么不自己去一趟拉乎德尔?”
作者: TONKEN 2025-01-18 06:36:00
啥小把问题又绕回来是怎样!?要讨论就把东西讲清楚啊
砍了啥上面出版社工会声明的新闻就讲了, 不过反正你们继续装瞎当没看到而已囉
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:38:00他的招式就是你自己看 然后讲自己的
作者: TONKEN 2025-01-18 06:39:00
新闻稿讲个屁啊,从头到尾只有臆测跟空话,然后就端个连署声明出来
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:41:00所以是 1. ACGN相关项目会受到什么样的影响不清楚
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2025-01-18 06:42:00那你回一篇完整讲出来啊 整天你自己去点去看
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2025-01-18 06:42:002. 书店与出版业出来连署提到一些冻结案会影响书店出版业
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 06:42:00这边回文的都至少有把数字提出来 某人就是叫你自己看W
作者: TONKEN 2025-01-18 06:43:00
那你讲讲到底砍了啥啊,新闻跟连署书都没写耶
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2025-01-18 06:44:00懂了 原来大航海时代是这么来的
作者: TONKEN 2025-01-18 06:45:00
还是要把立院审预算过程贴连结出来
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2025-01-18 06:46:00
老哥,成效如何啊?
作者:
m4tl6 (yuyu)
2025-01-18 06:47:00所以他们连署是自己发神经,吃饱撑著没影响跟风囉?
作者: TONKEN 2025-01-18 06:48:00
跟风..?呵呵 你确定
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2025-01-18 06:50:0018亿删200万出版社会倒 那还是倒一倒好了
作者: TONKEN 2025-01-18 06:51:00
公视拿那么多干么?分一点就有钱啦
作者:
totqoq (爱睡觉)
2025-01-18 06:52:00只看到某人一直跳针说自己看,要钱要的这么嚣张喔,要钱就卑微一点,一点一点列出来,我还真没看过要钱要的理所当然,你的态度就反应整个文化部的态度,只冻不删算便宜你啦
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 06:53:00只有某个单位发声明就算了,一大堆相关单位、部会同时想到一样的态度发表声明强力冲撞,而不是老老实实去做说明、修改,后面没有人为操作我才不信
比较好奇的是,以前年度预算2兆多,各产业也没听到在那边喊要死了,现在砍一点点,就这样?
作者: p1227426 (詹) 2025-01-18 06:55:00
今年多编出来的预算全砍的话 也有跟去年预算一样 这样就会死人?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 06:56:00举例中研院副院长拜访OO说是合理监督,然后官方小编发文冲撞?到底是什么操作?
作者:
totqoq (爱睡觉)
2025-01-18 06:58:00要知道你们拿的补助不是凭空生出来,是另一群辛苦工作的人的纳税钱。要钱就自己赚啦,整天肖想补助,别跟要敬老金的老人一样好吗
删的理由都讲不出来还能护航,这还不是像以前举债边的预算
作者:
totqoq (爱睡觉)
2025-01-18 07:03:00少个标案,很不方便的,干之前看杀洨抽奖活动的举办花费金额还比奖金多,类似这种圏钱的。办活动是个很大的产业炼,挡人钱财如同杀人父母
作者: moon1000 (水君) 2025-01-18 07:03:00
要人家支持却只会一直叫人自己去看 到底
作者:
arcZ (arc)
2025-01-18 07:04:00“我觉得刀剑神域的某段剧情很白痴”“哪段剧情很白痴?”“书在那里,自己看”
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 07:04:00冻结而已 也没砍啊
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 07:05:00冻结跟删除差很多喔 不要都混一起
作者:
totqoq (爱睡觉)
2025-01-18 07:06:00看到要钱要的这么理所当然,整个火大
作者:
arcZ (arc)
2025-01-18 07:09:00补推
作者:
rahim03 (随风而去)
2025-01-18 07:12:00你要删的不是删的要先说明吗?
作者:
Fewer (很少)
2025-01-18 07:12:00要钱的才要说明吧WW
作者:
xk1a4u (不懂why)
2025-01-18 07:12:008楼,说不定是说提交的报告很简洁,就跟文具这样烂,所以才被删掉删的合理啊,数位部都敢写考察欧亚大陆了就知道执政党报告长啥样了
作者:
totqoq (爱睡觉)
2025-01-18 07:24:00222楼完美解释脑袋很好用...
作者: klkl8300 (klkl8300) 2025-01-18 07:24:00
砍个经费就跑出一堆蟑螂唉,真的笑死人
作者: pvp910119 (pvp910119) 2025-01-18 07:25:00
删得好
作者:
jackyoyo (Jack Yo Yo)
2025-01-18 07:30:00笑死
作者: pastevil (到未来) 2025-01-18 07:36:00
问题的关键就是交不出作业,不过这些组织除了要钱也讲不出什么道理了
作者: snowsdream 2025-01-18 07:41:00
狗需要吃狗粮 急了
去年跟今年差不多金额,去年不会寒冬今年会,是差别在哪里呢
作者:
gm3252 (阿纶)
2025-01-18 07:50:00看起来觉得最不懂的是骂人删预算的能不能像另一边一样直接举价钱跟事项原因,不要一直跳针说早就贴了自己不关心之类的
作者: nightyao (yao) 2025-01-18 07:59:00
如果贴预算书就可以,官员干嘛亲自被咨询!某楼真的以为贴出微积分课本就等于告诉别人X"的反导函数是什么喔!
所以到底删了啥 会动摇洽本 可以说明和去年差在哪吗@@
作者: nightyao (yao) 2025-01-18 08:01:00
有预算书就有结算书,别人要求以前的预算,那决算书也一并贴出来好吗!自以为懂行政程序,比文组还不如。
作者: Galm (水牛) 2025-01-18 08:02:00
竟然有人觉得当盘子是可以接受的?所以什么某公司或某单位都要辅助要向人民拿钱才能干啥做啥不觉得有违常理吗?请搞清楚一个观念,政府的钱就是等于人民的钱,是你我每年所贡献缴纳的纳税金堆积出来的!不是执政党自己掏出来的好吗?
要钱的讲不出理由,问为什么删?不然这串所有人你发一万p币好了,不发记得写三千字报告跟大家说为什么不发==
作者: micky801114 (君瑾) 2025-01-18 08:10:00
这篇给你机会说服大家 怎么不把握啊
作者: fish7333 (鱼条) 2025-01-18 08:13:00
看来是乌巢起火了 都跑出来护食笑死
作者: roncarrot 2025-01-18 08:23:00
文化乞丐好多
作者:
gres6501 (夢裡什麼都好)
2025-01-18 08:27:00笑死 讨钱的要给钱的说明。你们逻辑都长这样吗 难怪没办法沟通
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2025-01-18 08:48:00怎么又有吃饲料的自愿进桶
鸟巢起火XDDDDDDDDD208F逻辑正确 脑袋真的是好东西
连要预算都写不出项目,还能画啥漫画。(该不会又是二次创作)我也开间公司跟政府要钱算了
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2025-01-18 09:15:00有够弱的,某些人要反驳还叫别人自己去查,哈哈
作者:
fr75520 (几味)
2025-01-18 09:16:00哈哈哈 这串文真有趣
作者:
TheWho (the seeker)
2025-01-18 09:40:00不要浪费我的税金啊 我要survey
作者: barce6387 (GOAT) 2025-01-18 10:49:00
没饲料唉唉叫的怎么都只会说人跳针装瞎啊
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-01-18 11:08:00砍光最好
作者: auxiliary11 2025-01-18 11:22:00
这篇问题问的很好耶,结果推文鬼打墙,marvel
作者: huwei200035 (POPO) 2025-01-18 11:24:00
装睡的人叫不醒