就看了手上的三星手机、NS跟XBOX手把
都用同样的TYPE C
但现在想想这件事蛮不可思议
人类从铁轨宽度、驾驶座位置甚至子弹口径都有不同，但到了电子设备这一块却可以做到统一用同样的规格，这还不分宗教、国家，俄国、中国跟美国用的是同样的网络协定跟同样的usb，而且这些还都是民间非营利组织在弄
人类是怎么做到USB跟无线网络统一的？

哪里统一了type-c只是物理接口一样，上面还是各种协定

usb-c又开始搞东搞西的 而且外观还看不出来

TB支援的还是少

统一接口，但协议都不一样

usbc只有外观一样而已 里面各种乱七八糟子弹口径其实很统一，就北约跟苏联两套而已

USB我记得是靠欧盟对苹果施压，苹果放弃它特规后统一的

DispkatPort Thunderbolt都可以跑在TypeC上面

电脑有小精灵让你可以在Win XP下使用USB键盘鼠标随身碟

PD QC也都可以用typeC

解决USB差异的问题

欧盟

够独大就不用鸟别人搞特规 不够就只能加入当成员

其实有差只是长一样

type-c就要求外观跟通用协定 你要搞特规协定还是可以

没有欧盟 最自诩环保的苹果还在lightning

问黑寡妇

type-c 只是基本盘 但是还是可以叠各种协议上去

就所谓标准啊，而能取得共识主要还是靠市场力量，如果真的有

https://youtu.be/Ycfoe8SfAPc?si=Ql9DpCincKf4i-c-昨天无聊乱滑才刚看到Type C的科普影片

外观一样，里面接口协定其实乱七八糟

USB则是基于USB-IF

USB那规范是真的雾里开花，有够乱

光插座就没统一了

不止协定乱七八糟，命名也乱七八糟，什么3.1 Gen1，3.2Gen…

我还是乖乖买原厂的XD

原厂线也是有差的 不过现在你就看瓦数跟速率就对了还有现在新的是USB4

USB联盟的命名真的很天才

type-c 跟USB3、4要分开看

后面都标准为type-c了 这倒是无所谓

typec是看似统一其实没统一，里面接角可以随便删减，变成你随便买一条typec有些功能不一定支援接脚反而比usb 2.0时代还乱

插进去发现不通或是没有全速就知道囉

外观统一，里面的接点定义没有啊…

USB 3.0 / 3.1 GEN1 / 3.2 GEN1 你觉得那个快？欸嘿！其实这是同一个东西命名规则每次都乱改 到底是哪个天才

Google手机传资料只能用自己家的线 有够G8

简单说这玩意不要买杂牌便宜货就对了XD

因为这两个格式其实竞争了比你想像得还要久

usb是欧盟规定的

欧盟只是说苹果得用USB而已吧？主要是说欧盟说欧盟的通用标准是Type-c，但规定USB的不是欧盟

好像没有，只是他的名字叫universe

usb只有接口统一，里面还是一堆奇奇怪怪的协定通讯协定也是，你看到每世代的通讯协定都是各国角力下来的产物。隔壁华为为了抢第五代移动通讯协定被老米当狗打

这种规范本来也就是订最低标准，只是有很多版而已

usb以前的老电脑有其他一堆其他插孔 序列埠 平行埠

typec有统一吗 苹果之前不是无印款 限制充电量被干

记得协议、mode、引脚之类各有不同 从没看懂过XD

因为苹果只用USB2.0吧

同一规格（笑） 只有接口是 内部一点都不统一

不是插的进去就叫做统一耶

物理外型统一但内容可是不一样的比以前更难分辨

欧盟鸡掰人强迫 不然苹果应该打死不换

欧盟

认真说 业界是有做标准化 毕竟也不想做白工 有货没市像EN、IEC，而USB有USB-IF讨论并提交规范

速度和频宽需求上去 弄特规芯片就有成本问题 就是便宜的设备需要统一接口

Type-c不是才闹过反垄断之类的新闻

欧盟usb协定乱是乱 但至少统一了基本的5v1a数据线也至少有usb2.0的速率

反垄断不是type-c本身吧 10年前是有人质疑但基本上usb协议本身做的事情并没有禁止什么而导致垄断顺带一提他们还有个反垄断的guideline

Type C最靠北的就是各种充电协定PD还没成气候的时候一堆手机商都端自己的方案出来那个混乱到现在还在侵蚀安卓手机 各种快充线不相容的问题基本上就这造成的

哪有 协定一大堆

USB的开发人员应该是来报复社会的

印象中TYPE C是连各国政府都一起干很久厂商才委屈统一

type-c只有接口统一而已 里面协议超乱