Re: [闲聊] 求助AI图鉴定
楼主: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2024-10-26 03:02:39
※ 引述《x2159679 (（● ω ●）)》之铭言：
: 是这样的 八月社推特最近传了一张图
: https://x.com/august_soft
: 推特当下被很多人说是AI图
: 随后八月社又做了一份声明说绝对不是AI图
: https://i.imgur.com/1Qydowg.png
: 就是这张图
: https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
: 并不是不相信八月社的声明啦，
: 但总觉得怎么看怎么怪。
: 想请教版上的AI警察这张到底是不是AI图呢?
其实被觉得像是AI蛮正常的
因为虽然肢体没有什么问题，但是场景就是会让人觉得有违和感
https://i.imgur.com/Y4Z839N.jpeg
首先就是左下角常见AI的超长头发然后垂下，让整个发型搭姿势变的不太自然
左上窗户那个微妙的不置中跟间隔不一，除非是故意的不然画的时候强迫症应该早发作了
然后整个下半部意义不明，乍看之下像是椅子其实不是，画像左中的南瓜旁边有奇怪金属，放那个位置也很诡异，没有逻辑的平台，人物到底坐在什么上面
右下角南瓜竟然有叶子，谁南瓜灯有叶子？
更不要说南瓜根本没有那种叶子
右边蜡烛也很怪，正常画要就点火，怎么会熄的又长那么怪，上半部发黑然后变细，也没有灯蕊
右边的树也怪怪的，乍看画一颗树应该是要把那个星星灯的绳子挂著，但他没有，就是一颗违和的枯木
若商业构图应该是有一定逻辑的
他太多东西怪怪的
加上衣服上色很像常见AI画风
被质疑也不奇怪
基本上会觉得是生成后再修的
甚至应该只修了人物肢体，没有多花一分精力去调整场景
才会有这么多奇怪的地方
https://i.imgur.com/OUQJzxG.jpeg
: 是这样的 八月社推特最近传了一张图
: https://x.com/august_soft
: 推特当下被很多人说是AI图
: 随后八月社又做了一份声明说绝对不是AI图
: https://i.imgur.com/1Qydowg.png
: 就是这张图
: https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
: 并不是不相信八月社的声明啦，
: 但总觉得怎么看怎么怪。
: 想请教版上的AI警察这张到底是不是AI图呢?
其实被觉得像是AI蛮正常的
因为虽然肢体没有什么问题，但是场景就是会让人觉得有违和感
https://i.imgur.com/Y4Z839N.jpeg
首先就是左下角常见AI的超长头发然后垂下，让整个发型搭姿势变的不太自然
左上窗户那个微妙的不置中跟间隔不一，除非是故意的不然画的时候强迫症应该早发作了
然后整个下半部意义不明，乍看之下像是椅子其实不是，画像左中的南瓜旁边有奇怪金属，放那个位置也很诡异，没有逻辑的平台，人物到底坐在什么上面
右下角南瓜竟然有叶子，谁南瓜灯有叶子？
更不要说南瓜根本没有那种叶子
右边蜡烛也很怪，正常画要就点火，怎么会熄的又长那么怪，上半部发黑然后变细，也没有灯蕊
右边的树也怪怪的，乍看画一颗树应该是要把那个星星灯的绳子挂著，但他没有，就是一颗违和的枯木
若商业构图应该是有一定逻辑的
他太多东西怪怪的
加上衣服上色很像常见AI画风
被质疑也不奇怪
基本上会觉得是生成后再修的
甚至应该只修了人物肢体，没有多花一分精力去调整场景
才会有这么多奇怪的地方
https://i.imgur.com/OUQJzxG.jpeg
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-10-26 03:05:00
不知道 肉眼看的话觉得右手臂显著地长过左手
作者: LFD (坏掉的LED) 2024-10-26 03:06:00
还有阿，左边裙摆的影子没延伸到大腿中间那串星星看间距左边数来应该有第五颗但没有裙䙓是指左腿啦，讲错
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-10-26 03:10:00
人物本体修正到没什么问题给过吧，背景不是这么重要
作者: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋) 2024-10-26 03:15:00
左边那栋楼还有一个问题是涂到屋顶
作者: andyleeyuan (元哥) 2024-10-26 03:28:00
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-10-26 03:29:00
左下那颗南瓜的眼睛鼻子与嘴巴感觉对不上 嘴歪的南瓜
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 03:36:00
AI啊(′・ω・`)用原田雄一的画风为主体很明显
作者: andyleeyuan (元哥) 2024-10-26 03:36:00
单就图片的内容来看阿 难道人类不能仿画风吗
作者: oiolo (浜森守) 2024-10-26 03:39:00
回应这张蛮像AI的啊 橘色缎带的问题点就一堆了
作者: andyleeyuan (元哥) 2024-10-26 03:41:00
所以要怎么区分画错跟AI 有人可以告诉我吗?
作者: sudekoma (′･ω･`) 2024-10-26 03:43:00
你要认真探讨的话就是连物件相对位置都会暴露出AI的毛病
作者: oiolo (浜森守) 2024-10-26 03:43:00
像你蝴蝶结一边有外框黑线一边没有 不是错误但正常没人这样
作者: teps3105 (紫月) 2024-10-26 03:43:00
画错会有逻辑，例如线条稍微歪一些或是透视不准确这都是可以理解的，但是Ai图的错误就是很反直觉
作者: GratingLobe (steeeering) 2024-10-26 03:44:00
推文这张帽子穿模了吧==
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-10-26 03:44:00
画错跟没逻辑还是有区别
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 03:45:00
人类画错可能是技巧不纯熟或疏忽所致 但这种不纯熟是有一致性和逻辑的 换做AI可能会有高超的技法和完稿能力 但却会犯出理应不会在那个段位发生的错误
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-10-26 03:48:00
画的很精致的不明色块
作者: andyleeyuan (元哥) 2024-10-26 03:52:00
那很简单啊 人类画草稿 细节交给AI不就好了?
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 03:57:00
除非你给的指令足够细项 否则现行AI依然处理不了逻辑
楼主: loveSETSUNA (味噌豆腐) 2024-10-26 03:58:00
AI辅助没啥问题，但产了直接用，懒得重新打稿构图才是常常吵起来的原因
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 03:59:00
性问题 再者AI大量产图的用户从出发点就和AI辅助作画的完全不一样了 拿来类比很奇怪辅助作画是简化过程作业 不是省略过程作业
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-10-26 04:04:00
细节才是人类要去补的，尤其眼睛眼神AI容易涂的乱七八糟，而这部分就很吃绘师基本功
作者: andyleeyuan (元哥) 2024-10-26 04:06:00
反正会挑AI毛病的 就算AI多完美也都挑的出毛病
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-10-26 04:08:00
像原PO这张图眼睛就明显绘师修正过了，所以大家去诟病的是背景不是人物本体
作者: inversexxx (鬼岛的卡夫卡) 2024-10-26 04:09:00
想杠早说 还浪费时间在跟你分析差异话说AI仔这么为自己自豪的话到底为什么成天要装作自己不是AI产图而是手把手自己绘制呢 大方点别演啊
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-10-26 04:22:00
能同时手绘跟AI补助肯定能更厉害，也没要否定AI的意思，专门画人物不一定会画背景，相反也有专门去画背景的绘师
作者: hitlerx (谷月涵) 2024-10-26 04:26:00
今天真的要是很完美才不会那么多人挑毛病w
作者: xiaoyaozizai (xiaoyaozizai) 2024-10-26 05:34:00
你要确定手没问题耶？那麒麟臂般的二头肌比我还壮啊
作者: hololover 2024-10-26 05:51:00
推文那个在说扯什么完美 就是因为烂才被挑刺啊ai入脑？
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2024-10-26 05:55:00
就是ai
作者: devilhades (菲特) 2024-10-26 06:13:00
别的还好但手臂跟右下角太明显了我觉得你要用没关系但不要用这么烂啊
作者: iljapan61 (ki) 2024-10-26 06:50:00
左手很短，跟右手比又很壮
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2024-10-26 07:52:00
就是ai产完图你不修直接用才会被刁啊==作为成品这稿的奇怪问题也一堆
作者: IAMQT (QT) 2024-10-26 08:41:00
专业
作者: class30183 2024-10-26 09:24:00
不太懂画技与透视,讲南瓜叶细看才觉得奇怪,哪来的南瓜长这种细长叶,估狗看瓜类的叶片也只看到广面
作者: winken2004 (新竹肥宅) 2024-10-26 10:10:00
高手
作者: jhs710041 (没想过) 2024-10-26 10:42:00
推文那个真的笑死，怎么每次都拿AI图来秀
