※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: 一个不认识的女性对你有没有吸引力跟她有没有性经验是无关的
: 逻辑上来说除非你有特殊能力，不然你根本不可能用性经验来判断
: 女性是否有吸引力
: 如果这样还硬要说有只能说是错觉，要猜错了那就会崩溃了
: 所以不要再相信什么处女会比较有吸引力的说法了。
所谓的处女情结，应该正名为性独占情结。
也就是不论过去、现在、未来，都希望自己的伴侣，只跟自己发生性关系。
为什么？因为人本来就是自私，有占有欲，独占欲的。
很多人会说，爱她就要爱她的全部，接受她的过去。
那我就想问，能接受她的过去，那是否能包容她的现在，默许她的未来？
相信大多数人都无法接受，自己的伴侣跟其他人上床，不管是现在或未来。
既然如此，那为什么以前就可以？
很多人又会说，那是我们认识、交往之前，没办法的，我没资格去要求。
对啊，那是因为交往之前没办法，没资格。
如果你有办法的话，就会希望性独占了嘛！
除非你心态可以抱持着，没关系，宝贝妳可以去跟别人上床，保护好自己就行。
不然就是有性独占情结啊。
既然有性独占情结，那自然会希望另一半是处女。如此处女就有吸引力。
至于原PO说的，除非有什么超能力，不然怎么会知道对方有无性经验。
这个就像，一道食物，除非你有超能力，不然怎么知道好不好吃一样。
但是我们仍然可能被外表看起来美味的食物所吸引，但是你不知道，实际味道如何。

懂了 不是你不想 而是你不能 这是妥协

有点滑坡

没错 所以很恶心

当然也是有玩开放性关系的啦 不过那个比例跟效果就……

恶心是对自身无力的体现

你先确定每个人都想吧...

是真的滑坡......在非现实板会有点声量而已......

本来就不会每个人啊 但会这么想的是少数还是多数就自己判断囉

我反而能接受开放性关系，能跟我讲就好但不能接受的是欺骗

非现实板 在现实板连反iwin都没声量了 你说啥呢

再来想不想做跟能不能做又是两回事

说得很好啊 就一个要求标准而已 除非是说一套做一套或是宽以律己那种 不然是恶心在哪？

真怀念 我小学时候这样的意见算是很主流的

谁不想要新车

可能接受配偶滥交的人类被古代的卫生问题与性病害的绝种了，所以大部分剩下的是不能接受的。

现在说希望对象是处女还会被说恶心，有没有人能解释一下这点？

就是因为是少数所以才是边缘人啊 呛够了没

解释就是因为女生不能接受阿

互相都觉得对方恶心 现在声量大的一方颠倒而已 ==谁知道几十年几百年后的价值观又变成怎样==

有些事情就是只能想不能说 有的只能说不能做

这说法没问题

因为有人会把女人比喻成二手货啊 还是说这样讲听了会很爽？

有啊，你把"非处"滑坡到"多重性伴侣"了= =

这没滑坡吧 有处女情节的潜意识通常不就是认为吗？

说处男没价值的 只是因为不够帅而已

你可以想，或是心理以此为标准谁有办法管你，不过对女性来说这是个普遍性高又单方向的标签，并且有一定的机率是非自愿的，被排斥不难理解

某方面来说性经验对象多于1人的确是不限时间区间的多重性伴侣就是了

我解释一下 Ms他把你的论点看反了

这篇合理啊 如果是真正只要处女 理论上你上过一次就丢了找下一个处

你在解释"处女情结" 而Ms说的却是"非处"

那样就只是你自己变成渣男而已

https://i.imgur.com/Yx0qooH.jpeg 这段不就把非处连结到多重性伴侣？

所以大部分这种想法的人其实不是想要处女 只是想独占一个女人嘛

他这段是连结"处女情结"不是非处 非处是你自己想的

那样说 那处男会吸引人吗？

如果管得着小头 渣男能变少一点

处男你自己去问女生啊 有听过有人有处男情结？==

男明星交女友 粉丝会崩溃 不就是吗

现在连希望对方别跟自己以外的人上床都会被挞伐捏人家就是想被干到不知道小孩爸爸是谁 怎么能管人家

这逻辑太崩坏了吧 你第一段写"都希望自己的伴侣，只跟发生性关系。" 后一段写"相信大多数人都无法接受，自己的伴侣跟其他人上床" 那我就问, 难道过去你跟你的伴侣还

又或者，你把单一性伴侣连结到处女情结了

逻辑正确

没交往的时候他是你伴侣吗? 不是的话怎么把第一段套用到第二段?

不然交往后为什么要不准另一半跟其他人做 否则就是出轨？ 他以这个比喻性独占我觉得没问题啊

我恨君生早

不然你交往是为了什么 当砲友不就好了

就是因为想要独占，所以才不希望对方以前曾是别人的伴侣呀

至于处男 大部份处男是因为很珍惜未来伴侣要守贞 还是因为自己只敢打嘴砲 窝噗知道

这年头的逻辑能力真的堪忧

自问自答当通识 笑死用自己的认知当成所有人的想法然后加个对啊就是世界的真理吗？左转更适合你

性独占解释延伸到过去就是硬凹，什么过去现在未来，未来假如分手后根本就不在乎这女人会不会再去找别人打炮，独占欲就只看爱着对方的这段期间里而已

不管基于什么心态 自己是处男要求处女很公平吧 当然找不找得到是另一回事

性独占情结真的有这个词喔? 好奇

而且爱多少会伴随独占欲 很奇怪吗

你更后面又说"除非你心态可以抱持着，没关系，宝贝妳可以去跟别人上床" 这种明显在讲现在进行式的句子来把所有人套上你所谓的"性独占" 然后再扯说你说的是过去现在未

真的有人就爱处女~上完过阵子就分手换一个~没有陪一生~

来 你自己都不觉得你逻辑怪怪的吗...简单讲就是目前社会主流(?)意见是希望伴侣是互相唯一的性对象, 结果你硬是要扩大解释到伴侣的过去未来都算

处女情结=\=性独占情结，自己扎草人打的很开心

问题是伴侣过去就不是你伴侣 未来也可能不是 你到底要拿什么理由去硬套你这个理论

你的推论包含过去就是错的，实际上的理由是荡妇羞辱，也就是“不喜欢二手货”，跟独占欲无关，有独占欲的人很多，他们是严防出轨而不是管以前怎样

然后你就扩大解释说性独占就是包含现在过去未来, 问题是就不是

希望另一半是处女不代表不能接受分手后她跟别的男人睡

某外国明星一直换伴侣，被戏称超过25岁就丢掉，是不是一种另类处女情结？不过左转本子确实有题材是童真猎人，童真没了就不要了…我不知道现实有没有啦，应该没这么扯吧

然后你自己文章里面无视这些时问题把时序乱套, 鬼扯一通以后说性独占=处女情节 妈呀就没人说性独占有包含过去未来好吗"假设你今天交往了一个对象，不希望她现在或未来出轨的话。"你是不是看不懂出轨是什么意思? 我的伴侣过去不是我伴侣的时候跟其他人上床算哪一国的出轨?

做不到所以妥协，撇除性开放主义的人，谁不想性独占另一半

这已经不是疑惑的问题了好吗 出轨跟上床也差太远

过去你不是伴侣 对比未来那就是未来分手后也不再是伴侣时，你自己都说分手后也不管了，那过去管什么

性独占只包含伴侣期间啊，在交往前就要对你负责喔？

如果你想要你的伴侣过去现在未来都只跟你上床, 那也没什么 但那就叫处女情结 不是什么性独占麻烦请不要自己把性独占扩大解释到过去未来然后再说大家都性独占所以大家都有处女情结 谢谢

我觉得左转那种全世界只剩一个男生的世界比较适合原po现在这世界太难了

推灰尘,连不属于自己的时间段也在要求,超级滑坡

比起滑坡 更像是名词定义不清吧

他就是先"大家都有性独占欲"然后现在.未来,滑坡到根本不属于你的时间段,人家24岁认识你之前都要为你准备

不过就是没自信，怕自己输给其它人而己

这已经超越自私,而是非现实的二次元主角幻想了

你只是为了你的价值观创一个词，然后拿这个词去蹭处女情结的定义吧

论点没毛病 反倒是嘘的没几个逻辑通顺

感觉逻辑蛮没问题的，只是不好听

打了这么多字，最后的重点还是“处女情结”啊，也没什么创新的观点。你在内心想想也不会怎样。如果自己坚持拒绝婚前性行为，并且希望结婚对象也是，通常比较可被接受；而有过婚前性行为却要求结婚对象必须是处女（还要强调男女本来就不一样的），就比较容易被砲了。

我是建议这种阐述理论的文章不要用你这个代名词啦除非原PO是要把这理论指向所有看到这篇的读者

逻辑清晰 不过用词不好

好几楼一直嘘的是拖线喔 好气喔

用词很委婉了啊 比二手货之类的好多了吧？

你把没资格跟没办法混在一起讲 这两者概念上并不相同交往前可能有办法阻止 但交往前要具有资格，即成为伴侣，的状态不会成立

把过去现在未来混为一谈就是一种滑坡，现在你跟他在一起，是一种默认的契约状态，你自然会希望对方遵守契约直到契约终止。而过去你们之间没有契约，也没有破坏契约的问题。其次，没资格跟没办法是两种概念就算你有办法回到过去阻止他与别人交往，但你仍然没资格。异常执著于没资格也没办法干涉的他人私事，通常是一种病态。