[问题] AI 能够达到学园都市那台被射爆的电脑

楼主: mucorn (MU)   2024-06-03 08:19:24
昨天晚上
大家的爸爸在台大演讲
说AI的未来
还提到预测天气
那么魔法禁书目录的那台
出场不久
就被射爆的超级电脑
也是能预测天气精准到几分几秒
雨会停止
现实未来
真的办得到吗?
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2024-06-03 08:21:00
理论上可以 你要的是这答案吗= =
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-06-03 08:21:00
我其实也不太确定理论上可不可行就是了
作者: chung2007 (2007)   2024-06-03 08:23:00
单位要精准到几秒我觉得理论上可能很难吧,就算电脑算的出来好了,资料要怎么获得会是比较大的问题
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2024-06-03 08:23:00
Navier-Stokes 那个证明如果确定 可以帮助从物理角度预测要精确到几分几秒的话 理论上 有足够的资讯+运算资源可以
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2024-06-03 08:24:00
你那个“理论上”看起来包含算力无限和存储无限无延迟信息论的角度上确实常常有这假设就是了XD
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2024-06-03 08:24:00
ML模型跑的话 以目前能输入的资讯来说 应该没办法到分秒
作者: kshssoar (KS-Soar)   2024-06-03 08:24:00
理论上可能可以,目前还没看过对混沌系统有精确计算的预测理论
作者: chung2007 (2007)   2024-06-03 08:25:00
不如说宇宙殖民地控制天气还比较有机会达成
作者: kshssoar (KS-Soar)   2024-06-03 08:26:00
首先 你要有足可确定可用来计算的理论依据再来你要有足够可供分析的样本参考最后是硬件、软件支援都足以匹配上述两者
作者: AI007 (邓林)   2024-06-03 08:30:00
AI只要能在台湾开自动驾驶,大概可以统治世界了
作者: error405 (流河=L)   2024-06-03 08:32:00
那要把人类行为一并计算进去了吧
作者: mumeisuki   2024-06-03 08:34:00
ai能预测台湾用路人行为的话 真的可以统治世界了
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-06-03 08:35:00
AI算力再多一百万倍有机会
作者: GAIKING (The Great)   2024-06-03 08:38:00
魔禁那台是所有研究人员都靠那台算,近百年内根本办不到吧
作者: Jbeetle (Jbeetle)   2024-06-03 08:39:00
当混沌理论不存在是不是
作者: GAIKING (The Great)   2024-06-03 08:39:00
准确率近百,没有人会怀疑那台电脑算的结果
作者: rex0999 ((● ω ●))   2024-06-03 08:56:00
AI能算到台湾偷烧垃圾造成的大气扰动吗
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-06-03 08:58:00
偷烧垃圾的扰动不知道,但隔壁焚化炉烧武肺尸体的大气扰动看得到噢
作者: teddy (这是个好问题)   2024-06-03 08:59:00
那台是已经到模拟大气原子运动了 离现在还很远
作者: ballcat (ballcat)   2024-06-03 09:06:00
AI算力再多一百万次方比较可能
作者: staristic (ANSI lover)   2024-06-03 09:19:00
可见未来内不可能,要把每个分子的运动都算进去,连人类的各种活动都要预测,相当于拉普拉斯妖了
作者: cat5672 (尾行)   2024-06-03 09:29:00
魔禁是0x年代的作品 那个年代对ai的认知和现在不是一回事
作者: gotofumihisa (蓑笠翁)   2024-06-03 09:31:00
很难吧 光是预测物体在水下的运动轨迹就难到靠北了
作者: joe1220 (NoJeo)   2024-06-03 09:34:00
预言出来之后永远都会有乐子人去干涉预言你今天预言30分钟后下雨,我就故意现在打造雨弹上去
作者: chenyeart (阿泰)   2024-06-03 09:57:00
学园都市那台不是AI,比较接近量子
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2024-06-03 10:22:00
不可能 量子力学保证了原子大小的运动具有不可预测性 机率性的东西丢到混沌系统里 能有一样的结果?先挑战不确定性原理再来谈吧
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫)   2024-06-03 10:26:00
气象理论是这么认为的
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2024-06-03 11:02:00
不可能八 一个月算一次一个月全球天气预报 还完全准确 这是魔法了
作者: samsonfu (samson_fu)   2024-06-03 12:04:00
MAGI比较有可能(误
作者: zack867 (心里有佛看人便是佛)   2024-06-03 12:07:00
影响天气的因素那么多。 哪有可能100%准
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-06-03 12:21:00
拉普拉斯的恶魔 死法还蛮多种的
作者: nacoojohn (猫咪约翰)   2024-06-03 12:24:00
算到某个区间,几点到几点会停止,目前的气象就有了,也许有机会进步到几分啦啊,不过那台是,预测一个月后的天气还能这么精准 ==这超难能把明天的天气算这么精准,就很厉害了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com