应该反过来思考说，武侠何必狭隘，为什么不能套皮后就是武侠，说核心价值，“侠之大者
为国为民”、“侠以武犯禁”，这两个就有冲突点，请问没有其他选项吗？
甚至在为传统道德太侷限题材，但看字词就是什么仗义助人、铲奸除恶、结交四方好友、仗
剑天涯。
那听起来鲁夫不像吗？
鲁夫以武犯禁（当海贼打海军）、为国为民（直接救国、还是救别人国）、铲奸除恶（到处
打飞坏人）、结交四方（走到哪认识到哪）、仗剑天涯（仗拳天涯）
那如果套票进去，把海贼王世界观换成东方古典那种，那请问是不是就是典型的武侠作品？
叫做海侠王也没意见吧
有人要求武侠就是刀光剑影，不容许神仙妖怪冰火魔法、那也是把自己的路走窄而已。
而且退一步来讲，“侠”本身就是中性词，像以我来讲，只要是为别人，而非为己都是侠。
所以侠有邪、有任、有义、有狂。
其实只要是东方古典风格，就算世界观观是赛博未来，有一个到处救人打反派的也是侠。
侠本身就是东方古典产物，所以决定没推广出去只是被概念限制住了。
其实内核就已经深耕在部分作品里，甚至就是西方英雄概念形象的另一种解释而已。
这种核心精神怎么可能只有中国独有，西方古代也是有流浪骑士跟罗宾汉，拓荒时代也有牛
仔，人家也没有特地汲取出来，因为这来就是作品常追求的人性表现而已。
推广不出去真的不用纠结什么专有名词或者一定要有什么门派、气功、道术、修真，你把很
多作品套个东方古典皮进去，他就是武侠作品。

武侠=东方DND，结案

反政府反强权的剧情，在有些时候可能会被做他想吧

因为很容易乳不然人龙有些部分满类似概念的

侠才不是东方古典产物= = 行侠仗义东西方老早就都有只是描述方式跟时空背景不同而已 罗宾汉也是侠盗武侠之所以推广不出去就是自我划地自限一定要有这有哪 少了一个 或是多加了什么就不算不然中国功夫武打戏早就推广出去了 连各种欧美片都有武侠推广不出去还不就是狭义定义派的占多数的关联不然功夫熊猫算不算武侠卡通 我觉得算阿所以追根究柢来说,是武侠被定义的太窄了

@h75311418所以，为什么怕乳，难道还得中国人做的作品才是武侠？而且韩国目前的武侠作品也是阿，他们不怕乳？日本做西方作品难道不怕乳西方？@bluecsky功夫熊猫是典型的古典东方背景啊，我没说古典东方才是武侠，但是符合大家的印象，武侠概念不用要古典东方，但是古典东方符合大家想要的武侠作品设定。

你要去问他们不是我们觉得

我的确看过一个说法，在访谈中有人说：他认为海贼在欧美没有火影红的原因，在于海贼在本质上是任侠漫画，而欧美不了解任侠。

是欧美觉得：这能算海贼吗 跟我想的不一样日本忍者从以前就会超能力很正常 日本人：才不是呢

@dolphinsun火影也是侠啊，只是不是任侠类型，是义侠类型，从小在忍者村长大（宗门）、考核上来（弟子选拔）、有能力后四处走跳忍界（行侠仗义、仗剑江湖）、还为国为民（为了忍者村）、已武犯禁的也很多（叛忍群），甚至还有查克拉（内力），哪里不侠了死神也是侠，凡人踏入未知江湖世界（代理死神），开始在江湖世界跟怪物战斗（破面）、甚至有个反派宗师想要研究武学禁忌（蓝染）、还有修炼升级，最后还有跟初代武林的宿敌魔教大战（千年帝国）哪里不侠而且结果老爸竟然是退隐江湖的宗师之一

侠之大者为国为民不是金庸给的新定义吗 现在一堆人觉得非金庸那种就不是武侠根本错乱了