※ 引述《NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))》之铭言:
: 推 bushcorpese:
: https://i.imgur.com/D8yevjt.jpeg
: 05/19 22:37
: 这张真棒,帮顶
: 纯论“体能” 同公斤同水准的情况下
: 男生输出就是女生的1.2倍左右 结案
: 当然不同的体育项目完全不能类比
: 尤其是打架这种变量多到爆的竞争 不予置评
: 至少肌力值是个很好的参考标准
: 洨弟我也有一个大问题
: 为何脑力比赛也是男性占优
: 我知道有的是归在比赛时间太久、男性体力比较好
: 那也只是一种解释
: 想从演化论上思考也没想法
: 还是只是我孤陋寡闻
: 其实有某种竞技是女性完全碾压男性的吗?
:
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2024-05-22 15:41:00我是觉得男女在不少领域基础能力差不多,但男生会受更大社会压力,会被逼出更多潜力
我只想说如果男生都像你说的压力少 自由 阻碍小 的话 基本上只会想要躺平就好 不然也不会有那句名言"阿姨我不想努力了"了
作者:
the992255 (the992255)
2024-05-22 15:47:00女性的外表压力较重,如同男性的地位压力一样
演化啊 作时光机回去杀死第一个搞出两性生殖的生物 就没问题了
你社会面的第一点有另外一种理论,传统上,男性不靠自己拼几乎不可能会有人养他(除非帅的能当事业的那种例外),所以工作必须向上爬的压力比较大,反过来女性基本上保持一定程度的美貌(不用顶尖)就会有人养,也有比较不靠体力和脑的工作可以做
作者:
aiiueo (aiiueo)
2024-05-22 15:58:00玻璃天花板那一坨教授最爱看的怎没引出来,这样没分数喔
你的社会面说明无法解释女流棋士跟男性职业棋士的棋力差距
可以呀,现在职业棋士90%男的,造成女性比较不想投入基数少自然顶尖的人少。就像台湾棋手下不赢中韩,难道因为台湾人智商比较低社会学理论很难提出科学证据,只能猜测而已
作者:
efkfkp (Heroprove)
2024-05-22 16:21:00通篇鬼扯,说没证据只能推测又说原因很简单,你要不要听听看你在说什么?
理由确实很简单啊,但要严格验证几乎不可能的,社会学几乎都这样