[讨论] 排除萤幕黑边4:3跟16:9哪个好展现画面感
楼主: astrayzip 2024-05-22 15:12:15
以前的动画因为电视不是16:9
画面都比较正方点 是4:3
在当年只有电影动画是做宽的画面
而在差不多2007年左右开始
宽萤幕逐渐普及在家用电视 动画也慢慢的普遍用起了16:9的比例
那么
而不管是4:3还是16:9
都有钢炼2003 op、国家队这样刻意用上下黑边来做出
“电影版构图”的表现技法
刻意
扣掉硬件上会产生的黑边来说(16:9跟4:3的萤幕都会没法满版彼此比例的画面)
单就表达画面张力
16:9跟4:3
谁比较有优势?
画面都比较正方点 是4:3
在当年只有电影动画是做宽的画面
而在差不多2007年左右开始
宽萤幕逐渐普及在家用电视 动画也慢慢的普遍用起了16:9的比例
那么
而不管是4:3还是16:9
都有钢炼2003 op、国家队这样刻意用上下黑边来做出
“电影版构图”的表现技法
刻意
扣掉硬件上会产生的黑边来说(16:9跟4:3的萤幕都会没法满版彼此比例的画面)
单就表达画面张力
16:9跟4:3
谁比较有优势?
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ) 2023-05-22 15:12:00
16:10
作者: siro0207 (希罗) 2024-05-22 15:13:00
16:10 才接近黄金比例
作者: eva00ave (loxer) 2024-05-22 15:14:00
看构图
作者: siro0207 (希罗) 2024-05-22 15:14:00
我以前用过16:10的笔电 萤幕分辨率1920*1200然后就不知道为什么16:9胜出了 明明不接近黄金比例
作者: a05150707 (Tw) 2024-05-22 15:16:00
有没有可能是面板厂觉得这样料比较好切 更省成本
作者: BSpowerx (B.S) 2024-05-22 15:16:00
我只觉得现在手机都不知道在长三小的
作者: oldk13 (OldK) 2024-05-22 15:16:00
不看构图不要讨论张力
作者: milkool 2024-05-22 15:16:00
要看片源的比例 而且电影还有约13:9的IMAX版本
作者: allanbrook (翔) 2024-05-22 15:17:00
对啊 重点是构图 不同尺寸就有不同需求 跟尺寸的形状
作者: emptie ([ ]) 2024-05-22 15:17:00
没，不是面板厂主导的
作者: allanbrook (翔) 2024-05-22 15:18:00
作品是以16:9来思考构图的话 当然是16:9比较有张力
作者: easyfish (easyfish) 2024-05-22 15:24:00
当然是2.39:1
作者: NARUTO (鸣人) 2024-05-22 15:29:00
16:9屌打啊
作者: god78987 (god78987) 2024-05-22 15:32:00
8：5
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-05-22 15:32:00
满版imax是4:3
作者: gjack (空对月) 2024-05-22 15:34:00
你可以想想自己双眼合起来的视野，是趋近长方形还是正方形？这题答案不就呼之欲出
作者: FertilizerN (七星破军迅送头) 2024-05-22 15:35:00
我记得16：9并不是最适比 只是生产好做
作者: NiuBi5566 (牛逼5566) 2024-05-22 15:36:00
最近电脑萤幕倒是想换21：9
作者: tsukirit (道法自然) 2024-05-22 15:38:00
视野是椭圆吧
作者: the992255 (the992255) 2024-05-22 15:53:00
直式画面较有张力，因为大家都用手机看
作者: HuiXillya (Illyasvien) 2024-05-22 16:07:00
21:9
作者: bob2003t (bob) 2024-05-22 16:09:00
16:10但成本太高就被淘汰了
作者: cat05joy (CATHER520) 2024-05-22 18:21:00
你看看IMAX比例偏哪种就知道
