※ 引述《asewgek (asew)》之铭言：
: 而权臣受禅来更替政权
: 本来是中国建立大一统帝国之后的“常态”
: 不过权臣受禅这件事
: 突然就消失了
: 而不是权臣受禅让
: 为什么权臣受禅这件事
: 在中国突然就消失了？
我推测是古中国的执政正统性结构其实有发生改变；
比较初期的部落共主制比较好理解，
执政正统来自于各个部落的认同
这阶段的禅让从现代公司来说就是董事长换人做。
只要支持你的部落长老够多，那正统性转移自然就很简单
再来是部落共主制的转变就是立国杀功臣，等创业成功后把元老都干掉，
就少了未来子孙丢掉董事长的风险，但为了控制中央以外的地方就得跟世家大族妥协，
地方与行政体系被世家大族的察举制架空
这阶段的禅让自然就是让世家大族长得太大，
在魏晋破坏规矩之后其实我觉得正统性在世家大族之下都还在摸索中
正统性很薄弱，毕竟世家太大有机会窜政，但未来也有可能换另外一个世家坐大。
后来的五胡入华又加剧了削弱仪式感的部分
一直到隋唐的科举制加强了中央集权，变成君权跟文臣集团的对抗，
这时候文臣集团内部制衡与团结都是为了对抗君权存在，
所以权臣搞禅让在这阶段或许就是跟文臣集团的中心思想完全冲突，
可能导致了往后基本上都是拥有军权的直接搞改朝换代都还比较容易。

错了 春秋战国就是子公司作大 不管母公司后来始皇用拳头收回股权

春秋战国应该是部落共主制啦...但在都想当董事长但没分出胜先把周天子放置play