※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言：
: ※ 引述 《bear26》 之铭言：
: : 从隔壁串看到的
: : 文字精炼胜过四书吗？
: :
: : 文学价值胜过五经吗？
: :
: : 历史定位胜过史记吗？
: :
: 三国演义在历史学的地位跟史记不相上下吧
: 同样都是不知道哪里听来(发明?)的稗官野史
: 写历史都不附资料来源的
: 国中历史课报告这样写估计都会被老师退件
: 差别一个被后世捧成太史公
: 一个只被当作譁众取宠的小说家
: 我认为罗贯中在历史学界的地位需要被平反
你怎么又来宣扬这个"三国演义的历史学地位与史记不相上下"？
(上一次)
#1attTK9J
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692366676.A.253.html
老话一句，
你觉得在司马迁的时代写一部起自上古直到当代的史书，
要怎样才合(你的)格？
照你这种说法那水浒传金瓶梅的历史学地位也跟宋史不相上下是吗？

所以才说这ID是来杠的 还拿现代论文标准去看史记 WTF?

罗贯中就在写小说没在写史书 干脆金庸小说也是野史算了=.=全和历史有关的小说都野史=.=

…原来我排组连皇帝都输…嗯听起来好像赢了什么更珍贵的