Re: [闲聊] 中国3000年文明有什么可取之处吗?

楼主: remora (remora)   2024-02-28 17:51:30
※ 引述《horrorghost (恐怖复苏)》之铭言:
: 好啦
: 结果论
: 西方不是赢在文艺复兴、启蒙运动、工业革命、资本主义之类的
: 是赢在殖民主义啦
: 古中国真的应该把朝鲜半岛、中南半岛、日本都打下来啦
: 这样就有足够的资源和市场进行工业革命了
朝贡体系中国是亏大钱的,外国上贡一些烂东西,朝廷要回大赏赐。不过虽然亏钱却对稳
定周围很有帮助,至少比打起来省钱。
而郑和下西洋也是亏损到处大撒币,所以才会明明中国更早开始航海时代,之后却停下来
。反而西方是出去当强盗跟殖民赚了大钱才会越来越兴盛。
所以过往中国转型失败就是国家太稳定且富有,所以没像西方到处抢劫殖民才会这样。
作者: eva05s (◎)   2024-02-28 17:53:00
毕竟朝贡体系核心概念是收小弟
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2024-02-28 17:53:00
错的 下西洋本质是官方垄断宋元以来的贸易路线 所有的史料都表明是赚钱的
作者: tomhawkreal (阿汤)   2024-02-28 17:58:00
下西洋 民间也开始取得外移所需的情报 更容易迁居
作者: eva05s (◎)   2024-02-28 17:59:00
喔,原来很赚钱,那我那个亏钱的印象到底怎么来的...
作者: Pep5iC05893 (结束)   2024-02-28 18:10:00
中国因为太强所以输了
作者: hugct (cchug)   2024-02-28 18:15:00
三宝下西洋,费银粮数十万,军民死者且万计,纵的得其宝尔而归,于国家何益?这是殊域周咨录写的,作者是严从简至少明朝官员不认为这赚钱
作者: bigstreet (street)   2024-02-28 18:32:00
因为喊停的时候香料堆太多不值钱了,官员甚至发香料当薪水,当然不爽要出来哭,但是过个几十年用光了,又是另一回事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com