[闲聊] iWIN报导第二篇
楼主: wenbuneatble (文本能吃吗) 2024-02-09 15:03:39
大家好我是远见记者
来分享第二篇稿子
https://www.gvm.com.tw/article/110097
也附上昨天在板上分享的第一篇
https://www.gvm.com.tw/article/110095
因为篇幅有限
所以昨天偏向梳理脉络、节录各方发言
今天这篇有比较完整呈现受访者论述的基础
如果可以先忽略标题（我知道这个如果很大
就内文来说主要分成三个层次讨论
1)适用法条
2)界定幼态/儿少标准
3)根本的是否管制虚拟角色
其中最没有共识的(3)
主要是对照个人法益说和社会法益说
里面有较为详细地谈到正反双方的意见
支持管制方是援引儿童权利公约
反对管制方则是批评缺乏实证基础
最后则是三月召开会议讨论的一些细节
再请大家参考！
会持续关注此议题
谢谢
来分享第二篇稿子
https://www.gvm.com.tw/article/110097
也附上昨天在板上分享的第一篇
https://www.gvm.com.tw/article/110095
因为篇幅有限
所以昨天偏向梳理脉络、节录各方发言
今天这篇有比较完整呈现受访者论述的基础
如果可以先忽略标题（我知道这个如果很大
就内文来说主要分成三个层次讨论
1)适用法条
2)界定幼态/儿少标准
3)根本的是否管制虚拟角色
其中最没有共识的(3)
主要是对照个人法益说和社会法益说
里面有较为详细地谈到正反双方的意见
支持管制方是援引儿童权利公约
反对管制方则是批评缺乏实证基础
最后则是三月召开会议讨论的一些细节
再请大家参考！
会持续关注此议题
谢谢
作者: MutsuKai (夜羽大人的小恶魔) 2024-02-09 15:05:00
干 看到表态就恶心＊标题
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-02-09 15:06:00
楼上还好吗
作者: Rolldadice (人面蛙) 2024-02-09 15:07:00
第一篇陈逸玲说的案件有案号吗？
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-02-09 15:14:00
一楼应该是对于“原来错不在受理申诉机关”这句有意见
作者: medama ( ) 2024-02-09 15:15:00
好
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 15:15:00
https://i.imgur.com/Ai76k3x.jpg所以他讲的到底哪一个字跟虚拟有关？如果有 请给实际的判例
作者: medama ( ) 2024-02-09 15:16:00
前面有啊 拿圣经性侵
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-09 15:17:00
圣经（end
作者: Hyouri (表里) 2024-02-09 15:17:00
结果一案难求 笑死
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 15:18:00
好 那麻烦圣经ban掉 @展翅协会
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2024-02-09 15:20:00
有一种有叫我觉得有
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-09 15:20:00
说有例子 但法院的判例是0件 我看是拿三次元的图像去诱惑
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-09 15:21:00
有真实个案，但成案数0现在要说水很深一般人都不懂是不是
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2024-02-09 15:21:00
垃圾展翅有种就去禁圣经啊
作者: adonisXD (XD) 2024-02-09 15:22:00
持有罗图重罚 圣经性侵轻放 思想审查重现 法治逻辑死去
作者: Hyouri (表里) 2024-02-09 15:22:00
那逻辑推演根本想像出来的抽换成成人写着我也可以讲出一样的干话
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-09 15:27:00
好的，感谢您中立客观的报导此事件
作者: dragon8844 (阿威 口卡口卡) 2024-02-09 15:28:00
感谢报导
作者: Hosimati (星咏み) 2024-02-09 15:31:00
https://i.imgur.com/XpsixLs.jpg 这是展翅之前在n号房事件的诉求
作者: LouisLEE (屏东尼大木) 2024-02-09 15:33:00
幼你妈态
作者: kkuixty (雪糕) 2024-02-09 15:34:00
推，感谢您的报导！
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-09 15:35:00
照他们的逻辑 所有儿少应该都要集中关在一起直到成
作者: LouisLEE (屏东尼大木) 2024-02-09 15:35:00
社会法益说这种宁愿错杀一百，也要整个圈子陪葬的理论
作者: Hosimati (星咏み) 2024-02-09 15:39:00
即使说社会法益，也缺乏实证说影响在哪
作者: RayPTTer (Subarasi) 2024-02-09 15:41:00
某协会根本就是诈骗集团，靠着二次剥削受害儿少贩卖悲剧来向大众乞讨捐款打压二次元
作者: jack8587 (james) 2024-02-09 15:43:00
讲社会法益就是最双标的人，请问电玩电影都在杀人，这个可以画色图不行？这不是双标什么是双标
作者: kkuixty (雪糕) 2024-02-09 15:44:00
推最后一段，疯狂刷负评跟谩骂，是很不智的行为。
作者: jerry7668 (阿J) 2024-02-09 15:50:00
那双重标准跟扩大解释这种行为就很棒了?
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2024-02-09 15:56:00
笑死 略诱未遂无罪 持有虚拟创作有罪
作者: SakeruMT (天桥说书) 2024-02-09 15:56:00
那协会的说法是真的看到有人拿这些瑟图去引诱儿少才要禁止。没想过瑟图可以替换成一切能吸引儿少的事物吗？
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 15:56:00
真的很不想这么说 但请问现在acg产业好不容易有点起来 又是哪些极端守旧派先很急着打保护儿少大旗来污名化acg产业 扣潜在犯的帽子？
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-09 15:57:00
拿新台币引诱儿少 快点禁新台币
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 15:58:00
那证据出来反驳 又要双标 真他妈可悲 原来这群守旧派所期望的是一个人人上街侵犯他人的社会
作者: jack8587 (james) 2024-02-09 15:58:00
拿糖果给儿童，禁糖果，有案例拿圣经引诱儿童，禁圣经，笑你不敢
作者: song7775 (凛透) 2024-02-09 15:59:00
来看看他们在说什么干话
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 15:59:00
欸 欢迎说我滑坡 扩张解释 但先搞清楚 到底是谁先滑坡扩张解释的
作者: dozyellow (屁啦怎么可能) 2024-02-09 15:59:00
那棒棒糖要不要禁止
作者: jack8587 (james) 2024-02-09 16:01:00
圣经还是有案例，拿本子漫画引诱儿童的案例到底在哪？展翅人卫服部脑袋自己想的？那你们先进去关
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-02-09 16:02:00
拿钱引诱幼童比较可能发生 请先禁止新台币
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 16:02:00
嘿嘿 问就是有问题你们就乖乖听话 误判也请你乖乖吞下去 不听话就罚钱
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-09 16:02:00
虚假的二次元色图(有着未成年跟性暗示)真实的二次元虚拟色图(印面印着蓝色小朋友的纸张)
作者: Hsan (亚热带大叔) 2024-02-09 16:04:00
谢谢报导
作者: nekolyst (猫触媒) 2024-02-09 16:05:00
推
作者: hasroten (赋洛流) 2024-02-09 16:07:00
推
作者: RandyOrlando (兰迪) 2024-02-09 16:07:00
想到板上之前一堆id还在鼓吹不要闹大 不闹大还会有报导吗 真的来乱的
作者: hotbread (BRead) 2024-02-09 16:08:00
https://i.imgur.com/TzavRYO.png 政府依法行政谢谢指教，死宅们有本事叫立委修法噢^^
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-02-09 16:08:00
楼上你号没了
作者: butten986 (白色的恶魔) 2024-02-09 16:09:00
拿圣经性侵双标恶心iwin
作者: hasroten (赋洛流) 2024-02-09 16:09:00
那些鸵鸟就一堆死忠仔阿 根本就不是来帮的
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-02-09 16:13:00
现在就是这些保守宗教人士想搞思想罪当然是用他们逻辑干回去
作者: butten986 (白色的恶魔) 2024-02-09 16:13:00
这位记者愿意报导板上经文双标的实证吗
作者: chjimmy (张郎) 2024-02-09 16:14:00
谢谢报导，这才是真的“新”闻，让大众注意到未关注的事
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2024-02-09 16:15:00
谢谢报导
作者: icyboon (icyboon) 2024-02-09 16:20:00
推
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2024-02-09 16:21:00
感谢有你
作者: ThorFukt (托尔) 2024-02-09 16:21:00
那些鸵鸟都固定同个时间出没然后口径一至在刷的
作者: Hyouri (表里) 2024-02-09 16:22:00
思想犯法还呛这么大声
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-09 16:24:00
骂的小心一点 到时候会被盯上 因为我就被盯上了qq
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-02-09 16:31:00
抓思想犯还那么大声 厉害了
作者: rick917 (默默无名) 2024-02-09 16:36:00
推报导
作者: kuff220 (库夫) 2024-02-09 16:38:00
感谢你
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-09 16:40:00
觉得不要闹大就很好笑，如果不闹大，你觉得人家会出来解释吗？肯定就当作没问题了，甚至三月都不用开会了，你都没意见了，开三小会？
作者: cloudwolf (狼) 2024-02-09 16:42:00
这件事，现在要不要闹大，长远来看其实还好。反正是法
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-09 16:42:00
韩国比我们情况严峻多了，看看韩国宅怎么抗争的，人家直接连署去青瓦台的，然后灰姑娘法案才废除的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2024-02-09 16:43:00
你信不信三月开会修正的结果 会比现在更糟
作者: cloudwolf (狼) 2024-02-09 16:43:00
大。所以不需要互相指责是否该闹大的想法。做自己认为该做语能做的就好。然后一起承担后果。
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-09 16:44:00
所以你什么都不做就会自己变好吗？
作者: Ken99523 (Ken960211) 2024-02-09 16:44:00
推
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-09 16:45:00
你可以告诉我世界上随便一个管制放松的案例，有哪个是啥都不做就得到自由了
作者: dw7931425 (我不知道) 2024-02-09 16:46:00
思想犯把每个人都当作潜在犯，这样有比较好？所以最好是闹大把那些思想犯的丑态摊在阳光下
作者: marinetauren 2024-02-09 16:47:00
不闹大就是等哪天严重到爆开才会被正视 没比较好
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-09 16:48:00
现在不闹大，等到哪天你喜欢的创作者坐牢了就迟了
作者: butten986 (白色的恶魔) 2024-02-09 16:49:00
宗教经文读者，就是最大的潜在犯
作者: Hyouri (表里) 2024-02-09 16:50:00
觉得更糟喔 那也只是证明这地方法律不过中国式
作者: s881702002 (s881702002) 2024-02-09 16:50:00
一堆透过宗教性侵的 怎么不立法禁止宗教
作者: Hyouri (表里) 2024-02-09 16:51:00
对二次元重拳 圣经缩
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-09 16:59:00
认真说这问题不只是圣经 是你容许行政扩权想抓思想犯
作者: the992255 (the992255) 2024-02-09 16:59:00
推
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-02-09 17:00:00
经书不敢 真人轻放 只好在2次元装模作样 完美
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-09 17:01:00
展翅协会那说词 儿少性侵所有手段都该禁 只抓二次元?
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-02-09 17:01:00
不仅演个漂亮 还能顺便扩权限制言论 挨win
作者: Wangdy (蒙古人) 2024-02-09 17:03:00
报导读起来客观中性又互相理解，实际上真的是这样子吗？
作者: goseienn (无) 2024-02-09 17:06:00
推
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-02-09 17:25:00
推
作者: lone714 (海胆) 2024-02-09 17:25:00
推，意见表达时不需有过多谩骂，陈述即可
作者: hitsukiaoi (绯月) 2024-02-09 17:27:00
简单 不要双标 圣经可兰经你们敢处理我就承认不敢处理就乖乖划分开 管制真实儿少绝对没那么多人跳脚 手伸到创作自由甚至违宪还要人不出来骂说极权国家的行为吧
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠) 2024-02-09 17:31:00
看完之后发现 卫福部、展翅真的在做思想审查
作者: hitsukiaoi (绯月) 2024-02-09 17:31:00
还有台湾的自由民主从历史脉络来讲一直都是用吵用抗争出来的 最后那段什么理性讨论根本假议题骗骗三岁小孩
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠) 2024-02-09 17:33:00
如果有案例 有人用卫福部的名义诱拐儿少 那卫福部是不是也要废掉？
作者: ilrb10157 (GGYY) 2024-02-09 17:34:00
这件事多少人在举反例 他们还是只会跳针有人拿色图引诱儿童 有够可悲
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠) 2024-02-09 17:34:00
实际上一定有案例 有人用教师名义诱拐 请问要废掉教师制度吗
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2024-02-09 17:34:00
推
作者: hitsukiaoi (绯月) 2024-02-09 17:44:00
可兰经性别女管你几岁走在路上旁边没男的就能抓去O圣经未成年 怎么不禁禁
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2024-02-09 17:58:00
iwin就一直只是执行者 骂他解决不了问题问题还是提供背后论述的那些组织
作者: ethan30213 2024-02-09 18:03:00
用功的优质记者 push
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2024-02-09 18:52:00
文中说修这个法的本意在保护真实受害人，但你写法律文字的时候又不能要求未来的人通灵你的“本意”
作者: eighties (oldman) 2024-02-09 19:00:00
加油
作者: t8756321 (虹色谎言) 2024-02-09 20:04:00
唉 螳臂挡车
作者: inmatao 2024-02-09 20:28:00
又有先是滥诉，现在扯扩权，儿色相关是能扩到什么权啦针对判例标准来讨论又很难吗？
