[IWIN] 重点应该是要落实分级制度吧？
楼主: RoastCorn (玉米) 2024-02-06 01:47:29
RT
就如同C洽最近想改成18+我也是很支持，因为在C洽的几乎都臭老人，发图有时候尺度确
实不适合儿童(虽然我觉得PTT根本不会有年轻人加入啦w)，甚至把整个PTT的app分级成18+我也不反对。至于像动漫展那些就很麻烦了
，因为漫展上也不一定全是18+的东西，或许可以搞个15岁以下少年需要家长陪同之类的
我知道我现在说这些也没有用，展翅和卫服部那些搞错重点的智障肯定看不到，只能希望
下个月argue出来的是个好结果了
就如同C洽最近想改成18+我也是很支持，因为在C洽的几乎都臭老人，发图有时候尺度确
实不适合儿童(虽然我觉得PTT根本不会有年轻人加入啦w)，甚至把整个PTT的app分级成18+我也不反对。至于像动漫展那些就很麻烦了
，因为漫展上也不一定全是18+的东西，或许可以搞个15岁以下少年需要家长陪同之类的
我知道我现在说这些也没有用，展翅和卫服部那些搞错重点的智障肯定看不到，只能希望
下个月argue出来的是个好结果了
作者: rainveil (多栗) 2024-02-06 01:48:00
其实他们很聪明，两边诉求真的不一样而已
作者: AirPenguin (...) 2024-02-06 01:48:00
你是没看到iWin说法吗 他们觉得看了会有人效仿所以不该存在 要全部消灭一开始就不是怕未成年看到 是怕成年人去侵害未成年
作者: Glamsight (安稳残忆) 2024-02-06 01:49:00
就有无定罪比照成人，然后有儿少受害人就以情节重大加重处罚就好了吧？
作者: symphoeuni (红龙) 2024-02-06 01:50:00
跟18禁无关 他觉得win你就是闭嘴给他X
作者: Glamsight (安稳残忆) 2024-02-06 01:50:00
事实上像是什么偷拍或引诱等等，对成年人也都适用不是吗？
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-06 01:50:00
他们根本不在意分级制度 他们觉得有人会用二次元儿少图画对三次元儿少犯罪 所以二次元图画儿少图画不能存在要完全消灭
作者: hduek153 (专业打酱油) 2024-02-06 01:50:00
哪是分级 问题是他们觉得不该存在
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-06 01:51:00
然后二次元儿少图画的定义是什么? 他们说了算
作者: marinetauren 2024-02-06 01:51:00
他们的想法是这些东西会引起成年人犯罪 思想得管控
作者: hduek153 (专业打酱油) 2024-02-06 01:51:00
刚好他们又是有能力让他消失的那群人
作者: hexokinase (HiNagiku) 2024-02-06 01:53:00
分级制度已经有了吧 动漫展有些不是要看身份证吗
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-06 01:53:00
然后”客观上足以引起性欲或羞耻”到底是什么没人搞得清楚 最后还是回归到他们说了算
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-02-06 01:57:00
他们只是想要用 性交猥亵行为 > 足以引起性欲或羞耻
继续阅读
[闲聊] 求一张梗图的出处bulicoRe: [问题] 为何动漫迷们不组成一个法人协会来捍卫?sam09Re: [Iwin] 各方所提的儿少法案版本topic21000Re: [EVA] 看不懂 怎么办？astrayzipRe: [闲聊] 日本政府不会以道德为由打压ACG产业？saviora[24冬] 公主殿下，“拷问”的时间到了 05 吃玩友yiwangneko[Iwin] 两方所提的儿少法案版本IokUdiefirst[问题] 麻鹰兽跟比丘兽是什么关系kororoDXRe: [问题] 为何动漫迷们不组成一个法人协会来捍卫?wvookevpRe: [闲聊] 日本政府不会以道德为由打压ACG产业？Glamsight
