※ 引述《gino0717 (gino0717)》之铭言：
: 但是天下之大道德何其多，你的道德不是我的道德
: 如果都要拿道德来讲
: 那拿穆斯林的道德来规范是不是大家都不要吃猪肉了
讲到这个，我就想到这问题会不会是因为我们没有联邦制的关系？
好比说像美国，有的州会抓携安全带，有的不会；
(观点在于强制保护当事人无关于社会整体利益，属于个人权利。)
不接受这种管制的就用脚投票去不管的州。
事实上，不同州也对结婚年龄有不同的规定，不见得要到联合国对成年的 18 岁规定。
而我们的状况是国内太小，地方权力没多大；
如果要用脚投票只能换国籍，成本太高，而且没有渐进上的区别；
不像美国，你不会因为换个州就全部法律不同，还是会有一些相似，
那你就可以选择要接受到什么程度 (不是 0 或 1)，再看去哪里。
现在说的这个虚拟儿色，技术上是可以做到；
毕竟叫 ISP 把地区的 IP 给出来，然后地区议会看要怎样规定就怎样规定。
(这样十之八九变不管，至少保守团体不会有办法在全国都有这个高的支持度，我猜的。)
啊不过我觉得这件事应该不会发生啦~~

不是国家大小问题 你可以多放权给地方 就有差异性了

怎不是联邦制? 天龙国 花莲国 苗栗国 这些是什么?

对日本而言ACG是重要的赚钱产业 可以大赚外汇 傻子才会想禁 台湾就....早就死一片了 而且这样搞 永远都不可能发展得起来

就算开放给你自己决定 你看哪个首长敢开第一枪？

这东西跟博弈和性专区一样 冲第一不用连任了