Re: [IWIN] 再说一次,不是 "订一个能接受的标准" unknown PTT批踢踢实业坊

Re: [IWIN] 再说一次,不是 "订一个能接受的标准"

楼主: unknown (ya) 2024-02-04 21:21:57

※ 引述《RoastCorn (玉米)》之铭言：
: 　
: ※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: : ※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: : : 再次强调, 2次元是订不出标准的
: : : 所以拜托, 不要再发什么 "订一个大家都能接受的标准"
: : 有一个部分也许是我还没有想得很清楚，
: : 但我觉得拟真的生成AI儿童色情图多半要先禁止吧？
: : 理由就是：这个搞不好有可能就是从三次元儿童照片弄出来的
: : 因为生成AI再怎么生成，这些图片终究是要有训练的图库来源
: : 而拟真的生成图片其训练来源相当可能来自真实的照片
: : 我不太清楚真的在做相关AI徒刑训练的怎么看，
: : 但至少我暂时没想到怎么去排除这个指控
: 　
: 对啊，现在该关心的应该是这一块吧，因为基本上吵二次元萝莉图就是条死路，没完没了
: ，浪费时间，反而是拟真AI生成儿童色情图才是真正应该关心的议题，代表可能真的有儿
: 童受害。所以真的拜托那些乐子人不要再主动去检举一些ACG业者，浪费时间也造成那些
: 业者的麻烦。
: 我现在的想法是我们应该处于被动，IWIN和卫服部那些人想禁什么，我们就举一些例子打
: 他们脸，现在的重点真的是AI生成儿童色情图才对
不即便是AI生成
只要是虚拟的产物
也是别去管好吗= =
要管的是现实里面真正迫害到儿少的行为才对吧
这种东西
你要先证明他在制作的时候
有迫害到儿童才能管吧
也就是禁止的时候
相关单位必须证明
这些人用的训练素材是用“现实的特定儿童”造成伤害的方式去取得的
就跟今天大家不接受管二次元，认为管太多
但是如果一个二次元画家
说他画图都是参考自己被监禁的少女
那当然抓去关啊
今天一个AI作画者
他确实迫害现实的儿童当素材
那也抓去关啊
但今天要是一个人只是虚拟创作的风格比较拟真
但是你完全没有管道去证明他有迫害儿童
而如果实际上他也没有迫害任何儿童
使用的训练集也没有的话
那…为什么要单凭风格
去限制他的创作自由？
到头打算来禁止的点
不也是跟二次元图片客群被认为预谋犯罪一样吗？
那下一步会是什么？
还是继续把手伸过来啊= =
因为“连虚拟都能管”

作者: dieorrun (Tide) 2024-02-04 21:23:00

光AI算图是不是创作都有得吵了先别扯进来好吗

作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-02-04 21:24:00

靠邀下午才讨论过一串怎么AI算图又来一次啊

作者: sheo99 (修) 2024-02-04 21:25:00

要无限循环吗

作者: julianscorpi (各打五十大板流免许皆传) 2024-02-04 21:25:00

这种讲法又会扩大战场请问为什么出版法禁色情刊物

作者: sheo99 (修) 2024-02-04 21:26:00

你这个拿去台面上就是稳输

作者: kinda (天天) 2024-02-04 21:26:00

虚拟现在就能管。刑法235条硬蕊的一直都有刑责